Minimale Turingtest

Hier kan gedebateerd worden over de nieuwste ontwikkelingen in de wetenschap.

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Petra
Banned
Berichten: 6142
Lid geworden op: 14 apr 2017 12:07
Locatie: Vietnam

Minimale Turingtest

Bericht door Petra » 16 okt 2018 04:38

Een studie die is uitgevoerd door het MIT en verscheen in het Journal of Experimental Psychology. Voor het experiment moesten duizend deelnemers één woord noemen dat hen onderscheidt van machines.
In de volgende fase van het experiment moesten ruim 2.400 nieuwe vrijwilligers steeds van twee woorden raden welk woord was genoemd door een mens en welke door een machine.

Voor jullie nou op speur gaan, ben ik toch zo reuze benieuwd.. :lol:
Welk woord denken jullie dat hét woord zal zijn waarvan de meeste mensen denken dat een machine dat niet zal gebruiken maar een mens wel :?:

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3117303980
We introduce the Minimal Turing Test, an experimental paradigm for studying perceptions and meta-perceptions of different social groups or kinds of agents, in which participants must use a single word to convince a judge of their identity. We illustrate the paradigm by having participants act as contestants or judges in a Minimal Turing Test in which contestants must convince a judge they are a human, rather than an artificial intelligence. We embed the production data from such a large-scale Minimal Turing Test in a semantic vector space, and construct an ordering over pairwise evaluations from judges. This allows us to identify the semantic structure in the words that people give, and to obtain quantitative measures of the importance that people place on different attributes. Ratings from independent coders of the production data provide additional evidence for the agency and experience dimensions discovered in previous work on mind perception. We use the theory of Rational Speech Acts as a framework for interpreting the behavior of contestants and judges in the Minimal Turing Test.
Braver dan the braafste braverik!

"If the mind can find no meaning, then the senses give it. Live for this, wretched being that you are."
― Anne Rice, The Queen of the Damned

Gebruikersavatar
Peter van Velzen
Moderator
Berichten: 16534
Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
Locatie: ampre muang trang thailand

Re: Minimale Turingtest

Bericht door Peter van Velzen » 16 okt 2018 08:49

Fuck, I have no idea!
Ik wens u alle goeds

Gebruikersavatar
Fish
Moderator
Berichten: 11214
Lid geworden op: 14 sep 2008 10:44
Locatie: Aan de kust.

Re: Minimale Turingtest

Bericht door Fish » 16 okt 2018 21:52

Liefde of empathie.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.

Gebruikersavatar
Maria
Site Admin
Berichten: 14280
Lid geworden op: 05 jul 2009 15:41
Locatie: Zeeland

Re: Minimale Turingtest

Bericht door Maria » 16 okt 2018 23:22

Peter van Velzen schreef:
16 okt 2018 08:49
Fuck, I have no idea!
Krek wa'k wou zegge.
"Quand Dieu se tait, on peut lui faire dire ce que l'on veut." - Sartre.
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."

Gebruikersavatar
Maria
Site Admin
Berichten: 14280
Lid geworden op: 05 jul 2009 15:41
Locatie: Zeeland

Re: Minimale Turingtest

Bericht door Maria » 16 okt 2018 23:44

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b6c9e624/
Om uiterlijke verschijningsvormen niet mee te laten wegen, zou dat een gesprek via getypte tekst moeten zijn.
In dat geval wordt het wel moeilijk met klanktalen.
Maar niet zover van huis: Intonaties zijn een groot deel van de betekenis van woorden.
Maar dit was een eerste ontwikkeling van de test.
Dit is wel leuk om te lezen en een idee te hebben van hoe zo'n computer "denkt".
My Conversation with “Eugene Goostman,” the Chatbot that’s All Over the News for Allegedly Passing the Turing Test
Scott: In your opinion, does your existence demonstrate any idea or principle that wasn’t demonstrated just as convincingly by ELIZA, Joseph Weizenbaum’s chatbot from the 1960s?

Eugene: Eliza was a break-thru. All the bots after it were nothing but weak parodies, claiming to have “revolutionary improvements”.

Scott: Hey, that’s the first sensible thing you’ve said!

Eugene: Did I really say so? Well, I must have forgotten about it. Could you tell me about your job, by the way?

Scott: OK, don’t push your luck. Why do you think journalists are now hyping you? Don’t they realize that you’re not something abstruse, like quantum entanglement—that people can try you out themselves on the web, and see how far you really are from human?

Eugene: Ask the Creator about it (call Him by phone, for example:-). He knows all hidden reasons of human-beings’ life and behavior.
Prachtig. :mrgreen:
Zou zijn creator met een kleine c iets hebben met het geloof?

Misschien kunnen we stellen dat een moderne AI dat wel kan ondervangen?
Volkskrant schreef:Wanneer de jury niet meer kan onderscheiden wie de mens is en wie de computer, dan is die computer blijkbaar in staat om intelligent gedrag na te bootsen.
Misschien beter dan domme praat, wat wel waarschijnlijk zou kunnen zijn bij veel mensen.
Domme vragen bestaan wel degelijk.
Laat hem die eens onderscheiden van satire en daarop antwoorden.

En laat hem nuanceringen in woorden interpreteren, zoals het "fuck" van Peter, wat op zoveel verschillende manieren gebruikt kan worden, zoveel verschillende betekenissen zou kunnen uitdrukken.
En mijn "krek", een uiting in dialect, waarbij woorden soms om de zoveel kilometer op een andere manier verbasterd worden en vaak de verschillende klanken niet eens in fonetisch schrift uitgedrukt kunnen worden.
"Quand Dieu se tait, on peut lui faire dire ce que l'on veut." - Sartre.
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."

Gebruikersavatar
Petra
Banned
Berichten: 6142
Lid geworden op: 14 apr 2017 12:07
Locatie: Vietnam

Re: Minimale Turingtest

Bericht door Petra » 17 okt 2018 02:44

:lol:
Het eerste waar ik aan dacht was idd. fuck. Of eigenlijk: seks. Wat mot een computer daarmee tenslotte.
Maar ook liefde en empathie had ik bedacht. Die schenen ook heel vaak genoemd te zijn.
Tóch zijn dat niet de woorden. Ook niet krek trouwens. :lol:
Moet ik het al zeggen of ehh experimenteren we nog ff door?
Braver dan the braafste braverik!

"If the mind can find no meaning, then the senses give it. Live for this, wretched being that you are."
― Anne Rice, The Queen of the Damned

Gebruikersavatar
Peter van Velzen
Moderator
Berichten: 16534
Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
Locatie: ampre muang trang thailand

Re: Minimale Turingtest

Bericht door Peter van Velzen » 17 okt 2018 05:23

Petra schreef:
17 okt 2018 02:44
:lol:
Het eerste waar ik aan dacht was idd. fuck. Of eigenlijk: seks. Wat mot een computer daarmee tenslotte.
Maar ook liefde en empathie had ik bedacht. Die schenen ook heel vaak genoemd te zijn.
Tóch zijn dat niet de woorden. Ook niet krek trouwens. :lol:
Moet ik het al zeggen of ehh experimenteren we nog ff door?
Het is veel kinderachiger dan ik had gedacht. Het gebruik ervan zegt uiteraard niets, AI zou het woord waarschijnklijk zelfs vaker gebruiken indien het on topic was. Ze kent vooralsnog immers geen taboes.
Ik wens u alle goeds

Gebruikersavatar
Fish
Moderator
Berichten: 11214
Lid geworden op: 14 sep 2008 10:44
Locatie: Aan de kust.

Re: Minimale Turingtest

Bericht door Fish » 17 okt 2018 12:10

Petra schreef:
17 okt 2018 02:44

Moet ik het al zeggen of ehh experimenteren we nog ff door?
Poep en pies misschien? :?
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.

Gebruikersavatar
Petra
Banned
Berichten: 6142
Lid geworden op: 14 apr 2017 12:07
Locatie: Vietnam

Re: Minimale Turingtest

Bericht door Petra » 18 okt 2018 02:55

Fish schreef:
17 okt 2018 12:10
Petra schreef:
17 okt 2018 02:44

Moet ik het al zeggen of ehh experimenteren we nog ff door?
Poep en pies misschien? :?
=D>

http://www.welingelichtekringen.nl/wete ... hines.html
‘Robot’ vonden ze het meest voor de hand liggende woord dat een machine zou noemen. Ook ‘liefde’, ‘alsjeblieft’ en ‘genade’ vonden ze weinig overtuigend. Aan de andere kant van het spectrum eindigde het woord ‘poep’ bovenaan. Waarschijnlijk dachten de deelnemers dat een robot nooit het woord ‘poep’ zou noemen, omdat het geen reactie oproept bij hem, terwijl mensen er juist de humor van inzien en het daarom kiezen.
Braver dan the braafste braverik!

"If the mind can find no meaning, then the senses give it. Live for this, wretched being that you are."
― Anne Rice, The Queen of the Damned

Plaats reactie