Transplantatie-organen gekweekt in varkens.

[Maria]

Moet dit nu onder wetenschap of onder ethiek?
Of is het voorlopig nog morosofie?

Het begin lijkt er te zijn van menselijke organen te laten groeien in varkens.
Transplantatie-organen gekweekt in varkens: levensreddend of doodeng?

Amerikaanse wetenschappers proberen menselijke organen te kweken in varkens. In het BBC-programma Panorama noemt de leider van het onderzoek het dé oplossing voor het tekort aan donororganen. Maar tegenstanders vergelijken hem met Frankenstein.

De varkens zouden menselijke organen kunnen ontwikkelen door hun dna voor de gek te houden, denken de onderzoekers.
[..........]
Als dit allemaal lukt, zou er snel een eind kunnen komen aan wachtlijsten voor orgaantransplantaties. Bovendien is het risico op afstoting veel kleiner als er cellen van de patiënt zelf kunnen worden gebruikt. Dat zou dan per jaar duizenden mensenlevens kunnen schelen.

Dat de techniek in zoogdieren kan werken, is al bewezen. Het lukte een Amerikaanse geneticus al eens een varken te kweken met het orgaan van een ander varken. Ook waren er experimenten op ratten met een muizenpancreas.

Hoe realistisch is deze gedachte?

Zo'n dier met genetisch materiaal van twee soorten wordt een chimera genoemd, naar het mythologisch wezen met de kop van een leeuw, het lijf van een geit en de staart van een slang. Tegenstanders vrezen dat de techniek ook dergelijke wangedrochten kan opleveren.

Dat zou bijvoorbeeld kunnen als de stamcellen niet alleen uitgroeien tot het gewenste orgaan, maar door het lichaam gaan dwalen. Varkenshersenen zouden dan ineens menselijke trekjes krijgen. Er wordt zelfs gesproken over menselijke baby's van varkensouders met menselijke geslachtsorganen.

Of slaat nu onze fantasie op hol?

Wat zijn de ethische consequenties?

De Amerikaanse wetenschappers zeggen dat het zo'n vaart niet zal lopen. "De kans dat we menselijke hersenen krijgen is heel klein, maar we zullen het onderzoeken"

Zoethoudertje voor al te fantasievolle gedachten, die weleens door velen serieus genomen zou kunnen worden?
Of gewoon nu al niet/wel realistische gedachten?

Want ook al zou het levensredding betekenen voor een aantal mensen, haken en ogen zijn er altijd.
Ook onder dierenliefhebbers.

Uiteindelijk zou de embryo voldragen kunnen worden door een zeug. Het dier moet dan in leven blijven tot het orgaan klaar is om gebruikt te worden.

Ook dierenrechtenorganisaties zien deze methode niet zitten, omdat er dan meer dieren worden gekweekt voor mensen.

[Fenomeen]

Ter info:

Vanavond om 21:30 Nederlandse tijd op BBC2:

Panorama, Medicine's Big Breakthrough: Editing Your Genes

http://www.bbc.co.uk/programmes/b07g8p3m" onclick="window.open(this.href);return false;

[Peter van Velzen]

Ik denk dat we dit zeer serieus moeten nemen. Het kan mogelijk levensreddend zijn. Met Frankenstein heeft het geen ene moer te maken. Tenzij men hersens gaat kweken

[Fenomeen]

Het zou in ieder geval het gestechel in het topic 'iedereen donor' voorkomen.
De ethische puntjes van dit topic heb ik voor het gemak even overgeslagen.

[doctorwho]

Het zou in ieder geval het gestechel in het topic 'iedereen donor' voorkomen.
De ethische puntjes van dit topic heb ik voor het gemak even overgeslagen.

Maar mag je als vegetariër of veganist wel een varkenshart

[Jist]

O, o. ik voorzie al Halal en Haram ziekenhuizen in Nederland.

[lost and not found yet!]

Leuk! Ik heb ooit op een islamitisch forum de vraag gesteld of je als diabetespatient met type 1, varkensinsuline moet weigeren. Nooit een antwoord op gehad. Maar ben er zelf wel blij mee want door varkensinsuline en nu, door de wetenschap ontwikkelde humane insuline, leef ik nog steeds! Maar ik spreek puur als ervaringsdeskundige met mijn 34 jarige diabetes type 1! Maar de vraag blijft interressant, zou een moslim varkensinsuline weigeren?

[lost and not found yet!]

Ps, en ik denk dat er toch wel verschil zit in een varkenshart, nier, lever, longen of insuline van een varken. But correct me if Im wrong!