Wat is ruimtetijd eigenlijk?

[doctorwho]

En om het dan helemaal leuk te maken verhoogt de massa van een voorwerp wanneer de snelheid toeneemt. Je wordt dus zwaarder naarmate je sneller gaat.

Maar andersom weer niet

fat-man.jpg (11.35 KiB) 1401 keer bekeken

[FransP]

Ja en dat impliceert dat je ook meer brandstof nodig hebt.
Dus hoe sneller, hoe zwaarder, hoe meer brandstof.
Je zou kunnen zeggen, dat met snelheid van het licht je oneindig zwaar bent en oneindig energie gebruikt.
Dus reizen met lichtsnelheid zou dan onmogelijk zijn.

Of zie ik dat verkeerd.?

[pallieter]

Juist, om een massa tot de lichtsnelheid te versnellen heb je een oneindige hoeveelheid energie nodig. Nu komt die extra massa niet vanuit het niets. Hoe meer je een massa versnelt, hoe meer energie naar bijkomende massa gaat ipv meer snelheid. Wanneer je theoretisch de lichtsnelheid zou bereikt zou hebben, heb je met een oneindige hoeveelheid energie een oneindig zwaar element tot c versneld waarna een oneindige hoeveelheid energie terug vrijkomt.

[Peter van Velzen]

Ja en dat impliceert dat je ook meer brandstof nodig hebt.
Dus hoe sneller, hoe zwaarder, hoe meer brandstof.
Je zou kunnen zeggen, dat met snelheid van het licht je oneindig zwaar bent en oneindig energie gebruikt.
Dus reizen met lichtsnelheid zou dan onmogelijk zijn.

Of zie ik dat verkeerd.?

Gezien vanuit de niet meereizende observator zie je dat goed. Maar voor de reiziger met bijna de lichtsnelheid, geldt dat zijn klok trager loopt en alle afstanden verkort zijn in zijn bewegeingsrichting. Daarom zal hij ervaren dat de reis korter is. Hij kan daarom in theorie binnen een mensenleven naar het uiteinde van het zichtbare heelal vliegen. In theorie uiteraard, in de praktijk kan dat bij lange na niet.

[FransP]

Gezien vanuit de niet meereizende observator zie je dat goed. Maar voor de reiziger met bijna de lichtsnelheid, geldt dat zijn klok trager loopt en alle afstanden verkort zijn in zijn bewegeingsrichting. Daarom zal hij ervaren dat de reis korter is. Hij kan daarom in theorie binnen een mensenleven naar het uiteinde van het zichtbare heelal vliegen. In theorie uiteraard, in de praktijk kan dat bij lange na niet.

Gaat volgens mij in dit geval niet op.
Wat een niet meereizende observator opmerkt is nu niet van toepassing.
De reiziger wordt oneindig zwaar en verbruikt oneindig energie of de observator dat wel of niet opmerkt doet er niet toe.

Eigen quote in de quote verwijderd.

[pallieter]

Je kan idd bij relativistische snelheden stellen dat je van de ene kant van het heelal naar de andere kant kan vliegen in een mensenleven. 3 probleempjes:

De energie nodig om dit in een mensenleven te doen is pakken hoger dan de totale energie van ons universum.

Ten tweede zet ons universum uit en dit sneller dan de lichtsnelheid. Je zal dus nooit het einde bereiken.

En ten laatste zal ons universum oftewel niet meer bestaan, oftewel volledig afgekoeld zijn tegen dat de reis gedaan is. De reis kan dan idd maar 40 jaar duren voor de reiziger, het universum zelf zal wel enkele honderden miljarden jaren ouder zijn.

[Peter van Velzen]

Gaat volgens mij in dit geval niet op.
Wat een niet meereizende observator opmerkt is nu niet van toepassing.
De reiziger wordt oneindig zwaar en verbruikt oneindig energie of de observator dat wel of niet opmerkt doet er niet toe.

Oplette ik zei "bijna" de lichtsnelheid. Veel energie (heel erg veel) is inderdaad noodzakelijk, maar oneindig veel is het dan niet. Dat bestaat trouwens niet eens. Oneindig is geen getal, het is slechts het ontbreken van een limiet.