IQ van bevolkingsgroepen over de wereld.

[Vit]

logisch
de gevaarlijksten zijn vaak de slimsten

debielen zijn niet in staat om een militaire structuur op te zetten die in zowat elke dorp/stad de pkk oprolt
debielen zijn niet in staat zo'n groot gebied te controleren
debielen zijn niet in staat om mediagewijs te rekruteren of de sociale media te bespelen zoals IS doet.
je kunt er zeker van zijn dat de IS economen aan de IS media afdeling doorgeven welke kunstschatten NIET vernietigd mogen worden.
natuurlijk is heel die IS pervers maar een debiel is niet in staat om een oa hele slavendistributie en bevoorrading op poten te zetten

en het is bijzonder onverstandig om de tegenstander nogal simplistisch dom/Achterlijk te noemen. om te beginnen is dat, jammer genoeg, niet het geval.
wat zwaaien met staafdiagrammetjes rond IQ is een mislukte poging om onzin te rationaliseren

Een bijzonder zwak argument om de slaven handel erbij te halen, nou nou poe poe daar moet je wel een hoog IQ voor hebben hoor, dat zou zelfs dinges kunnen. Ik zou eerder zeggen meedogenloos en vooral achterlijk. Waarom zetten ze in die contreien eigenlijk geen industrieën op poten, om maar wat simpels te noemen een fietsenfabriek, nou dat zal ik je vertellen omdat ze daar de capaciteiten voor hebben, de olie kunnen ze zelf zoals gezegd niet eens uit de grond krijgen en moeten westerse maatschappijen voor hen doen. Toegegeven, IS is wel zo slim om de technici niet te onthoofden, dat dan weer wel.

De eerste drie items die je noemt kunnen debielen heel goed, dat blijkt wel.

Btw, zinnen begin je met een hoofdletter en zeau.

[Vit]

Als zowel het een als het ander de oorzaak zou zijn, zouden er alleen debiele geradicaliseerde moslims zijn zonder handjes of beentjes.

Het is wel zo dat deze zelf niets presteren, zelfs olie uit de grond halen moeten westerse maatschappijen doen, islam en wetenschap is een moeilijke zo niet onmogelijke relatie.

Wat heeft dit te maken met of er debielen rondlopen of niet? Volgens mij ben je kleiduiven aan het schieten. Als een kleiduif (oftewel een mening van jou) nietig wordt verklaard tover je weer een andere kleiduif in de lucht en ga je daarop schieten. Zelfs als het allemaal niets met elkaar te maken heeft.

Wat is wat en heeft niets met elkaar te maken?

[appelfflap]

De eerste drie items die je noemt kunnen debielen heel goed, dat blijkt wel.

dus jij beschouwt de ex militaire generale staf van saddam Hussein, die decennialange oorlogservaring hebben, met oa Iran, als debielen.
dat zegt natuurlijk alles

ik zou die mensen echt geen debielen noemen en hen debielen noemen omdat het moslims zijn toont aan dat jouw IQ heel veel onder de 100 zit

Ik weet het, het woord debiel blijkt heel besmettelijk, maar pas op met directe ad hominems. Maria

[Vit]

De eerste drie items die je noemt kunnen debielen heel goed, dat blijkt wel.

dus jij beschouwt de ex militaire generale staf van saddam Hussein, die decennialange oorlogservaring hebben, met oa Iran, als debielen.
dat zegt natuurlijk alles

ik zou die mensen echt geen debielen noemen en hen debielen noemen omdat het moslims zijn toont aan dat jouw IQ heel veel onder de 100 zit

Ik ken er een (duidelijk debiel) die beweerde dat er geen tanks in Bagdad waren.

Btw, het staat tamelijk a-snugger om zinnen niet met een hoofdletter te beginnen, maar dit terzijde.

Mijne heren. als jullie op deze manier doorgaan, moet ik een van beiden een officiële waarschuwing geven. Jullie wekken alleszins dee indruk, uitsluitend ad-hominem te willen discussiëren.
Graag terzake als het even kan!
Peter van Velzen

[Vit]

Wie lanceerde er eigenlijk het woord debiel? Zelf zou ik het niet gauw gebruiken, eerder zwakzinnig.

@Peter
Ik begrijp dat het stoort, maar mij maakt het niet uit waarvan ik wordt beticht, ik sta er ver boven. Wat mij stoort is slordig schrijven dat dan weer wel, is ook nergens voor nodig met grammatica controle.

[Bonjour]

We gaan verder on topic, zonder het woord debiel en zonder verwijzingen naar het taalgebruik van de ander.

[Vit]

Oké dan, duidelijk is dat moslims (in die contreien) al dan niet door toedoen of teveel bezig zijn met de koran, niet echt de ontwikkeldste zijn op onze aardkloot, in dit verband kun je de koran wel een handicap noemen. Zonde van die ene tel dat we hier zijn trouwens.

[Maria]

Wie lanceerde er eigenlijk het woord debiel? Zelf zou ik het niet gauw gebruiken, eerder zwakzinnig.

Jijzelf bent de initiator in dit topic.

Ik vermoed dat het aan het lage IQ ligt in die landen, door inteelt wellicht?

http://sq.4mg.com/NationIQ.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Door jou als bron aangemeld om aan te nemen dat moslims niet zo slim zijn, waarbij ik mag aannemen dat je de cijfers in het onderste gedeelte van deze lijst bedoelde.
Vertaald naar de IQ's van 60-80, die algemeen staan voor debiel.

Zwakzinnig staat voor een IQ 40-60
Overigens zijn dat in deze lijst vnl. negers uit Afrikaanse landen.

De echte bron van deze lijst staat bovenaan het artikel.
From Intelligence and the Wealth and Poverty of Nations by Richard Lynn

Wel eens gehoord van Richard Lynn?
En het gebruik van SAT?

Nope, daar hou ik me niet zo mee bezig.

Als mensen zelf de PDF had gelezen, dan men deze naam gekend en ook de methode die is gebruikt, nl. SAT
https://en.wikipedia.org/wiki/SAT" onclick="window.open(this.href);return false;

Enig verder onderzoek had geleerd, dat deze methode en ook de keuze van degene die basis waren voor de onderzoeken niet aan alle wetenschappelijke vereisten voldeden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Lynn#Reception" onclick="window.open(this.href);return false;

De conclusie moet zijn dat in de uitslagen naast nature een verregaande invloed gemeten is van culture.

[Vit]

Jijzelf bent de initiator in dit topic.

Dank dat je toegeeft dat ik het woord niet heb gebruikt.

De conclusie moet zijn dat in de uitslagen naast nature een verregaande invloed gemeten is van culture.

Dat sowieso, religie breekt kennis.

[Maria]

Oké dan, duidelijk is dat moslims (in die contreien) al dan niet door toedoen of teveel bezig zijn met de koran, niet echt de ontwikkeldste zijn op onze aardkloot, in dit verband kun je de koran wel een handicap noemen.

Oké.
Dan laten we nu het aspect van (aangeboren) intelligentie dus vallen.
En kunnen we door met al dan niet ontwikkeling en scholing.
Ik denk, dat wat je hier schrijft, voor het overgrote deel van de mensen in het MO en een deel van Afrika wel eens terecht zou kunnen zijn.

Zeker als we het hebben over het klakkeloos volgen van wat men hier of daar te horen krijgt is dit algemeen voor mensen, die niet in geremd worden door voldoende kennis.

Het zijn de intelligentia, die de ideologieën bedenken, al dan niet door de idee of door een behoefte aan macht.
En dat het de horden mensen zijn, zonder zelf kennis te hebben en zonder kritisch te denken, die hen navolgen.
Al dan niet met desastreuze gevolgen voor degenen, die niet klakkeloos volgen.

[Maria]

De conclusie moet zijn dat in de uitslagen naast nature een verregaande invloed gemeten is van culture.

Dat sowieso, religie breekt kennis.

Ik heb het nu over de conclusie van degenen, die kritiek hebben over de door jouw ingebrachte uitslagen van het onderzoek naar IQ's .

[Vit]

Zeker als we het hebben over het klakkeloos volgen van wat men hier of daar te horen krijgt is dit algemeen voor mensen, die niet in geremd worden door voldoende kennis.

Daar moet je dan wel labiel voor zijn en dan komen we op het voorgaande, bij mijzelf was als kind zijnde het geloof zelfs met fysiek geweld er niet in te krijgen.

[Vit]

Ahh is het ineens wetenschap geworden?

[Maria]

IQ van bevolkingsgroepen over de wereld.
Afgesplitst van ISIS

[Maria]

In het topic wetenschap, omdat de intro verwijst naar onderzoeken en conclusies.
Eerst met het doel om het IQ van een bepaalde groep aan te tonen, maar met onderzoeken, die uitslagen geven over de wereldbevolking.

Verder is een wetenschappelijk onderzoek aan bod gekomen als argument, dat tot bepaalde conclusies leidt, die door andere wetenschappers weer wordt ontzenuwd, omdat je met de gekozen onderzoeksmethoden niet zouden kunnen komen tot de beoogde uitslagen.