Religie is overkoepelend en stapje verder dan Kosmologie?

[Vit]

Nog even dit:

Kosmische straling en licht veranderen het DNA

Eén streng van de welbekende dubbele helix bevat de code die nodig is om een geheel organisme te klonen.

Met behulp van de kwantummechanica probeert men aan te tonen dat DNA begint als een golfvorm in plaats van een molecuul.

Het universum lijkt te bestaan uit een onnoemlijk groot netwerk van golfvormen waaruit materie ontstaat door de uitoefening van een microzwaartekracht. Op molecuulniveau trekt informatie in de vorm van golven atomen en moleculen aan, waaruit meer complexe vormen ontstaan zoals DNA. Als deze patronen zichtbaar zouden zijn, verscheen de lege ruimte als een vloeiend geometrisch patroon. Dergelijke patronen zouden atomen aantrekken en een fysieke replica van de golfvorm produceren.

Geteleporteerd

Nobelprijswinnaar Luc Montagnier creëerde DNA uit niets anders dan water. Hij zette twee reageerbuizen naast elkaar. De buizen, die geen onderling contact hadden, werden blootgesteld aan een elektromagnetisch veld van 7 Hz. Eén buis bevatte een fragment DNA, in de andere zat alleen water.

Na 18 uur onderzocht Montagnier beide reageerbuizen. Met behulp van enzymen die DNA kopiëren werd gezocht naar DNA. In beide reageerbuizen bleek DNA te zitten. Dit was een grote verrassing omdat water bestaat uit water- en zuurstof en een DNA-molecuul veel complexer is.

Het leek erop alsof het DNA van de ene naar de andere buis was ‘geteleporteerd’ en was verbonden door middel van een onbekende kracht. Kan dit experiment aantonen dat krachten in het universum constant proberen om overal waar mogelijk leven te vormen?

Onbekende kracht

In 1984 ontdekte de Russische wetenschapper dr. Peter Gariaev dat iedere DNA-streng van nature de neiging heeft om honderdduizenden fotonen of lichtdeeltjes aan te trekken en op te slaan. Dr. Gariaev plaatste DNA in een bakje van kwarts en zag tot zijn verbazing dat het DNA ieder lichtdeeltje in de ruimte absorbeerde. Aangezien licht wordt gebogen onder invloed van de zwaartekracht, lijkt het experiment van Gariaev te wijzen naar een verborgen microzwaartekracht.

Toen dr. Gariaev het DNA uit het bakje haalde bleven de fotonen die door het DNA waren geabsorbeerd achter in de vorm van het DNA zelf. Er leek een onbekende kracht te zijn die de fotonen op hun plaats hield. Gariaev bestookte de fotonen met stikstofgas om ze uit elkaar te drijven, maar binnen enkele minuten werden ze weer teruggetrokken naar dezelfde plek en vormden ze opnieuw de ‘spookvorm’ van het DNA.

Informatiegolven

Het lukte de Italiaanse wetenschapper Pier Luigi Ighina om een levende abrikozenboom te veranderen in een appelboom door er DNA-informatie op af te vuren. Hij vuurde daarnaast DNA-informatie van een kat af op een rat, waarna de rat binnen enkele dagen een kattenstaart kreeg.

Deze experimenten lijken erop te wijzen dat DNA wordt gevormd uit informatiegolven en dat onze evolutie beïnvloed is door kosmische straling die gecodeerde informatie bevatte van onze zon.

Bron: Collective-evolution.com

Gerelateerd:

Bouwstenen DNA kunnen in de ruimte worden gemaakt
‘Junk-DNA’ van cruciaal belang voor leven
Wetenschappelijk bewijs voor telepathie, teleportatie
DNA wordt geprogrammeerd door woorden en frequenties
Je hoeft niets te leren, alles zit al in het junk-DNA

http://www.ninefornews.nl/kosmische-str ... n-het-dna/" onclick="window.open(this.href);return false;

Wordt vervolgd.

[Gerard R.]

Spannend, mooi en elegant, nietwaar? Hoe kán het zo prachtig marcheren..?!

Die vraag is in in ieder geval beter dan : "Waarom kan het zo prachtig marcheren"?

Waarom dan?

De volgende post van Vitiligo is nog leuker.

[dikkemick]

Spannend, mooi en elegant, nietwaar? Hoe kán het zo prachtig marcheren..?!

Die vraag is in in ieder geval beter dan : "Waarom kan het zo prachtig marcheren"?

Waarom dan?

De volgende post van Vitiligo is nog leuker.

De volgende post??? Kijk jij in de toekomst?

[Gerard R.]

Spannend, mooi en elegant, nietwaar? Hoe kán het zo prachtig marcheren..?!

Die vraag is in in ieder geval beter dan : "Waarom kan het zo prachtig marcheren"?

Door de eerste natuurwet zwaartekracht.

Ja, waar zou die vandaan komen?

@dikkemick
Deze toch?
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 67#p473367" onclick="window.open(this.href);return false;

[Vit]

Door de eerste natuurwet zwaartekracht.

Ja, waar zou die vandaan komen?

Door het gewicht van een atoom dat vrijwel volledig wordt bepaald door de positief geladen protonen en hun neutrale tegenhangers, de neutronen.

Men zegt dat er in den beginne alleen protonen waren, waar dat staat zou ik op moeten zoeken.

[Vit]

Toen het universum begon waren er slechts twee soorten atomen: waterstof, dat 1 proton heeft, en helium, dat 2 protonen bezit.
Het probleem hierbij was dat waterstof en helium zich niet konden verenigen om een nieuw soort atoom te maken dat uit bijvoorbeeld 3, 4 of 5 protonen bestond. De twee atomen stoten elkaar af, omdat zij gelijke polariteit bezitten. Tenzij het heel erg heet zou worden. Hoe heet zou het moeten worden om 2 protonen toch bij elkaar te brengen? Het antwoord daarop is ca. 10 miljoen graden, zegt Tyson. En dat is dan meteen het moment waarop sterren een grote rol gaan spelen.

Niet helemaal wat ik zocht maar toch.

http://www.beursblik.nl/columns/the-big-bang.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Gerard R.]

Ja, ik zag die ook bij het zoeken.

http://www.igniswebmagazine.nl/artikel/ ... -van-alles" onclick="window.open(this.href);return false;

Dit misschien?

Hoe dan ook, het is wel heel wonderlijk, als alles zo in elkaar steekt. Toch?

[Vit]

Ja, ik zag die ook bij het zoeken.

http://www.igniswebmagazine.nl/artikel/ ... -van-alles" onclick="window.open(this.href);return false;

Dit misschien?

Hoe dan ook, het is wel heel wonderlijk, als alles zo in elkaar steekt. Toch?

Nou ik haal het er niet uit, waarschijnlijk stond het in de "Zenit".

Zeker wonderlijk, ware het niet het blijkbaar een natuurverschijnsel is.

[Gerard R.]

Natuurverschijnselen kunnen zeer intrigerend zijn.
Moeilijk voor ons is, dat we afhankelijk van de manier van denken over 'alle dingen', er niets tot alles mee kunnen. Dus dat schiet niet op.

Als je denkt in termen van de schakels van een ketting, 'dan dit, dan dat en dat alles door... ', dan lijkt alles wel heel duidelijk te worden en met onze onderzoekingen 'zullen we zodoende ooit de Heilige Graal vinden en alles weten'.
Als je meestal denkt in termen van het hoe en waarom van de gebeurtenissen betreffende de schakels van de ketting, in de meest brede zin der betekenis, dan wordt het wel heel ingewikkeld.
De laatste vind ik het spannendst en ik denk, dat we het hier zouden moeten zoeken. Binnen de complexiteit van gebeurtenissen. Hoe is dan weer een ander verhaal, want elke stap roept weer nieuwe vragen op. Ik ben geen quantum-mechanica-man, maar ik denk, dat quantummechanica ons iets van deze wereld laat zien. De ongerijmdheden...

[Vit]

Natuurverschijnselen kunnen zeer intrigerend zijn.
Moeilijk voor ons is, dat we afhankelijk van de manier van denken over 'alle dingen', er niets tot alles mee kunnen. Dus dat schiet niet op.

Als je denkt in termen van de schakels van een ketting, 'dan dit, dan dat en dat alles door... ', dan lijkt alles wel heel duidelijk te worden en met onze onderzoekingen 'zullen we zodoende ooit de Heilige Graal vinden en alles weten'.
Als je meestal denkt in termen van het hoe en waarom van de gebeurtenissen betreffende de schakels van de ketting, in de meest brede zin der betekenis, dan wordt het wel heel ingewikkeld.
De laatste vind ik het spannendst en ik denk, dat we het hier zouden moeten zoeken. Binnen de complexiteit van gebeurtenissen. Hoe is dan weer een ander verhaal, want elke stap roept weer nieuwe vragen op. Ik ben geen quantum-mechanica-man, maar ik denk, dat quantummechanica ons iets van deze wereld laat zien. De ongerijmdheden...

Ik dus ook niet en het heeft geen zin meer om op mijn leeftijd me daarin te gaan verdiepen

[Vit]

Vervolg:

Nieuws
maandag 20 april 2015

European Southern Observatory (ESO)
Complexe organische moleculen ontdekt bij jonge ster
Bouwstenen van het leven lijken alomtegenwoordig
Voor het eerst detecteerden astronomen complexe organische moleculen – de bouwstenen van het leven – in de protoplanetaire schijf rond een jonge ster. De ontdekking bevestigt opnieuw dat de omstandigheden waaruit aarde en zon zijn voortgekomen niet uniek zijn in het heelal.

De nieuwe metingen van de Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) laten zien dat de protoplanetaire schijf rond de jonge ster MWC 480 grote hoeveelheden methylcyanide (CH3CN) bevat – een complex koolstofhoudend molecuul. Er is genoeg methylcyanide rond MWC 480 om alle oceanen op aarde mee te vullen. De resultaten werden vorige week gepubliceerd in het tijdschrift Nature.

Eso1513a
Impressie van complexe organische verbindingen in een protoplanetaire schijf rondom een jonge ster. Uit dergelijke schijven ontstaat uiteindelijk een planetenstelsel.
B. Saxton/NRAO/AUI/NSF
Zowel dit molecuul als zijn eenvoudigere broertje waterstofcyanide (HCN) zijn aangetroffen in de koude buitengebieden van de pas gevormde schijf rond de ster. Astronomen denken dat dit gebied vergelijkbaar is met de Kuipergordel – het domein van ijsachtige planetesimalen en kometen in ons eigen zonnestelsel, voorbij de planeet Neptunus.

Kometen zijn maagdelijke overblijfselen uit de tijd dat de planeten van ons zonnestelsel ontstonden. Vermoed wordt dat kometen en planetoïden uit de buitendelen van het zonnestelsel water en organische moleculen op aarde afleverden, en zo de weg baanden voor het ontstaan van primitief leven.

Vergelijkbare concentraties
“Onderzoeken van kometen en planetoïden laten zien dat de zonnenevel, die zon en planeten voortbracht, veel water en complexe organische verbindingen bevatte”, aldus Karin Öberg, astronoom bij het Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics in Cambridge, Massachusetts, en hoofdauteur van het nieuwe onderzoeksartikel.

“We hebben nu een nog sterker bewijs dat deze zelfde chemie ook elders in het heelal optreedt, in gebieden waar zonnestelsels als het onze zouden kunnen ontstaan”, zegt ze. Volgens Öberg is het resultaat vooral zo intrigerend, omdat de concentraties van de moleculen die in MWC 480 zijn aangetroffen, vergelijkbaar zijn met die in de kometen van ons zonnestelsel.

Proto planetair
Protoplanetaire schijf rondom de ster HL Tauri. De ringen zijn aanwijzingen voor planeetvorming.
De ster MWC 480, die ongeveer twee keer zoveel massa heeft als de zon, staat op een afstand van 455 lichtjaar in het Taurus-stervormingsgebied. Haar omringende schijf bevindt zich nog in een pril ontwikkelingsstadium: zij is nog maar kort geleden samengetrokken uit een koude, donkere nevel van stof en gas.

Verder onderzoek met ALMA en andere telescopen zal nog moeten uitwijzen of hierin ook planeetvorming plaatsvindt. Mogelijk dat waarnemingen met een hoger oplossend vermogen het bestaan van structuren aan het licht zal brengen als die in de schijf rond HL Tauri, die ongeveer net zo oud is.

Astronomen weten al een tijdje dat koude, donkere interstellaire wolken zeer efficiënte ‘fabrieken’ zijn van complexe organische moleculen, zoals de zogeheten cyaniden. Deze cyaniden, en met name methylcyanide, zijn van belang, omdat ze koolstof-stikstofbindingen bevatten. Deze laatste zijn essentieel voor de vorming van aminozuren, de bouwstenen van eiwitten en andere moleculen die aan de basis staan van het ontstaan van leven.

Tot nu toe was echter onduidelijk of deze complexe organische moleculen wel kunnen ontstaan en in stand blijven in de energierijke omgeving van een pas gevormd planetenstelsel, waar chemische bindingen blootstaan aan schokken en straling.

Productie van organische verbindingen
Door gebruik te maken van ALMA’s grote gevoeligheid lieten astronomen aan de hand van de recente waarnemingen zien dat deze moleculen niet alleen in stand blijven, maar zelfs gedijen.

Alma chajnantor scene1 eso
Het ALMA-project bestaat straks uit 66 schotelantennes die op de Chileense hoogvlakte naar wens kunnen worden neergezet.
ALMA (ESO/NAOJ/NRAO) / L. Calçada (ESO)
Opmerkelijk is ook dat de moleculen die ALMA detecteerde veel talrijker zijn dan in interstellaire wolken. Dat geeft aan dat protoplanetaire schijven gunstige omgevingen zijn voor de vorming van complexe organische moleculen, en dat ze deze op relatief korte tijdschalen kunnen produceren.

Astronomen vermoeden dat, naarmate dit stersysteem zich verder ontwikkelt, de organische moleculen veilig worden opgeslagen in kometen en andere ijsachtige objecten, die het materiaal zullen overbrengen naar omgevingen die geschikter zijn voor het ontstaan van leven.

“Het onderzoek van exoplaneten heeft ons geleerd dat het zonnestelsel voor wat betreft het aantal planeten en de overvloed aan water niet uniek is”, besluit Öberg. “Nu weten we dat we ook niet uniek zijn op het gebied van organische chemie. Opnieuw is gebleken dat we niet bijzonder zijn. Vanuit het oogpunt van leven in het heelal is dat geweldig nieuws.”

Bron:
Öberg K. et al., The comet-like composition of a protoplanetary disk as revealed by complex cyanides, Nature (9 april 2015), DOI:10.1038/nature14276

http://www.kennislink.nl/publicaties/ti ... aal-donker" onclick="window.open(this.href);return false;

Komend weekend zak ik er over nadenken hoe ik mijn conclusio zal formuleren.

[Vit]

Ps, "zal" slip of de tong.

[Gerard R.]

Zitten we niet mee.

[Vit]

Vervolg:

Nieuws vrijdag 8 mei 2015 Kennislink

Opgeviste oerbacterie geeft inkijk in onze oorsprong
Deze publicatie is onderdeel van het thema: Leven bouwen met moleculen

Alle planten, dieren en mensen zijn ontstaan uit dezelfde simpele cellen waarmee het allereerste leven begon. Maar hoe verliep die evolutie? Een nieuw ontdekte oerbacterie, opgevist diep uit de oceaan, stelt de theorie bij.
door Mariska van Sprundel

Op de bodem van de Atlantische Oceaan liggen microben verstopt die van alle simpele cellen onze meest naaste verwanten zijn. Zweedse biologen ontdekten de organismen. Ze schrijven deze week in Nature dat de microben weleens de missing link kunnen zijn tussen ons en oerbacteriën (de archaea).

Treeoflife


In de ouderwetse stamboom van het leven zijn archaea en eukaryoten twee aparte takken.
Montana State University

Drie groepen
In de meeste biologieboeken is de diversiteit van het leven ingedeeld in drie grote groepen: de eukaryoten en twee groepen prokaryoten, de bacteriën en archaea (ook wel oerbacteriën genoemd). Prokaryoten hebben simpele cellen zonder celkern. Eukaryoten hebben cellen met celkern en andere onderdelen, zoals een celskelet. Wij, en alle andere dieren en planten, zijn eukaryoten. Archaea hebben een zelfde soort structuur als prokaryoten maar lijken weer meer op eukaryoten als het gaat om de manier waarop de genetische codes worden vertaald.

De cellen van eukaryoten zijn zó veel ingewikkelder dan die van prokaryoten, dat evolutiebiologen hun hersenen kraken over de vraag hoe de ene geëvolueerd is uit de ander. Er zijn meerdere theorieën die elkaar tegenspreken. In de klassieke stamboom van het leven, die de evolutionaire oorsprong van de drie groepen weergeeft, zijn eukaryoten en archaea twee aparte takken. Dit idee staat al een tijd ter discussie. Recent onderzoek wijst namelijk in de richting dat eukaryoten zijn voortgekomen uit archaea.

Het testen van die theorie is lastig: organismen die de tussenstap vormen tussen archaea en eukaryoten zijn nooit gevonden. Maar wie zoekt zal vinden, dachten Thijs Ettema en zijn collega’s van de Uppsala Universiteit.


Hier lag Loki verstopt.
R.B. Pedersen, Centre for Geobiology
Loki
Het team ontdekte op de zeebodem een nieuw type archaea die ze Lokiarchaeota noemen, of liefkozend ‘Loki’. Loki lijkt meer op de cellen van planten en dieren dan alle andere tot dusver ontdekte prokaryoten.

Loki is 100% oerbacterie en heeft net als alle andere archaea-soorten geen celkern. Maar vreemd genoeg heeft hij wel honderd genen die alleen bij eukaryoten voorkomen. Deze genen coderen onder andere voor eiwitten om een celskelet te bouwen. De vondst is een doorbraak: dit nieuwe micro-organisme lijkt de lijn tussen archaea en eukaryoten te vervagen.

Gissen
De Zweden maakten met het DNA van Loki een nieuwe stamboom. In hun model splitsten bacteriën en archaea zich 3,4 miljard jaar geleden van elkaar af. De archaea leefde vrolijk verder tot er 2 miljard jaar geleden binnen de groep een tweesplitsing kwam, in Loki en eukaryoten. In de boom zijn mensen, dieren, planten en schimmels geen aparte tak, maar een zijtak van de archaea. Wat dat betekent? Dat we zijn ontstaan uit oerbacteriën!

Waarschijnlijk waren sommige kenmerken van eukaryoten, zoals het celskelet, al geëvolueerd in de laatste gemeenschappelijke voorouder van eukaryoten en Lokiarchaeota. Hoe die voorouder er dan uitzag, dat blijft gissen.


In eukaryote cellen zitten mitochondriën die energie leveren.
Rand lab/Brown University

Te simpel
Niet iedereen denkt dat Lokiarchaeota het evolutionaire gat tussen onze cellen en die van archaea kan opvullen. Zoals evolutionair biochemicus Nick Lane van het University College London. Volgens hem zitten we de oerbacteriën die de voorgangers waren van eukaryoten op de hielen, maar is Loki nog te simpel.

“Het DNA van Loki is niet groot genoeg en hij heeft geen mitochondriën die echte eukaryoten wel hebben”, zegt Lane in het tijdschrift New Scientist. Hij denkt dat de bemachtiging van mitochondriën een noodzakelijke stap was in de evolutie van eukaryoten. Want dat leverde de energie voor ingewikkelde processen in de cel.

Toch geeft de ontdekking van Loki een interessant inkijkje in de evolutionaire oorsprong van het complexe leven. Het zijn tenslotte de meest aan ons verwante prokaryoten tot nu toe. Het team denkt op korte termijn nog meer microben te vinden die het gat tussen eukaryoten en archaea kunnen overbruggen.

http://www.kennislink.nl/publicaties/op ... van-mensen" onclick="window.open(this.href);return false;



Na het weekend komt de eind conclusie (die van mij dan).

[Vit]

@Willempie

Blijf je nog wel bij de les? De wetenschap staat niet stil namelijk.