Na een paar plaagstoten beginnen zijn ventilatoren wel erg hard te draaien.
Als je niet beter wist zou je denken dat ie pissig begint te worden.
In ieder geval weten we dat het foute boel is wanneer de robot die gast een klap voor de kop geeft.
Maar even zonder gekheid: De robot reageert goed op zijn omgeving, als die buiten door de sneeuw wandelt.
Maar met intelligentie heeft dat weinig te maken.
Bij intelligentie hoort bijvoorbeeld ook anticiperen.
In de sneeuw valt de robot een paar keer bijna om, maar weet zich te herstellen.
Nu moet het apparaat natuurlijk nog in staat worden gesteld om de grootste kuilen te vermijden.
Ik kan me zo voorstellen dat het steeds bijna-vallen ook energie vreet.
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford
Jagang schreef:Maar even zonder gekheid: De robot reageert goed op zijn omgeving, als die buiten door de sneeuw wandelt.
Maar met intelligentie heeft dat weinig te maken.
Dat heeft er wel degelijk mee te maken. Elk aspect waarmee op een betere meetbare manier doelmatiger op de omgeving wordt gereageerd heeft te maken met intelligentie.
Jagang schreef:Bij intelligentie hoort bijvoorbeeld ook anticiperen.
Wat doet deze robot dan? Deze anticipeert toch prima op onverwachtse oneffenheden in het terrein?
Jagang schreef:In de sneeuw valt de robot een paar keer bijna om, maar weet zich te herstellen.
Nu moet het apparaat natuurlijk nog in staat worden gesteld om de grootste kuilen te vermijden.
Ik kan me zo voorstellen dat het steeds bijna-vallen ook energie vreet.
Sowieso vreet deze robot veel energie. We worden ook steeds kundiger om steeds meer energie in steeds kleinere ruimtes op te slaan. Straks hebben we dus misschien vrij kleine batterijen waar zo'n robot een week lang op kan draaien voordat er weer batterijen vervangen moeten worden of opgeladen moeten worden. De techniek om zo'n robot efficiënter met energie om te laten gaan zal ook nog wel verbeteren.
Denken "wij zijn (ik ben) beter dan de rest" heeft helaas al veel verpest
vegan-revolution schreef:
Dat heeft er wel degelijk mee te maken. Elk aspect waarmee op een betere meetbare manier doelmatiger op de omgeving wordt gereageerd heeft te maken met intelligentie.
Wanneer ik niet omval als iemand me een duw geeft, is dat een teken van intelligentie?
Bij intelligentie denk ik toch eerder aan de hogere cognitieve functies.
Het herstellen van mijn evenwicht doe ik automatisch, of ik dat nou wil of niet.
Wat doet deze robot dan? Deze anticipeert toch prima op onverwachtse oneffenheden in het terrein?
Je haalt anticiperen en reageren door elkaar.
Reageren doe je achteraf, zoals het herstellen van de balans na in een kuil gestapt te zijn.
Anticiperen is vooruitkijken, ter voorkoming van het in die kuil stappen.
Iets wat de robot in het filmpje duidelijk niet doet.
Wel balanceert ie stukken beter dan bijv. Honda's Asimo.
Oeps...
Sowieso vreet deze robot veel energie. We worden ook steeds kundiger om steeds meer energie in steeds kleinere ruimtes op te slaan. Straks hebben we dus misschien vrij kleine batterijen waar zo'n robot een week lang op kan draaien voordat er weer batterijen vervangen moeten worden of opgeladen moeten worden. De techniek om zo'n robot efficiënter met energie om te laten gaan zal ook nog wel verbeteren.
Een aantal robots lost dat probleem op door een brandstofmotor met een generator met zich mee te dragen.
Over supercompacte batterijen met een hoge energiedichtheid ben ik vrij sceptisch.
De afgelopen eeuw zijn batterijen niet zo heel veel beter geworden, en ik heb geen aanleiding om te denken dat er de komende jaren/decennia een plotselinge breuk zal plaatsvinden met de zeer graduale ontwikkelingen tot nu toe, ondanks de ene na de andere fantastische claim.
Een van de redenen dat we als leken zo gemakkelijk enthousiast worden van dergelijke claims, is denk ik dat stroom geen zichtbaar volume heeft, en dat we derhalve het idee krijgen dat afmetingen bij batterijen geen rol zouden spelen bij de hoeveelheid energie die in een batterij kan worden opgeslagen.
In de praktijk blijkt het vooral een kwestie van schuifpuzzelen te zijn, waarbij tegenover elk voordeel onmiddelijk weer een onoverkomelijk nadeel staat.
Voorts is denk ik de energie-opwekking van de toekomst een belangrijker probleem dan energie-opslag.
Zelfs als we die supercompacte superdichte batterij uitvinden, moeten we de energie die we daarin stoppen nog ergens vandaan halen.
Kijk uit voor ad novitatems!
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford
Jagang schreef:Wanneer ik niet omval als iemand me een duw geeft, is dat een teken van intelligentie?
Bij intelligentie denk ik toch eerder aan de hogere cognitieve functies.
Je hebt intelligentie in allerlei gradaties. Hogere cognitieve functies is op dit moment de top van de ladder.
Jagang schreef:Het herstellen van mijn evenwicht doe ik automatisch, of ik dat nou wil of niet.
Als je voor het verrichten van bepaalde acties er niet bewust over hoeft na te denken wil dat niet zeggen dat het systeem wat die automatische acties verzorgt geen intelligentie bevat.
Jagang schreef:
vegan-revolution schreef:Wat doet deze robot dan? Deze anticipeert toch prima op onverwachtse oneffenheden in het terrein?
Je haalt anticiperen en reageren door elkaar.
Reageren doe je achteraf, zoals het herstellen van de balans na in een kuil gestapt te zijn.
Anticiperen is vooruitkijken, ter voorkoming van het in die kuil stappen.
Je kunt er ook anders tegenaan kijken. Het systeem van de robot is erop toegerust om goed te reageren op onverwachtse verzakkingen in de bodem en daarmee kun je stellen de het systeem vooraf anticipeert op allerlei terreinen dat het kan tegenkomen.
Denken "wij zijn (ik ben) beter dan de rest" heeft helaas al veel verpest
vegan-revolution schreef:
Je kunt er ook anders tegenaan kijken. Het systeem van de robot is erop toegerust om goed te reageren op onverwachtse verzakkingen in de bodem en daarmee kun je stellen de het systeem vooraf anticipeert op allerlei terreinen dat het kan tegenkomen.
Tsja, dan anticiperen kreukelzones en een airbag ook.
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford
Jagang schreef:
Tsja, dan anticiperen kreukelzones en een airbag ook.
Uiteindelijk is het corrigeren van een vooraf ingestelde balans ook weinig anders dan het putten uit een database van mogelijkheden. Wat dat betreft zou je kunnen spreken van het opzoeken van de juiste configuratie. Al hoewel een knap staaltje programmeerwerk ben ik het eens met het feit dat hier weinig intelligentie ten toon wordt gesteld.
De beste manier om kritiek te voorkomen is door je mond te houden. Aristoteles
Intelligentie op hoog niveau is het zeker niet, maar als de automatische reflexen alvast die van de mens ongeveer gaan benaderen, dan hoeft er straks alleen nog maar een slimmere kop op zo'n robot om er straks een geduchte concurrent op de arbeidsmarkt bij te hebben. Ik geef het nog zo'n jaar of tien voordat er humanoïde robots komen die op een algemeen gemiddeld menselijk niveau kunnen functioneren. Tot die tijd kunnen we waarschijnlijk nog wel het menselijke arbeidsethos ("Arbeit macht frei" ) blijven verafgoden.
Denken "wij zijn (ik ben) beter dan de rest" heeft helaas al veel verpest
vegan-revolution schreef:Intelligentie op hoog niveau is het zeker niet, maar als de automatische reflexen alvast die van de mens ongeveer gaan benaderen, dan hoeft er straks alleen nog maar een slimmere kop op zo'n robot om er straks een geduchte concurrent op de arbeidsmarkt bij te hebben. Ik geef het nog zo'n jaar of tien voordat er humanoïde robots komen die op een algemeen gemiddeld menselijk niveau kunnen functioneren. Tot die tijd kunnen we waarschijnlijk nog wel het menselijke arbeidsethos ("Arbeit macht frei" ) blijven verafgoden.
Wat humanoids betreft, ik las vandaag een artikel op nu.nl waarin wordt aangekodigt dat wetenschappers een handprothese hebben ontwikkeld die moet worden voorzien van menselijk weefsel en pezen. Hierdoor zou het mogelijk moeten worden om deze hand werkelijk te laten dienen als nieuwe hand bij iemand waarvan de zijne is geamputeerd.
Zojuist heeft AlphaGo de eerste partij gewonnen tegen Lee Sedol met Go. Ik ben benieuwd hoe Cluny nu inmiddels denkt over de kansen van Lee Sedol tegen het machine-monster dat zichzelf steeds beter Go leerde spelen en blijkbaar sinds oktober in minder dan half jaar tijd reuzesprongen maakte in zijn leerproces. Met een snelheid in progressie die véél sneller is dan de beste mens op dit vlak dat ooit in zo'n korte tijd zou kunnen. Dit is in ieder geval de eerste keer in de geschiedenis ooit dat een machine een partij tegen een 9p professional (de absolute wereldtop) met Go wist te winnen.
Is dit monsterlijke "kind" van techneuten het begin van het einde van de "overall" suprematie van de menselijke intelligentie?
Denken "wij zijn (ik ben) beter dan de rest" heeft helaas al veel verpest
vegan-revolution schreef:
Is dit monsterlijke "kind" van techneuten het begin van het einde van de "overall" suprematie van de menselijke intelligentie?
Ik zeg het begin.
Computer bedenkt nieuw soort plastic: De ontwerpen met unieke combinaties van eigenschappen bestaan niet alleen op de tekentafel. Chemici van Ramprasad's universiteit produceerden ze ook echt en controleerden of de eigenschappen inderdaad aan de verwachting voldeden. Dit bleek zo te zijn; Ramprasad was zelf verbaasd over de nauwkeurigheid waarmee de materiaaleigenschappen die zijn programma berekende overeenkwamen met het werkelijke gedrag.
M.a.w. zelfs voor het succesvol bedrijven van wetenschap hebben we straks misschien geen mensen meer nodig en doen machines dat straks misschien op alle fronten beter dan mensen.
Dreigt straks de algehele werkloosheid voor wetenschappers (en van wie verder nog) ?
Denken "wij zijn (ik ben) beter dan de rest" heeft helaas al veel verpest
vegan-revolution schreef:M.a.w. zelfs voor het succesvol bedrijven van wetenschap hebben we straks misschien geen mensen meer nodig en doen machines dat straks misschien op alle fronten beter dan mensen.
Nee, de realiteit wijst op een andere progressie. 20 jaar geleden riep ook iedereen dat we alle winkels gingen vervangen door webwinkels. Nou, tegenwoordig is ongeveer 20 procent van het marktaandeel via het internet. Zelfs amazone.com is begonnen met het openen van fysieke winkels.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.
