Een test hoe waarschijnlijk een gedachte is

[Uncle Rat]

"Too much to ask."

[The Black Mathematician]

"Wie raadt deze zin?"

[Dat beloof ik]

Ik schiet vaak raak.

[Peter van Velzen]

Te lang, dus kansloos.

Is nog steeds niet verbeterd! Zelfs niet geëvenaard. . .

[axxyanus]

Zou het mogelijk zijn om een rangorde te geven van de gegeven zinnen, of toch van de tien beste? Op die manier kan een nieuwe zin die niet de beste is, ons toch nog enige informatie geven.

[axxyanus]

De kat ligt lekker.

[Dat beloof ik]

Jezus Christus, lang geleden.

[Peter van Velzen]

Op verzoel van Axxanus een top tien tot nu toe:
Het was wel even rekenen met het aantal letters per woord met name.

1. (axxyanus) Te lang, dus kansloos.
2. (Dat beloof ik) Ik schiet vaak raak.
3. (Dat beloof ik) Jezus Christus, lang geleden. (laatste zin die ik zag)
4. (axxyanus) De kat ligt lekker.
5. (Uncle Rat) Too much to ask.
6. (The Black Mathematician) Wie raadt deze zin?
7. (axxyanus)Ik vind wafels lekker
8. (The Black Mathematician) Dat was ook mijn zin.
9. (Iznogoodh) Overste Karremans speelt beroerd piano.
10. (axxyanus) Ik heb zin in chocolade.

Leestekens zijn niet meegerekend.

[Blues-Bob]

In flanders, where the poppies grow.

[axxyanus]

Kan je je regel vier wat beter uitleggen?

Stel dat de doelzin zou zijn: Jan heeft zijn oordopjes in.
Poging 1 is: Pascal en Chris spelen thuis.
Poging 2 is: De scouts houden een kampvuur.

Hoe bepaal je dan juist welke poging de beste benadering is.

Zoals ik het begrijp doe je het volgende:

Lettertelling doelzin: 3 5 4 9 2

Lettertelling Poging 1: 6 2 5 6 5 => Verschillen: 3 3 1 3 3 => Totaal vd verschillen: 13
Lettertelling Poging 2: 2 6 6 3 8 => Verschillen: 1 1 2 6 6 => Totaal vd verschillen: 16

Aangezien het totaal vd verschillen van poging 1 kleiner is dan van poging 2 is poging 1 beter dan poging 2.

Klopt dat?

[Peter van Velzen]

Kan je je regel vier wat beter uitleggen?

Stel dat de doelzin zou zijn: Jan heeft zijn oordopjes in.
Poging 1 is: Pascal en Chris spelen thuis.
Poging 2 is: De scouts houden een kampvuur.

Hoe bepaal je dan juist welke poging de beste benadering is.

Zoals ik het begrijp doe je het volgende:

Lettertelling doelzin: 3 5 4 9 2

Lettertelling Poging 1: 6 2 5 6 5 => Verschillen: 3 3 1 3 3 => Totaal vd verschillen: 13
Lettertelling Poging 2: 2 6 6 3 8 => Verschillen: 1 1 2 6 6 => Totaal vd verschillen: 16

Aangezien het totaal vd verschillen van poging 1 kleiner is dan van poging 2 is poging 1 beter dan poging 2.

Klopt dat?

Nee: Kijk maar:

1. Wie zo dichtst mogelijk bij het juiste aantal woorden zit
2. Wie de meeste woorden juist heeft
3. Wie de meeste woorden op de goede plaats heeft
4. Wie het dichtst bij het juiste aantal letters van een of beter meer woorden zit
5. Wie het minste aantal verkeerde letters in een woord of beter meer woorden heeft
6. Wie het minste aantal letters op de verkeerde plaats in een woord heeft.

Als je goed kijkt dan zie je dat poging 2 er twee keer slechts één naast dus volgens regel 4 is die dus beter. De woorden waarin men er meer naast zit, tellen alleen mee als ze allebei evenveel woorden hadden bevat met het minste aantal(1) letters te veel of te weinig. Maar dat is in dit voorbeeld niet het geval. Ik heb bewust willen vermijden dat ik alle verschillen moest tellen (te lui!)

[Uncle Rat]

Schiet mij maar lek.

[axxyanus]

Kurt at zes kuikens.

[axxyanus]

Pascal slaapt vaak lang.

[Dat beloof ik]

Ik heb het koud.