Een test hoe waarschijnlijk een gedachte is

[writer]

Generaal Janssen was weerloos

[axxyanus]

We hebben een hoop ex-equo’s dat komt mede omdat alleen het kleinste aantal verkeerde letrers meeteld. Dat was uit luitheid ingegeven, maar ik krijg er bijna spijt van.

Op zich is dat niet zo erg. Het zou mogelijk zijn om meer informatie te verkrijgen door twee zinnen te kiezen die verschillen in één positie maar waarvan de andere woorden totaal fout zijn. Op die manier kan je meer informatie krijgen over het woord in de testpositie dan dat te doen in een zin waar de score van de andere woorden, die informatie zou wegdrukken.

Alleen zou je nu die informatie waarschijnlijk niet te zien krijgen omdat zo'n test zinnen waarschijnlijk veel lager dan de tiende plaats zouden eindigen en je die dus niet zou opnemen in je ranglijst.

[writer]

Generaal Janssens was jonkheer
http://www.biografischwoordenboekgelder ... m_Janssens" onclick="window.open(this.href);return false; (voor hen die dat nog niet wisten )

[writer]

Met minder ee's wordt dom raden aan 't eind voorkomen maar als de spelregels onaangekondigd worden veranderd zijn de afwezigen even in het nadeel.

[Peter van Velzen]

We hebben een hoop ex-equo’s dat komt mede omdat alleen het kleinste aantal verkeerde letrers meeteld. Dat was uit luitheid ingegeven, maar ik krijg er bijna spijt van.

Op zich is dat niet zo erg. Het zou mogelijk zijn om meer informatie te verkrijgen door twee zinnen te kiezen die verschillen in één positie maar waarvan de andere woorden totaal fout zijn. Op die manier kan je meer informatie krijgen over het woord in de testpositie dan dat te doen in een zin waar de score van de andere woorden, die informatie zou wegdrukken.

Alleen zou je nu die informatie waarschijnlijk niet te zien krijgen omdat zo'n test zinnen waarschijnlijk veel lager dan de tiende plaats zouden eindigen en je die dus niet zou opnemen in je ranglijst.

Wel, niets let ons om na de top 10 een overzicht te geven van de volgorde van alle nieuwe pogingen die er buiten vielen. Dus ik zal dat voortaan trachten te doen.

[vegan-revolution]

Generaal Janneman was onderweg

[axxyanus]

machtswellusteling Piet bureaucratiseert docenthandleidingen
machtswellusteling Jansens bureaucratiseert docenthandleidingen
machtswellusteling Arruebarrena bureaucratiseert docenthandleidingen

[writer]

Generaal Jansen was dronken
Generaal Patton was weerloos

[writer]

generaal pardon was kansloos

[Peter van Velzen]

Dus nu een lijstje met losers toegevoegd.

Bij gewerkte ranglijst

1. (vegan-revolution) Generaal Jansen was weerloos
2. ee (DiMensie) Generaal Jansen was beenloos.
3. ee (DiMensie) Generaal Jansen was zedeloos
4. ee (vegan-revolution) Generaal Jansen was redeloos
5. ee (vegan-revolution) Generaal Jansma was redeloos
6. ee (vegan-revolution) Generaal Jansma was weerloos
7. ee (vegan-revolution) Generaal Rommel was weerloos
8. ee (vegan-revolution) Generaal Naäman was weerloos
9. (writer) Generaal Patton was weerloos
10. (writer) generaal Gert-Jan is werkloos
    
    Nieuwe zinnen die de top niet haalden: (in onderlinge volgorde)
11. (writer) generaal pardon was kansloos
12. (writer) Generaal Jansen was dronken
13. (writer) Generaal Janssens was jonkheer
14. (vegan-revolution) Generaal Janneman was onderweg
15. (axxyanus) machtswellusteling Piet bureaucratiseert docenthandleidingen
16. ee (axxyanus) machtswellusteling Jansens bureaucratiseert docenthandleidingen
17. (axxyanus) machtswellusteling Arruebarrena bureaucratiseert docenthandleidingen[/quote]

Leestekens en accenten zijn niet meegerekend. IJ telt voor 2 letters.

[writer]

generaal Jansen was naamloos
generaal jansen was tandloos
generaal jansen was roemloos
generaal jansen was baardloos
generaal jansen was radeloos
generaal jansen was niets

[Peter van Velzen]

Ik heb – zie ik – weer een oliedomme telfout gemaakt en Gert-Jan aangezien voor een 6-letterwoord, het zijn er uiteraard 7 en dat is fout. Gert-Jan had dan ook nooit in de top-10 mogen staan!

Bij gewerkte ranglijst

1. (vegan-revolution) Generaal Jansen was weerloos
2. ee (DiMensie) Generaal Jansen was beenloos.
3. ee (DiMensie) Generaal Jansen was zedeloos
4. ee (vegan-revolution) Generaal Jansen was redeloos
5. ee (vegan-revolution) Generaal Jansma was redeloos
6. ee (vegan-revolution) Generaal Jansma was weerloos
7. ee (vegan-revolution) Generaal Rommel was weerloos
8. ee (vegan-revolution) Generaal Naäman was weerloos
9. (writer) Generaal Patton was weerloos
10. (writer) generaal Jansen was naamloos
11. ee (writer) generaal jansen was radeloos

Nieuwe zinnen die de top niet haalden: (in onderlinge volgorde)

1. (writer) generaal jansen was tandloos
2. (writer) generaal jansen was baardloos
3. ee (writer) generaal jansen was niets

Leestekens en accenten zijn niet meegerekend. IJ telt voor 2 letters.

[Dat beloof ik]

Generaal Pieter was christen.

[writer]

IGert-Jan had dan ook nooit in de top-10 mogen staan!

Misschien in een andere top-10?

[vegan-revolution]

Nieuwe zinnen die de top niet haalden: (in onderlinge volgorde)

1. (writer) generaal jansen was tandloos
2. (writer) generaal jansen was baardloos
3. ee (writer) generaal jansen was niets

Peter, als ik kijk naar regel 4 :

4. Wie het dichtst bij het juiste aantal letters van een of beter meer woorden zit

dan verbaast het mij dat "generaal jansen was baardloos" en "generaal jansen was niets" ex aequo zijn. Of interpreteer ik de regels verkeerd en hebben de regels geen hiërachische indeling (dus regel 1 gaat boven regel 2, etcetera)? Dat moet haast wel. Dat brengt mij dan op nieuwe ideeën.