Freethinker.nl

Dat beloof ik schreef:Een kwantum computer kan dus onvoorstelbaar snel berekeningen uitvoeren (en blijkt bij test trouwens niet helemaal betrouwbaar) maar dat is nog steeds geen millimeter dichter bij KI dan men tot nu toe was.
hij kan sneller rekenen dan tot nu toe mogelijk.
Dat levert nog geen KI op.

Het sneller kunnen herleiden van het een naar het ander helpt wel degelijk om een hogere KI dichterbij te brengen. Met dezelfde algoritmes kunnen snellere computers bijvoorbeeld beter schaken. Goede algoritmes zijn natuurlijk ook nodig, maar deze algoritmes kunnen soms betrekkelijk eenvoudig zijn om beoogde prestaties neer te zetten.

Dat beloof ik schreef:

vegan-revolution schreef:Waarom die opmerking? Op "evenaren" volgt immers heel snel "voorbijstreven". En ..... evenaren op welk intelligentieniveau? Die van de mens met het hoogste IQ ter wereld?

Ik vind het een heel relevante opmerking.
Praten over hoe de hemel er uit ziet heeft immers ook geen zin, want de hemel bestaat niet.

Waar wil je met deze opmerking heen? Ik zie de analogie van "hemel" met "quantumcomputers" niet zo, eigenlijk. Wat je hier beweert is (zacht uitgedrukt) een nogal magere onderbouwing waarom de gemaakte opmerking van Jagang wèl relevant zou zijn. Wat mij betreft laat je statement hier qua duidelijkheid nogal te wensen over.

vegan-revolution schreef:

Dat beloof ik schreef:Een kwantum computer kan dus onvoorstelbaar snel berekeningen uitvoeren (en blijkt bij test trouwens niet helemaal betrouwbaar) maar dat is nog steeds geen millimeter dichter bij KI dan men tot nu toe was.
hij kan sneller rekenen dan tot nu toe mogelijk.
Dat levert nog geen KI op.

Het sneller kunnen herleiden van het een naar het ander helpt wel degelijk om een hogere KI dichterbij te brengen. Met dezelfde algoritmes kunnen snellere computers bijvoorbeeld beter schaken. Goede algoritmes zijn natuurlijk ook nodig, maar deze algoritmes kunnen soms betrekkelijk eenvoudig zijn om beoogde prestaties neer te zetten.

Ga je hier niet te enthousiast zijn, cursivering van mij, moet voor beter niet sneller staan?
Met gelijke algoritmes kan het nooit beter worden mi.
Hooguit sneller.... (tenzij je de tijd als factor meeneemt, maar die geld voor de tegenspeler net zo goed.....)

Jin, het is toch echt beter, want de speelsterkte (= het vermogen om betere resultaten te halen) neemt toe met de snelheid. Als jouw hersenen 100 keer zo traag zouden werken dan was jouw IQ (= vermogen om snel te denken en te handelen) ook een stuk lager.

Ok, ik geloof je....

Interessant onderwerp dit. Ik heb hier wel eens eerder over gelezen in maandblad De Kijk ongeveer 10 tot 15 jaar geleden. Het lijkt wel steeds meer uit te komen. Ik volg het met belangstellingen ontwikkelingen op dit gebied.