Wie zijn wij eigenlijk helemaal.
Moderator: Moderators
Wie zijn wij eigenlijk helemaal.
http://djer.roe.ac.uk/vsa/vvv/iipmoovie ... vgps5.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Even spelen met de zoomknop en je voelt je wel heel klein.
Even spelen met de zoomknop en je voelt je wel heel klein.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
Re: Wie zijn wij eigenlijk helemaal.
Kun je even aanwijzen waar wij zitten?Fish schreef:http://djer.roe.ac.uk/vsa/vvv/iipmoovie ... vgps5.html
Even spelen met de zoomknop en je voelt je wel heel klein.
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
Re: Wie zijn wij eigenlijk helemaal.
PietV. schreef:Kun je even aanwijzen waar wij zitten?Fish schreef:http://djer.roe.ac.uk/vsa/vvv/iipmoovie ... vgps5.html
Even spelen met de zoomknop en je voelt je wel heel klein.
Leuk Piet.
Achter de camera (Hubble schat ik).
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
Re: Wie zijn wij eigenlijk helemaal.
Dat is mogelijk. Ik heb ook weleens beelden gezien die gemaakt waren vanuit de Voyager. Met een handwijzing. Daar bij dat witte puntje. Okee, het zijn dan miljarden witte puntjes.Fish schreef:
Leuk Piet.![]()
Achter de camera (Hubble schat ik).
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
Re: Wie zijn wij eigenlijk helemaal.
PietV. schreef:Dat is mogelijk. Ik heb ook weleens beelden gezien die gemaakt waren vanuit de Voyager. Met een handwijzing. Daar bij dat witte puntje. Okee, het zijn dan miljarden witte puntjes.Fish schreef:
Leuk Piet.![]()
Achter de camera (Hubble schat ik).
En zo te zien maar een deel van de witte puntjes die ons omringen. Ik heb ook al een nebula gezien trouwens, dus niet alleen witte puntjes.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
Re: Wie zijn wij eigenlijk helemaal.
Ik dacht dat we ongeveer op 2/3 vanaf het midden zaten ofzo, al kan ik er een paar lichtjaar naas zitten..
Wat me ook altijd intrigeert zijn de nog grotere structuren in het heelal. De structuur blijkt dan schuimachtig te zijn en overal ongeveer hetzelfde. De onbeduidendheid van deze groen/blauwe knikker is dan totaal..
Het onderste plaatje laat de verdeling van sterrenstelsels zien waarbij de verste 2 miljard lichtjaar ver zijn.

Wat me ook altijd intrigeert zijn de nog grotere structuren in het heelal. De structuur blijkt dan schuimachtig te zijn en overal ongeveer hetzelfde. De onbeduidendheid van deze groen/blauwe knikker is dan totaal..
Het onderste plaatje laat de verdeling van sterrenstelsels zien waarbij de verste 2 miljard lichtjaar ver zijn.

Our spontaneous experience is far richer than any abstractions about it. Arne Naess
- Peter van Velzen
- Moderator
- Berichten: 16543
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Re: Wie zijn wij eigenlijk helemaal.
Wij zijn degenen die zulke plaatjes kunnen maken.
Ik wens u alle goeds
Re: Wie zijn wij eigenlijk helemaal.
PvV schreef:
Klopt ja, ook wel wonderlijk. Net als deze:
Het laat de verschillen in temperatuur in het heelal zien, kleine verschillen maar toch, zogezegd door quantumfluctuaties die enorm zijn uitvergroot toen het heelal zeer snel werd opgeblazen tijdens de oerknal. Hierdoor werden kleine verdichtingen in materie veroorzaakt welke later door de zwaartekracht zijn geimplodeerd wat resulteerde in sterren, vorming van nieuwe elementen etc etc.

Wij zijn degenen die zulke plaatjes kunnen maken.
Klopt ja, ook wel wonderlijk. Net als deze:
Het laat de verschillen in temperatuur in het heelal zien, kleine verschillen maar toch, zogezegd door quantumfluctuaties die enorm zijn uitvergroot toen het heelal zeer snel werd opgeblazen tijdens de oerknal. Hierdoor werden kleine verdichtingen in materie veroorzaakt welke later door de zwaartekracht zijn geimplodeerd wat resulteerde in sterren, vorming van nieuwe elementen etc etc.

Our spontaneous experience is far richer than any abstractions about it. Arne Naess
Re: Wie zijn wij eigenlijk helemaal.
Uit de onvolprezen Hithchikers Guide to the Galaxy:Fish schreef:
Even spelen met de zoomknop en je voelt je wel heel klein.
De werkelijkheid kan letterlijk heel deprimerend zijn. http://www.damninteresting.com/the-tota ... ve-vortex/The Total Perspective Vortex is allegedly the most horrible torture device to which a sentient being can be subjected.
When you are put into the Vortex you are given just one momentary glimpse of the entire unimaginable infinity of creation, and somewhere in it a tiny little mark, a microscopic dot on a microscopic dot, which says, "You are here."http://en.wikipedia.org/wiki/Total_Pers ... ive_Vortex
Je kunt het mensen toch moeilijk kwalijk nemen als ze liever willen geloven in een schepper, een hiernamaals en het deel uitmaken van een uitverkoren groep
We are going to die, and that makes us the lucky ones. Most people are never going to die because they are never going to be born. (Richard Dawkins)
The more I know, the more I know that I don't know (vrij naar Socrates)
The more I know, the more I know that I don't know (vrij naar Socrates)
Re: Wie zijn wij eigenlijk helemaal.
Marvin schreef:
Hoezo? De mens is toch de kroon op de evolutie?Je kunt het mensen toch moeilijk kwalijk nemen als ze liever willen geloven in een schepper, een hiernamaals en het deel uitmaken van een uitverkoren groep
Our spontaneous experience is far richer than any abstractions about it. Arne Naess
- Peter van Velzen
- Moderator
- Berichten: 16543
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Re: Wie zijn wij eigenlijk helemaal.
even snel voordat A.R. me voor is
"Nein dass ist der Übermensch!"
"Nein dass ist der Übermensch!"
Ik wens u alle goeds
Re: Wie zijn wij eigenlijk helemaal.
Dat is wel een antropocentrisch uitgangspunt. Als je ervan uitgaat dat het doel van het leven het voorbestaan is van het genoom zou je ook kunnen stellen dat de bacterie het beste aangepast is. Die heeft het voor zijn voorbestaan niet nodig gehad zich tot een complex wezen als de mens te evolueren.Juglans schreef:
Hoezo? De mens is toch de kroon op de evolutie?
We are going to die, and that makes us the lucky ones. Most people are never going to die because they are never going to be born. (Richard Dawkins)
The more I know, the more I know that I don't know (vrij naar Socrates)
The more I know, the more I know that I don't know (vrij naar Socrates)
Re: Wie zijn wij eigenlijk helemaal.
Volgens mij is evolutie als "blind proces" niet bezig met kroonjuwelen.
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford
Henry Ford
Re: Wie zijn wij eigenlijk helemaal.
Mensen, het was slechts ironisch bedoeld!
Our spontaneous experience is far richer than any abstractions about it. Arne Naess
