Freethinker.nl

Ik kom op de suggestie bloed omdat overal waar bloed dicht aan de oppervlakte loopt men gevoelig is voor temperatuur.
Moeders met baby's doen een drupje van de warme melk op hun pols om de temperatuur te controleren.
Je steekt je elleboog in het warme bad om de temperatuur te controleren.
Waarom zou je neus (welke ook vol zit met bloed) daar ook niet gevoelig op zijn?

Jim schreef:Ik kom op de suggestie bloed omdat overal waar bloed dicht aan de oppervlakte loopt men gevoelig is voor temperatuur.

Ik vind het geen slechte suggestie. Maar nogmaals, door voorwerpen met een andere temperatuur bij je neus te houden kun je nagaan of het inderdaad met temperatuur te maken heeft of met iets anders.

(laten sommigen nou niet de indruk krijgen dat ik hier iedereen bij de neus probeer te nemen )

Maar nogmaals, door voorwerpen met een andere temperatuur bij je neus te houden kun je nagaan of het inderdaad met temperatuur te maken heeft of met iets anders.

Gaan we nog eens uitproberen.

Ik spring er hier even in, omdat dit voor mij nu het gemakkelijkst is.
Ik heb deze tijd ook niet stilgezeten
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 97#p307397" onclick="window.open(this.href);return false;
Toen ik de eerste keer dit bericht las, gisteravond dacht ik, ben ik natuurlijk meteen gaan voelen.
Kin warm / neuspuntje koud.

Ik heb overigens 9 uur goed geslapen.
Dank voor de belangstelling van allen en voor de moeite Gayah, maar ik was jou volledig vergeten.
Meestal volgt op zo'n dag als gister ook wel een knock down

Vanochtend, nog eens geprobeerd.
Niets/nada/noppes op beide plaatsen.
Had nog lekker een slaperige beddewarmte bij me.
Was door en door hetzelfde van temperatuur, denk ik.

Nu na 1 1/2 uur in bad te hebben gelegen, en net aardappels geschild, voelen beiden warm.

Voor mij is het duidelijk.
Als je het koud krijgt en je lichaam wil zijn lichaamstemperatuur op peil houden, trekken de bloedvaten in de huid het eerste samen.
En dat vooral aan de lichaamsextremiteiten.
En natuurlijk het puntje van de neus.
Dat gebeurt ook bij een vertraagde bloedsomloop in geval van slaap.

(Pas later als de reactie komt en de opwarming, volgt het uitzetten van de bleodvaten en dan vooral daar waar er de grootste afkoeling was.)
Bloedrode vingers en tintelen, als de warmte opnieuw komt.
Puntje van de neus, dat dan rood kan gaan zien, als ook de wangen.

Wat je meestal voelt is het verschil in lichaamtemperatuur tussen beide lichaamsdelen die gebruikt worden om te voelen.

Wat heel belangrijk is bij gevoelsexperimenten is het duidelijk hebben wat je feitelijk voelt.
Datgene waar je op gericht bent of je gevoelsinstrument, in dit geval respectievelijk het gevoel in je kin of neus, of het gevoel in je vingers.
Dus je moet wel rekening houden met wat je voelt.
Is het je vinger of is het in je huid van je kin of neus?

Dit is voor verdere voel-oefeningen van essentieel belang.

Het gevoel van Vegan, een trekgevoel, had ik nu niet, maar ken het wel.!!

Aan Heeck dit verhaal nu netjes in te passen samen met de rest.

Leuk anekdoottutje en niets anders, met zo weinig gegevens.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... d=GVSVP83F" onclick="window.open(this.href);return false;

Temperatuur in neus is stressbarometer
woensdag 02 augustus 2006
Auteur:
De temperatuur in het topje van je neus zakt als je stress hebt, dat blijkt uit het Naast de kwestie-onderzoek van dinsdag. Nederlandse onderzoekers waren eerder tot die conclusie gekomen.

Kanaal 2-grapjas Tom Waes was te gast in Naast de kwestie . Presentator Johan Terryn bracht zijn studiogast eerst in totaal ontspannen sfeer. Met loungemuziek, wierook en een nekmassage lukte dat behoorlijk: de temperatuur in de neus van Tom bedroeg daarna 35 graden celsius.

Vijf minuten later werd de sfeer in de radiostudio omgegooid. Johan liet gast Tom alleen achter, vroeg hem om de verkeersinformatie te lezen, liet hem vervelende geluiden horen en dreigde ermee de banden van zijn 4x4 plat te zetten Het werkte, Tom Waes voelde stress en de temperatuur in zijn neus zakte tot 34 graden, wat een graad minder was dan in ontspannen toestand.

Mariakat schreef:En natuurlijk het puntje van de neus.

Fijn dat je zo meedenkt en meeleest, Mariakat, maar ik doelde niet op het puntje van de neus, maar op het midden van de neus (of iets daarboven), dus in de buurt van (maar net iets onder) de ogen. Ik had mijn aanwijzingen kennelijk nog iets preciezer moeten formuleren. Misschien dat het daar anders voelt?

Ik heb ook vooral gevoeld boven het puntje van mijn neus.
Laat de verklaringen daarover dan maar weg.

Ik zal de testjes overnieuw doen.
Voorlopig voel ik alleen warmte.

Mariakat schreef:Aan Heeck dit verhaal nu netjes in te passen samen met de rest.

Nog een beetje te vroeg.
Wat dachten jullie, wordt het niet eerst tijd om een testje te bedenken dat uitsluiting geeft over een waar fenomeen tegenover inbeelding?
Blinddoeken en een ander een tot 30 graden opgewarmd bospeentje als vinger laten gebruiken.

Gaat het nu wel of niet over warmte of blijven de gevoelens verschillend?
Voel je iets op je gezicht of op je vinger, of blijft dat verschillend?
Welke afstanden spelen.

Secuur voelen is en blijft ook dan onmisbaar.

Roeland

Mariakat schreef: Voorlopig voel ik alleen warmte.

Net weer een proefje.
Mijn kin is neutraal, mijn neusrug voelt veel warmer.
Iets anders ben ik me niet van bewust.

Heeck schreef:Blinddoeken en een ander een tot 30 graden opgewarmd bospeentje als vinger laten gebruiken.

Met als doel het gevoel op je kin te testen ipv. van het gevoel in je vinger?

Gaat het nu wel of niet over warmte of blijven de gevoelens verschillend?
Voel je iets op je gezicht of op je vinger, of blijft dat verschillend?

Bij de meesten van ons is warmte-, koude-gevoel het resultaat van de uitslag.
De verschillen zitten in de persoon, die test en hun specifieke temp. van kin en van neus en vingers op dat moment.
Als ook de graad van het kunnen voelen.
Dit laatste is te subjectief om te vergelijken, maar lijkt me van minder belang als het gevoel er wel is.

Welke afstanden spelen.

Secuur voelen is en blijft ook dan onmisbaar.

Is idd.voorwaarde.
Ook juist om op een rijtje te hebben voor volgende gevoelstesten, met een eventueel ander doel.

Tot nog toe is voor mij het meest opmerkelijke, dat van belang is te testen:
Het gevoel van "trekken" van Vegan en het feit dat ik zo'n soort gevoel ken(de), en dus serieus neem als punt van onderzoek waardig, maar nu niet voel.
Zoals eerder geschreven is dat moeilijk te testen als er maar weinig personen dit (kunnen) voelen.
Dan zou ik misschien eerst willen voorstellen andere oefeningen te doen om erachter te komen of dit gevoel op te roepen is bij het ontwikkelen van scherpere waarnemingen van gevoel bij onszelf of bij de ander.

Ik ken dit uit de vroegere periode, dat ik dit heel sterk had, maar heel incidenteel zwak bij mezelf.
Ik was daar ook niet op gericht.
Ik heb dit ooit uitgebreid getest met mijn zus, die dit zo mogelijk nog veel sterker heeft/had.
Na het samen uitproberen was het mij veel duidelijker en voelde ik het ook sterker.

Dit oa. zou als vervolg komen op mijn verhaal van het voelen van vibraties.

*
Dit topic staat onder 'Wetenschap' en dan stel jij me een dergelijke vraag?

heeck schreef:<< >>
Vind jij dat er aan Reiki meer waarde mag worden gehecht dan die aan een goed gesprek?
Welke dan?
<< >>

'Reiki' als merknaam heeft zich iets toegeëigend wat vrij verkrijgbaar is.
Het is als het duur verkopen van door middel van bewustzijn 'gezuiverd' (regen)water in mooie flesjes met op de wensen van de klant afgestemde kleurtjes verpakt in occulte ceremonies, rituelen en geheimzinnige afsluitdopjes waarvoor een speciale (mentale) 'sleutel' nodig is, zoals 'afstemming' of 'in een bepaalde bewustzijnstoestand komen' alvorens men toegang kan krijgen tot het geneeskrachtige element (universele liefdevolle geneeskrachtige energie). Met daarbij de kanttekening dat Reiki altijd werkt en overal doorheen gaat en ook op afstand de juiste persoon en/of situatie weet te bereiken zonder dat de Reiki-gever daar zelf persoonlijke energie aan toe hoeft te voegen of richting aan hoeft te geven ...
... nou ja, omgaan met Reiki op die wijze, nee, dan heeft een goed gesprek oneindig veel meer waarde!
*
Reiki kan wel drempelverlagend werken voor mensen die hun directe omgeving liever vertellen dat ze met Reiki behandeld worden dan dat ze hun behoefte bekennen aan een 'goed gesprek' met iemand buiten de kennissenkring zodat het besprokene ook daadwerkelijk buiten die kennissenkring blijft.
Heel begrijpelijk!
*
Toch was mijn eerdere schrijfsel naar aanleiding van Mariakat's slapeloosheid spontaan en oprecht. Met andere woorden, ik geloof dus wel in de werkzaamheid van het werken met en sturen van energie in ons en om ons heen. Ik kom dan ook nog terug op wat ik zelf ervaren en waargenomen heb tijdens het daadwerkelijk 'sturen van energie met intentie' naar Mariakat, maar dat zal verder geen wetenschappelijke waarde hebben dan dat zulks jou en andere sceptici inzicht zou kunnen geven in hoe ik daar mee om ga, jij zal het wellicht benoemen als
'kijkje in de keuken tijdens het koken van flaflapdoenerij' .
*

heeck schreef:<< >>
Het risico is dat allerlei mensen desondanks echt geloven in een Reiki-energie en menen dat ze middels hun Reiki-inwijding allerlei aan behandelkundige vaardigheden in huis hebben gehaald.
<< >>

Helemaal mee eens. Helaas is dan het credo:
"Reiki zorgt er wel voor dat precies datgene zal plaatsvinden
wat voor de (spirituele!) ontwikkeling van de betreffende persoon nodig is."
*

heeck schreef:<< >>
Of mag ik uit je laatste regels afleiden dat je de hele handel ook al hebt doorzien?
<< >>
Of gelden die alleen de manier en niet de R-energie?
<< >>

De hele handel heb ik niet kunnen doorzien daar ik vroegtijdig ben afgehaakt
omdat ik me niet wilde conformeren aan bepaalde uitgangspunten ...
(ik wil een onafhankelijke heks blijven!)
... wel heb ik terugkijkend, dankzij voortschrijdend inzicht in methoden en technieken om mensen te manipuleren en indoctrineren, en daarbij de film terugdraaiend van tijdens de opleiding en inwijdingen, kunnen waarnemen hoe één en ander in zijn werk gaat. Dat het daarbij op de eerste plaats om het verdienen van een goed belegde boterham en aanzien/macht te doen is staat voor mij als een paal boven water, waarbij ik erbij wil vermelden dat zij (binnen hun eigen spirituele constellatie) tevens oprecht bezig waren om hun klanten te begeleiden bij hun spirituele ontwikkeling.
*
Of Reiki-energie dus echt bestaat? Geneeskrachtige universele energie bestaat!
ff Zonder dolle: Zowel de energie van Gaia als Solar, Aardse en Zonne energie zijn beide vitaal en essentieel voor al het ondermaanse leven en hebben als overeenkomst met de (al dan niet bestaande) Reiki energie dat zulks zelfs dodelijk kan zijn als er onzorgvuldig mee wordt omgesprongen!

-


-

Is het nu ineens hekserij geworden?

*
Voor iemand die zich beperkt tot het lezen van en reageren op gidswoorden misschien wel?

Cluny schreef:Is het nu ineens hekserij geworden?

Nee!

-

GayaH schreef:*
Voor iemand die zich beperkt tot het lezen van en reageren op gidswoorden misschien wel?

Cluny schreef:Is het nu ineens hekserij geworden?

Nee!

-

Je schreef:

(ik wil een onafhankelijke heks blijven!)

*
Dat ik een onafhankelijke heks wil blijven, betekent niet dat Reiki hekserij is, integendeel,
als alle Reiki 'beoefenaars' zich zouden conformeren aan de waarden en normen van de hekserij,
dan zou ik Reiki omarmen!

-