Hoi allemaal!

[Maria]

Ik wil de spirituele boodschap van religies niet direct afdoen als onbruikbaar of onzin omdat ik er niet in geloof.
..........
Dit botst wel deels met bijvoorbeeld absurdisme, maar ik wil me eerst nog wat meer inlezen en er dan een mening over vormen.

Heel wijs om je niet alles in twee hokjes te stoppen.
Het beste van de stromingen kan toch een aardige levensbeschouwing opleveren, zeker ook delen binnen het christendom, waar ik toch ook weer stukken van andere antieke filosofieën in terug zie en ook de ontwikkeling in de loop der tijd van een paar honderd jaar voor en na het begin van de jaartelling.
Wat echter wel of niet als het beste van het goede beschouwd kan worden, valt alleen al over te discussiëren.
Zijn we dan ook druk mee hier op FT.
Wat jij schrijft over inlezen klopt, is en blijft onontbeerlijk, zo gauw je nieuwsgierig bent en je wil bemoeien met bepaalde studies en onderwerpen.
En dat blijft voor iedereen en je hele leven.

[Petra]

Ik wil de spirituele boodschap van religies niet direct afdoen als onbruikbaar of onzin omdat ik er niet in geloof. Die van het christendom en vooral de islam vind ik dan persoonlijk niet erg interessant, er zitten leuke aspecten bij, maar er zijn veel betere alternatieven in de filosofische hoek te vinden. Boeddhisme heeft qua overtuigingen juist veel overeenkomsten met het stoïcisme en even los van de reïncarnatie-onzin, heeft het naar mijn mening ook best wat zinnigs te melden. Alles is vergankelijk, materialisme en verlangens veroorzaken lijden enzovoorts.
Dit botst wel deels met bijvoorbeeld absurdisme, maar ik wil me eerst nog wat meer inlezen en er dan een mening over vormen.

Zodra je ze gaat uitkauwen raak je niet meer uitgebotst. Maar dat is mijn ervaring.
Het is voor mij vooral de boeddhistische vrouwonvriendelijkheid of regelrechte vrouwenhaat die ik zo stupide vind dat ik niet bepaald verlichte geesten aan het werk zie.

[ChaimNimsky]

Welkom Ares!

[Boerenverstand]

Een hartelijk welkom hier Ares.