mij ook maar even voorstellen?!

[Maria]

Ik refereerde aan jou woorden:

Oké. elkaar leren begrijpen. Het nadeel van dat streven is altijd hoe je jezelf en de ander bindt aan een verwachtingspatroon die altijd tot teleurstellingen voor jou leidt en de ander gaat binden aan jouw begrijpende verwachtingspatroon van wie je dacht begrepen te hebben

Zo zie je maar weer, dat je met louter woorden steeds verkeerd begrepen kunt worden.

Ik stop hier even mee, want dit is jouw voorsteltopic, waar we niet discussiëren, maar het ontspannen willen houden.
See you in een ander topic.

[dikkemick]

Welkom nog!

[Gerard R.]

Welkom!

[Maria]

Bericht verwijderd wegens negeren van forumregels voor Forum Persoonlijk
Eén rupsje is genoeg.

[Bonjour]

Omdat we op een forum elkaar niet zien, is het wel belangrijk dat we opletten hoe we iets opschrijven om de discussies goed te laten verlopen. Om de sfeer in de discussie goed te houden. Eén van de regels die we daarvoor opgesteld hebben, is dat we niet op de man spelen, alleen de inhoud van het ingezonden bericht bespreken.
Ik ga daar geen uitzondering voor maken ook al heeft iemand een stijl die hem in het dagelijks leven niet al te veel in de weg zit. Modereren is al lastig genoeg zonder de regels per persoon aan te passen. Zelf al zou er een sfeer ontstaan van "Het is tomas maar die het zegt" kan het anderen het idee geven dat de regel niet zo belangrijk is en daar is ie me te dierbaar voor.

[tomas torquemada]

Omdat we op een forum elkaar niet zien, is het wel belangrijk dat we opletten hoe we iets opschrijven om de discussies goed te laten verlopen. Om de sfeer in de discussie goed te houden. Eén van de regels die we daarvoor opgesteld hebben, is dat we niet op de man spelen, alleen de inhoud van het ingezonden bericht bespreken.
Ik ga daar geen uitzondering voor maken ook al heeft iemand een stijl die hem in het dagelijks leven niet al te veel in de weg zit. Modereren is al lastig genoeg zonder de regels per persoon aan te passen. Zelf al zou er een sfeer ontstaan van "Het is tomas maar die het zegt" kan het anderen het idee geven dat de regel niet zo belangrijk is en daar is ie me te dierbaar voor.

1) Wie bedoel jij dan met jouw "ie"? tomas of die dierbare regel? Ik gok op tomas. Want dit forum is er toch, hoop ik, t.b.v. de leden?
2) Hoe moet iemand zich volgens uw dierbare regel voorstellen zonder persoonlijk te zijn? En te verwachten, dat daar persoonlijke reflecties op komen?
3) Weerloos blijven vanwege die dierbare regel, wanneer je primair keer op keer wel persoonlijk wordt aangesproken, (lees, onterecht wordt aangevallen, zonder dat de aanvaller ook maar iets over het onderwerp te melden had? Hoe ziet Bonjour zonder uitzondering te maken dat dan?
Daar wees die niets zeggende tomas ook z'n aanvallers regelmatig op, echter zonder effectief resultaat. Ik zal geen namen noemen.
Jouw regels zijn toch geen wetten van Meden en Perzen? Of wel? Natuurlijk moeten er regels zijn op een forum, maar die zouden de menselijkheid niet mogen verliezen, dunkt mij. Laat mij maar weten of ik nu de regel heb overtreden van het ter discussie stellen van het handhaven van de regels onder alle omstandigheden.
Word ik persoonlijk buiten het onderwerp aangevallen, dan verweer ik mij op die persoon. Op wie anders en hoe anders dan? Niemand laat ik mij dat recht afnemen. Zou jij toch ook niet doen Bonjour?

[Bonjour]

1) verkeerd gegokt. Al is het forum er wel voor de leden.
2) Je mag best persoonlijk zijn. Graag zelfs. Maar in je reacties houdt je je aan de regels.
3) Als jij je aangevallen voelt op de persoon, meld je dat aan de moderatie. Je gaat het niet zelf uitvechten. Eigenlijk is het net een schoolplein en ik voel me soms ook een leraar die de kinderen uit elkaar haalt.

Er kan heel veel op dit forum en een enkele uitschieter kan best eens. En dan kijken we even hoe de discussie verder gaat. Maar een herhaling van verkeerde opmerkingen en een verziekte discussie eist ingrijpen van de moderatoren.

[Waarom?]

Welkom!

[PietV.]

Welkom TT.

[tomas torquemada]

1) verkeerd gegokt. Al is het forum er wel voor de leden.
2) Je mag best persoonlijk zijn. Graag zelfs. Maar in je reacties houdt je je aan de regels.
3) Als jij je aangevallen voelt op de persoon, meld je dat aan de moderatie. Je gaat het niet zelf uitvechten. Eigenlijk is het net een schoolplein en ik voel me soms ook een leraar die de kinderen uit elkaar haalt.

Er kan heel veel op dit forum en een enkele uitschieter kan best eens. En dan kijken we even hoe de discussie verder gaat. Maar een herhaling van verkeerde opmerkingen en een verziekte discussie eist ingrijpen van de moderatoren.

Beste Bonjour,
1) Waar een vraagteken staat is er nog geen sprake van de inzet. (Het schijnt heel moeilijk hier te zijn om uitroeptekens van vraagtekens te onderscheiden.)
2) In het gewone maatschappelijke verbaal moet je je aan allerlei diplomatieke, sociaal gevoelige enz. enz. houden.
Bedoel je dat op dit forum?
3) Klikspanen heeft mij nooit gelegen. Zo ver onder mijn bed niveau dat ik daar reflexmatig zeer grote moeite mee zal hebben. In mijn regel kan en kon ik het vaak beter zelf af. Hield mijn gemoed nog enigszins op temperatuur. Nu dus op zoek naar balanceerstokken tussen mijn vrije denken en jullie regels en jouw strengheid. Wow!
Ik wed dat je ook leraar bent!? Ik zie je op het plein voor me. Tegenwoordig een bijna onmenselijke en zwaar ondergewaardeerde job. Sterkte daarmee mits je dat bent. (Heb ik nu je regels al weer overtreden? Nee he?

Onze wederzijdse uitschieters waarin ik altijd SECONDAIR verdedigend assertief reageerde op mijn manier was net helemaal bijgelegd meende ik optimistisch. Daarom ben ik wel erg verbaasd over jouw optreden met die regels waarbij ik tevens de indruk had dat je voorbij ging aan wie nu wie aan het agressief stalken was. Of wil je dat gewoon niet zien?
Nee, daar ben jij te solide voor. Spreek a.j.b. niet op deze manier indirect mij aan, maar wend je tot de werkelijk op de man (mij) spelende leden en zelfs een collega bestuurslid.
Verder heb ik je eis begrepen. Nu de aanvallers nog. Daarna doen of jij hier helemaal vannacht niet over begonnen bent.
We hadden alles al begraven! Dit opgraven stinkt.

[tomas torquemada]

Welkom TT.

Dank je PietV !

[tomas torquemada]

@waarom

Dank je.

Zoek je troost? Bach! ( Waarom? 1:1)

Ook mijn meest favoriete componist. Briljante klankcombinaties en weergave van invoelbare muzikale emoties van Bach.

[Peter van Velzen]

@waarom

Dank je.

Zoek je troost? Bach! ( Waarom? 1:1)

Ook mijn meest favoriete componist. Briljante klankcombinaties en weergave van invoelbare muzikale emoties van Bach.

Ik vind das wohltemperierte klavier buitengewoon rustgevend. Behalve dat is het ook vreselijk mooi. Een van mij favorieten.

[Bonjour]

We hadden alles al begraven! Dit opgraven stinkt.

Mooi dat alles begraven is. Ik denk dat ik duidelijk genoeg ben. En als alles nu goed gaat, zal je van mij geen ingrepen zien.

[tomas torquemada]

@waarom

Dank je.

Zoek je troost? Bach! ( Waarom? 1:1)

Ook mijn meest favoriete componist. Briljante klankcombinaties en weergave van invoelbare muzikale emoties van Bach.

Ik vind das wohltemperierte klavier buitengewoon rustgevend. Behalve dat is het ook vreselijk mooi. Een van mij favorieten.

Jah, betoverend mooi. En i.d.d. ook zeer rustgevend voor mij. Mijn drukke soms chaotische gedachten komen daarbij overdag tot een heerlijke droom. Dat doet Sebastiaan Bach mij met zijn hemelse klanken. Op Paradise Island op de Bahama's was in de Club Med een muziektuin voor de echte klassiek liefhebbers. Daar kwamen onder enorme palmbomen de goddelijke klanken van Bach en vele anderen uit enorme speakers. Op comfortabele ligstoelen lagen wij met een net, zonder woorden, geserveerd glas rode wijn van goede huize te genieten van dit onaardse genot. Zou ook wat voor jou zijn, Peter. Even weg van alle jolijt en sportieve prestatie euforie, die iedere Club Med zo geweldig voor 30 jarige jongeren maakt.