Freethinker.nl

heeck schreef:
Aha Mypos,
Dat verklaart veel!
Je neemt zonder toetsing van alles voor waar aan.
Zelfs van Sheldrake en ook nog de 100th Ape New Age-kwakkel.

Dan kan ik je regelrecht doorverbinden met nog veel meer aan resonantiegeloof.
Want wie gelooft weet meestal niet van ophouden tenzij wordt geleerd ergens doordacht een grens te trekken.

Roeland

Ja dat is dan een groot verschil tussen jou en mij. Ik neem niet alleen dingen voor waar aan die zogenaamd door de wetenschappelijke gemeenschap zijn goedgekeurd. Ik neem ook dingen voor waar aan die door out of the box thinking wetenschappers worden geopperd. Die twee voorbeelden die ik heb genoemd zijn dmv experimenten gewoon bewezen hoor. Dat jij dat dan niet gelooft omdat ze zwart worden gemaakt door veel wetenschappers die niet de gave hebben om verder te kijken dan hun neus lang is moet jezelf weten.

Er is geen zwart/wit lijn tussen dingen die waar zijn en dingen die niet waar zijn. Uiteindelijk komt het allemaal terug bij wat je kiest te geloven of niet.

Mypos,
Jouw voorbeelden zijn zeker out-of-the-box-thinkers.
En de geleverde bewijzen mag je ophoesten, want die zijn er niet.

Want er zijn OOTBTs die ook het bijbehorende wieden beheersen; dat zijn de echte.
De fantasten waar jij mee wegloopt wieden niet omdat ze weg zijn van hun fantasie en met het vertellen daarvan aan allerlei goedgelovigen ruimschoots in hun emotionele en finantieele inkomen voorzien.

Mooi voorbeeld van nog zo een fantast die zalenvol met BDE-ers trekt:
Van Lommel met daarbij als nuchterling Sander Bais:
http://www.youtube.com/watch?v=nxbEemv1Oxs" onclick="window.open(this.href);return false;

Wie te lui is om waterscheidingen op te zoeken kan tot op het bot befoefeld worden. Geniet daarvan.
Mijn verwijzing naar allerlei aan resonantie is daarbij goed inzetbaar,
Versmaad ook niet:
http://skepp.be/apparatuur/memon" onclick="window.open(this.href);return false;
http://skepp.be/apparatuur/timewaver" onclick="window.open(this.href);return false;

En inderdaad kiezen zonder afchecken heet geloven: voor zoete koek aannemen als het voldoende OOTB aanvoelt. Jij hoort bij de trendsetters!! Sneller geloven dan wie ook!

Roeland

Mypos schreef:
Je kan wel door blijven gaan op zo'n quasi grappige manier mij belachelijk maken maar het siert je niet moet ik zeggen.

Feit is dat veel van mijn denkbeelden steeds vaker gestaafd worden door berichten in de MSM en documentaires zoals deze. En het maakt me eigenlijk helemaal geen drol uit dat ik gelijk heb (alhoewel dat altijd fijn is voor je Ego natuurlijk) maar ben allang blij dat steeds meer mensen inzien hoe de wereld eigenlijk in elkaar steekt en dat we daar iets moeten veranderen. Ik geloof namelijk in the 100th monkey effect en de morfische velden. Wat inhoudt dat als er op een gegeven moment een bepaalde drempel is bereikt van mensen die iets geloven, opeens de hele wereld het weet.

Dus ik heb goede hoop!

Het ligt niet in mijn bedoeling jou belachelijk te maken en kan niet goed voetballen dus een open doel en een slapende keeper kan ik niet weerstaan. Zeker niet als de keeper ondanks weksignalen blijft slapen. Wat ik bedoel is dat hetgeen jij zo afkeurt weinig meer is dan de som van menselijk handelen. Mensen-streken dus. Veel van deze streken zijn ook bekend bij onze mede-primaten. Leestip "de aap en de filosoof" van Frans de Waal.

Kijk gewoon even wie er geld verdienen aan bijvoorbeeld Irak en Libie, en je ziet hoe het werkt.

The Prophet schreef:Kijk gewoon even wie er geld verdienen aan bijvoorbeeld Irak en Libie, en je ziet hoe het werkt.

Precies. De banken.

Mypos schreef:

The Prophet schreef:Kijk gewoon even wie er geld verdienen aan bijvoorbeeld Irak en Libie, en je ziet hoe het werkt.

Precies. De banken.

Maar hoe kan het dan dat er regelmatig banken (ook grote) failliet gaan? Zijn dat de domme banken of zitten die niet in het complot?

Fishhook schreef:

Mypos schreef:

The Prophet schreef:Kijk gewoon even wie er geld verdienen aan bijvoorbeeld Irak en Libie, en je ziet hoe het werkt.

Precies. De banken.

Maar hoe kan het dan dat er regelmatig banken (ook grote) failliet gaan? Zijn dat de domme banken of zitten die niet in het complot?

Er is geen complot van alle directeuren van banken die samen spannen. De meeste mensen bij banken denken maar aan 1 ding: veel geld verdienen. Maar het is gewoon een feit dat banken het meeste verdienen aan de ellende van mensen, oorlog etc.

En er is een klein groepje wat echt achter het complot zitten. Die precies weten wat ze doen en waarom. Het overgrote deel is gewoon onbewust. Net als in de rest van de maatschappij.