Freethinker.nl

Lijkt me weer eens tijd om dit onderwerp (misschien speciaal voor Sur) weer even de revue te laten passeren.

De gelegenheid om te kunnen beledigen is niet zozeer noodzakelijk om te kunnen beledigen, maar omdat in het geval van het tegendeel het gevaar bestaat dat kritische beschouwingen als "beledigend" geboekstaafd worden, en op die manier de mond gesnoerd. Dat heeft uiteraard ook te maken met het feit dat enkel de "beledigde" kan uitmaken of hij of zij de beweringen of uitspraken wel degelijk als beledigend ervaart. Of WENST te ervaren. Of, in tegendeel, het argument van beledigd te zijn enkel AANGRIJPT om simpelweg bepaalde gedachten en ideeën te onderdrukken. Dat onderscheid valt onmogelijk te maken.

De gelegenheid geven om te beledigen heeft dus weliswaar ranzige bijwerkingen, maar het alternatief zou ronduit akelig zijn en het intellectuele landschap platbranden en verarmen.

De islam is een verrotte ideologie !
Voor ieder positief punt in de koran zijn minstens 10 negatieve mensonteerende punten te noemen.

Ergo: de islam is een ziekelijke, belachelijke, discriminerende ideologie !

Ranzig dus, zoals gezegd.

mrBE schreef:Ranzig dus, zoals gezegd.

Hoe bedoel je?

Ali schreef:Bedoelt u dat O. ranzig is?

O. heeft ranzigheid destijds uitgevonden, toch?

Marinus schreef:

Ali schreef:Bedoelt u dat O. ranzig is?

O. heeft ranzigheid destijds uitgevonden, toch?

Hebben we het over dezelfde O.(ng)?

Ik ben niet zo voor beledigingen. Gewoon zeggen wat je denkt is nog het beste.

siger schreef:Ik ben niet zo voor beledigingen. Gewoon zeggen wat je denkt is nog het beste.

Ja klojo.

siger schreef:Ik ben niet zo voor beledigingen. Gewoon zeggen wat je denkt is nog het beste.

Het hele concept "belediging" bestaat bij de gratie van de beledigde, niet de belediger. Iets is een belediging omdat de beledigde dat zo ervaart. De intentie van de belediger is veel minder relevant. Je kunt iemand gemakkelijk per ongeluk beledigen bijvoorbeeld. Bijvoorbeeld als je gewoon zegt wat je denk.

Marinus schreef:

siger schreef:Ik ben niet zo voor beledigingen. Gewoon zeggen wat je denkt is nog het beste.

Het hele concept "belediging" bestaat bij de gratie van de beledigde, niet de belediger. Iets is een belediging omdat de beledigde dat zo ervaart. De intentie van de belediger is veel minder relevant.

Ik weet het niet. Heel wat mensen beledigen opzettelijk, en de beledigde ervaart belediging in eerste instantie (tot er een verontschuldiging volgt) ook meestal als een doelgerichte aktie. Een bedoelde belediging maakte je kwaad, een onbedoelde maakt je ongelukkig.

Marinus schreef:Je kunt iemand gemakkelijk per ongeluk beledigen bijvoorbeeld. Bijvoorbeeld als je gewoon zegt wat je denk.

Of opzettelijk. Maar dat was mijn binnenpretje inderdaad.

Marinus schreef:

siger schreef:Ik ben niet zo voor beledigingen. Gewoon zeggen wat je denkt is nog het beste.

Het hele concept "belediging" bestaat bij de gratie van de beledigde, niet de belediger. Iets is een belediging omdat de beledigde dat zo ervaart. De intentie van de belediger is veel minder relevant. Je kunt iemand gemakkelijk per ongeluk beledigen bijvoorbeeld. Bijvoorbeeld als je gewoon zegt wat je denk.

Onzin. Je kunt iemand weldegelijk moedwillig beledigen.

Net te laat Ali.

siger schreef:Net te laat Ali.

Om de dooie dood niet. Want ik heb nog net de tijd om te vermelden dat Marinus een oetlul is.

Ali schreef:

siger schreef:Net te laat Ali.

Om de dooie dood niet. Want ik heb nog net de tijd om te vermelden dat Marinus een oetlul is.

Maar gelukkug niet zo gemeend.