Recht op informatie
Moderator: Moderators
Recht op informatie
Onlangs werd in de media vermeld dat jongeren een zwerver in de gracht hadden geduwd. Pas bij nader via google inzoemen op deze berichtgeving bleek het om allochtone jongeren te gaan.
Is het juist dat dit soort specifieke informatie in de berichtgeving door de media stelselmatig onthouden wordt?
http://www.youtube.com/watch?v=GMjwmfz4gIE
Is het juist dat dit soort specifieke informatie in de berichtgeving door de media stelselmatig onthouden wordt?
http://www.youtube.com/watch?v=GMjwmfz4gIE
Re: Recht op informatie
Niet stelselmatig.
Wanneer "Marokkaanse" jongens een buschauffeur in elkaar meppen, staat het doorgaans ook gewoon zo op de voorpagina.
En is het trouwens bijzonder Marokkaans om iemand in het water te pleuren?
Wanneer "Marokkaanse" jongens een buschauffeur in elkaar meppen, staat het doorgaans ook gewoon zo op de voorpagina.
En is het trouwens bijzonder Marokkaans om iemand in het water te pleuren?
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford
Henry Ford
- Ongeloveloos
- Banned
- Berichten: 1222
- Lid geworden op: 21 nov 2008 23:43
Re: Recht op informatie
Allochtoon ? gewoon hier in Nederland geboren hoor 
Treat religion like your penis.
Dont show it off in public and don't shove it down your children's throat...
Dont show it off in public and don't shove it down your children's throat...
Re: Recht op informatie
Geef mij daar van dan eens een voorbeeld aub. Dat zulks doorgaans in de media staat.Jagang schreef:Niet stelselmatig.
Wanneer "Marokkaanse" jongens een buschauffeur in elkaar meppen, staat het doorgaans ook gewoon zo op de voorpagina.
En is het trouwens bijzonder Marokkaans om iemand in het water te pleuren?
Wat bijzonder is, Marokkaans b.v. kan ik alleen te weten komen via ongecensoriseerde berichtgeving,
Re: Recht op informatie
Eén voorbeeld voor "doorgaans"?Ali schreef:Geef mij daar van dan eens een voorbeeld aub. Dat zulks doorgaans in de media staat.
Vreemde vraag.
Maar goed: Ik heb hier wel wat: http://www.telegraaf.nl/binnenland/1916 ... tml?p=19,2
Dat heet "ongecensureerd" trouwens.Wat bijzonder is, Marokkaans b.v. kan ik alleen te weten komen via ongecensoriseerde berichtgeving,
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford
Henry Ford
Re: Recht op informatie
Jouw voorbeeld lijkt mij in het ongelijk te stellen.Jagang schreef:Eén voorbeeld voor "doorgaans"?Ali schreef:Geef mij daar van dan eens een voorbeeld aub. Dat zulks doorgaans in de media staat.
Vreemde vraag.
Maar goed: Ik heb hier wel wat: http://www.telegraaf.nl/binnenland/1916 ... tml?p=19,2
Dat heet "ongecensureerd" trouwens.Wat bijzonder is, Marokkaans b.v. kan ik alleen te weten komen via ongecensoriseerde berichtgeving,
Terecht.
Maar er zijn desondanks genoeg berichten waarbij dt soort specifieke info achterwege blijft.
Re: Recht op informatie
De vraag is ook of dat wel altijd een toegevoegde waarde heeft.Ali schreef:Maar er zijn desondanks genoeg berichten waarbij dit soort specifieke info achterwege blijft.
Dan kan je ook wel gaan bijhouden of die persoon blonde haren had, of donkere ogen, etc.
En dan maar statistiekjes maken.
Wat volgens mij veel belangrijker is, is de vraag of ze gepakt en gestrafd worden.
Voor de lezer heeft het verder weinig zin, of het moet zijn omdat men graag roept: "Zie je nou wel?!"
Ik bedoel: Maak je je ook druk wanneer het een Nederlander is, en dit niet wordt vermeld?
En als een Marokkaan iemand in de gracht flikkert, is het dan erger dan wanneer een Nederlander dat doet?
Volgens mij is de gevraagde informatie vooral nuttig voor zelfbevestiging.
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford
Henry Ford
