'Brute roof' door 'Marokkanen' blijkt hoax!
Geplaatst: 08 dec 2008 00:52
Precies een maand geleden deed Spitsnieuws! verslag over een brute straatroof die zou zijn gepleegd door... jawel!.. Marokkanen.
Het zal weer eens niet.., denk je dan als argeloze lezer.
Een vrouw zou midden op straat zijn gedwongen tot het pinnen van geld onder bedreiging van haar dochtertje door twee gemaskerde mannen. Werkelijk, die lui kennen geen grenzen.
Hoe de redactie van het online nieuwsbulletin erbij kwam dat het Marokkanen waren bleef onduidelijk, want nog afgezien van het feit dat ze volgens de vrouw gemaskerd waren, had ze volgens de politie ook geen definitieve etniciteit. Konden Turken zijn, konden Marokkanen zijn.
Maar met negatief nieuws over Marokkanen krijg je de hits in razend tempo omhoog en dat betekent advertentieinkomsten. De hekel aan 'kutmarokkanen' voeren, levert keiharde pegels op. En wat maakt het nu uit dat je daarbij een hele bevolkingsgroep keer op keer, terecht of onterecht wegzet als barbaren?, zo lijken ze op de redactie van Spitsnieuws! te redeneren. Dat dit ook daadwerkelijk zo is, wordt bevestigd door reacties van oud-medewerkers van de redactie aldaar.
"Het gaat niet om objectieve of waarheidsgetrouwe berichtgeving. Het gaat om scoren. Boosmakertjes scoren en kutmarokkanen zijn altijd goed voor boosmakertjes. En kom nou niet aan met wat zielig voor de andere Marokkanen of er zijn toch ook goede Marokkanen? Dat weet ik, dat weet jij, maar doet helemaal niet ter zake. Scoren daar gaat het om. En ja we zijn misschien wat snel als het om Marokkanen gaat. Wie heeft er nou geen hekel aan die lui? En ja als het dan niet helemaal klopt, who cares? Dat voel je van te voren ook wel aan, maar een goed verhaal moet je niet kapot checken en zeker niet als het om Marokkanen gaat. En bij de redactie vond men ook wel dat het toch iets typisch Marokkaans was. Niet officieel natuurlijk, maar dat hoor je wel zo tussen de regels door en onder elkaar." (Bron: Weblog VU-onderzoeker Martijn de Koning. De Koning geeft nog enkele andere pittige citaten van voormalig medewerkers over de werkwijze van Spitsnieuws!)
De foto's van gemaskerde rovers in actie die Spitsnieuws bij het bericht plaatste gaven het bericht nog eens een extra beleving van actie en geweld: wat een maniakken!Werkelijke foto's van het incident kunnen het echter niet zijn geweest, want het hele verhaal blijkt een hoax. De politie heeft het uitgezocht en de vrouw blijkt alles van A tot Z te hebben verzonnen.
De beeldvorming blijft echter hangen, want Spitsnieuws rectificeerde wel de feiten, maar niet haar eigen interpretatie dat het om Marokkanen zou zijn gegaan.
Volgens mij hebben Martijn de Koning en Carlos gelijk: Spitsnieuws! zaait met dergelijke berichtgeving uit winstbejag haat jegens een etnische bevolkingsgroep.
Smerig. Heel smerig.
Het zal weer eens niet.., denk je dan als argeloze lezer.
Een vrouw zou midden op straat zijn gedwongen tot het pinnen van geld onder bedreiging van haar dochtertje door twee gemaskerde mannen. Werkelijk, die lui kennen geen grenzen.
Hoe de redactie van het online nieuwsbulletin erbij kwam dat het Marokkanen waren bleef onduidelijk, want nog afgezien van het feit dat ze volgens de vrouw gemaskerd waren, had ze volgens de politie ook geen definitieve etniciteit. Konden Turken zijn, konden Marokkanen zijn.
Maar met negatief nieuws over Marokkanen krijg je de hits in razend tempo omhoog en dat betekent advertentieinkomsten. De hekel aan 'kutmarokkanen' voeren, levert keiharde pegels op. En wat maakt het nu uit dat je daarbij een hele bevolkingsgroep keer op keer, terecht of onterecht wegzet als barbaren?, zo lijken ze op de redactie van Spitsnieuws! te redeneren. Dat dit ook daadwerkelijk zo is, wordt bevestigd door reacties van oud-medewerkers van de redactie aldaar.
"Het gaat niet om objectieve of waarheidsgetrouwe berichtgeving. Het gaat om scoren. Boosmakertjes scoren en kutmarokkanen zijn altijd goed voor boosmakertjes. En kom nou niet aan met wat zielig voor de andere Marokkanen of er zijn toch ook goede Marokkanen? Dat weet ik, dat weet jij, maar doet helemaal niet ter zake. Scoren daar gaat het om. En ja we zijn misschien wat snel als het om Marokkanen gaat. Wie heeft er nou geen hekel aan die lui? En ja als het dan niet helemaal klopt, who cares? Dat voel je van te voren ook wel aan, maar een goed verhaal moet je niet kapot checken en zeker niet als het om Marokkanen gaat. En bij de redactie vond men ook wel dat het toch iets typisch Marokkaans was. Niet officieel natuurlijk, maar dat hoor je wel zo tussen de regels door en onder elkaar." (Bron: Weblog VU-onderzoeker Martijn de Koning. De Koning geeft nog enkele andere pittige citaten van voormalig medewerkers over de werkwijze van Spitsnieuws!)
De foto's van gemaskerde rovers in actie die Spitsnieuws bij het bericht plaatste gaven het bericht nog eens een extra beleving van actie en geweld: wat een maniakken!Werkelijke foto's van het incident kunnen het echter niet zijn geweest, want het hele verhaal blijkt een hoax. De politie heeft het uitgezocht en de vrouw blijkt alles van A tot Z te hebben verzonnen.
De beeldvorming blijft echter hangen, want Spitsnieuws rectificeerde wel de feiten, maar niet haar eigen interpretatie dat het om Marokkanen zou zijn gegaan.
- Martijn De Koning zocht een en ander uit en maakte de zaak op zijn blog aanhangig, nadat Maghreb.nl en Allochtonenweblog gewag maakten van de tendentieuze berichtgeving.
- Sargasso's Carlos ging eens na wat de reacties op de Spitsnieuws!-berichten waren. Die waren niet mals.
Volgens mij hebben Martijn de Koning en Carlos gelijk: Spitsnieuws! zaait met dergelijke berichtgeving uit winstbejag haat jegens een etnische bevolkingsgroep.
Smerig. Heel smerig.
