Freethinker.nl

En ik superieur+2! in het kwadraad = God.

Gralgrathor, ik begrijp je reactie niet

wahlers schreef:Ik ben een racist EN ik discrimineer EN ik ben superieur!

Ik behoor tot het SUPERIEUR RAS op deze planeet. Namelijk tot het RAS: "Homo sapiens sapiens".

Ik DISCRIMINEER eenieder die meent dat hun metafysische God mijn leven moet regelen. Ik sta daar boven. Ik ben dus SUPERIEUR!
.

Je bent superieur als je het beter doet die religieuze extremisten.
Beter betekent beschaafder en slimmer.
Agressie, haat en racisme zijn geen kenmerken van beschaafde mensen, maar van dieren .
Homo Sapiens zijn slimme wezens.

Superioriteit is net als iemand die heel hoog op een berg staat. Hij ziet mensen beneden heel erg klein. Maar mensen beneden zijn op de berg een zeer kleine mannetje.

Je ziet misschien ( sommige) gelovigen minder waardig dan je , omdat ze zichzelf superior voelen.
En omdat je jezelf superior voelt, ziet je omgeving jou ook waardloos.

Homo Sapiens zijn slimme wezens.

Slim wou ik de meeste niet noemen.
Die denken niet na. Die geloven.

Mwja, ik kan Wahlers wel ergens begrijpen volgens mij is ie gewoon kotsmisselijk van al die (schijn)heiligen en wilt nu vuur met vuur bestrijden is wat anders dan de hele dag met een emmertje water te lopen zeulen.

@ Wahlers, als ik het fout heb dan hoor ik het wel en dan zal ik ook alles terugtrekken.

Plons schreef:Mwja, ik kan Wahlers wel ergens begrijpen volgens mij is ie gewoon kotsmisselijk van al die (schijn)heiligen en wilt nu vuur met vuur bestrijden is wat anders dan de hele dag met een emmertje water te lopen zeulen.

@ Wahlers, als ik het fout heb dan hoor ik het wel en dan zal ik ook alles terugtrekken.

Ja, dat klopt wel zo ongeveer.
Maar het gaat nog iets verder.

Wat me daarnaast ook mateloos irriteert is dat heren als Cees Dekker uitgenodigd worden voor interviews (Ik heb hem zelfs meerdere keren op buitenlandse zenders zoals euro channel gezien) en daar impliciet, en soms expliciet, serieuze wetenschappers, vooral genetici, afschildert als een stel domme klootzakken. En hierin is hij niet de enige!

Of de arrogantie waarmee SGP jongeren het heilige recht menen te hebben om een Madonna concert te verbieden waarbij de toenmalige, Chrisrtelijke, minister van justitie, Donner, compleet in mee ging en zijn onverholen support voor deze idioten uitsprak.

Of wat te denken van die compleet onschuldige bikini advertentie in Utrecht?
Als de bezwaren nu nog gingen over de grootte van de billboard dan vind ik dat nog een valide punt! Maar nee! Het ging over de zedelijkheid (met als zwak neven excuus dat dit 'misbruik' zou zijn van de vrouw. Wat een onzin! Er liggen zomers miljoenen mensen op het strand met soortgelijke bikini's).

Of de onverholen uitspraak in Amerika, maar zeker ook in Nederland, dat de Christelijke moraal een absolute voorwaarde is voor de definitie van de moraal. Daarbij expliciet alle ongelovigen/atheïsten bestempelen als amorele en immorele klootzakken.

Inderdaad, tegen deze doorgeschoven en onverholen, en langzamerhand bedreigende arrogantie, zet ik me af!

En inderdaad! Mijn openingsbericht was een spiegel!
De felle (tegen)reacties zouden terecht zijn ware het niet dat de houding zoals ik die verwoordde precies de houding is die we in de praktijk ondervinden van Bush en zijn Christelijke aanhang, de Nederlandse Chirstelijke partijen en hun aanhang en de Islam en haar aanhang.

Ik ben het zat om beleefd te blijven en nederig mijn excuses aan te bieden op het moment dat ik een satirische cartoon (of uitspraak) in de publieke sfeer plaats. Uitingen waarvan president Balkenende zegt dat hij dit 'ongepast' vind!
Ik verwacht van onze minister president dezelfde instelling als van de minister president van Denemarken die, heel moedig, in zoveel woorden zei (Nb. mijnn eigen vrije interpretatie):

• Zo werk t onze democratie! En als het je niet bevalt "...than you can fuck off!"

Deze laatste engelstalige toevoeging is ontleent van Richard Dawkins die het ook meer dan moe is altijd maar 'beleefd' te blijven terwijl je voortdurend persoonlijk, dus op de man beledigd wordt!

Sommige mensen zijn (en blijven) geschockeerd door mijn uitspraken. Maar ook ik ben het meer dan moe wanneer mijn wetenschappelijke kennis zelfs hier onder mijn collega's vrolijk wordt weggewoven op basis van hun persoonlijke heilige overtuiging.
Ik maak het keer op keer mee dat mijn aangedragen wetenschappelijke literatuur, en ik bedoel dan universiteitsboeken of een gelijkwaardig kwaliteitsniveau, zelfs geen blik waardig wordt gekeurd. Dit terwijl zij op hetzelfde moment mij arrogant en dogmatisch noemen (Nb. in discussies aangaande de wetenschap! Wat ik verder ook ben, ik ben zeker niet arrogant of dogmatisch aangaande de wetenschap)!

Omgekeerd heb ik wel de 'wetenschappelijke' verhandelingen van de Jehovah getuige, de Islam, andere Christenen zoals Cees Dekker en vele andere bestudeerd.
En, omgekeerd, de arrogantie die ik tegenkom kent geen grenzen!
Op whyislam heeft dit mijzelfs drie doodsbedreigingen opgeleverd! En deze doodsbedreigingen waren bijna allen zonder uitzondering gebaseerd op de ontkrachting van de 'wetenschappelijke mirakels' in de Koran!

Vroeger, enige decennia geleden, kon ik hier nog wel om lachen.
Maar het lachen is mij nu wel vergaan nu alle scholen die opgebouwd worden in Afghanistan in de fik gestoken worden (buiten het controle gebied van de UN).
Het lachen vergaat me ook nu er nieuwe Mohammad Bouyeri's gecreëerd worden om offciële scholen die doceren (in ieder geval op scholen in het Verenigd Koninkrijk) dat Joden varkens en apen zijn, en ongelovigen derderangs burgers.
Idioen als Cees Dekker, geleerde idioten dus, de aandacht en devotie krijgen om hun idotie ongecontroleerd uit te dragen terwijl van niet wetenschappelijke idioten, serieuze wetenschappers dus, die zich dus aan de wetenschappelijke methode houden dus, altijd geeist wordt dat ze alles tot in de laatste details van de laatste molecuul moeten verklaren.

Mijn respect is inderdaad op!
Laten we alsjeblieft deze idioten te kijk zetten met satire, literatuur ("The God Delusion"), carberetier voorstellingen, cartoons,Madonna concerten met kruisigingen, e.d.
Nb. heb je ooit iemand klagen over de film "Life of Brian" waarbij religie als geheel anderhalf uur te kijk werd gezet? Deze film bevatte expliciete scenes van kruisigingen waarbij expliciet de spot gedreven werd met religie(s).

En ja! Ik ben er heilig van overtuigd dat we intolerant moeten zijn tegen intolerantie!
D.w.z. ik ben er heilig van overtuigd dat je beslist en ondemocratisch een luid nee mag zeggen, en eisen, tegen elke (meerderheids)beslissing die de democratie opheft!
In geval van twijfel heb ik liever een verbod dan de 'vrijheid' voor het invoeren van religieus dogmatische onvrijheid!
Iets soortgelijks speelt momenteel in Turkije.

In het licht van al het bovenstaande heb ik mijn bewust provocerende openingsbericht geschreven.


MvG, Wim.

wahlers schreef:Ik ben een racist EN ik discrimineer EN ik ben superieur!

Ik behoor tot het SUPERIEUR RAS op deze planeet. Namelijk tot het RAS: "Homo sapiens sapiens".

Ik DISCRIMINEER eenieder die meent dat hun metafysische God mijn leven moet regelen. Ik sta daar boven. Ik ben dus SUPERIEUR!

Ik DISCRIMINEER alle geloven die menen dat de moraal uitsluitend en alleen uit hun heilige boek moet komen. Ik heb zo'n boek niet nodig voor een humanistische moraal. Ik sta dus boven deze boeken. ik ben dus SUPERIEUR!

Ik DISCRIMINEER alle geloven die menen dat ze op basis van hun geloof en heilig geschrift de arrogantie hebben onderscheid te moeten maken tussen gelovigen en ongelovigen, andere religies veroordelen, en recht onderscheid maken tussen man en vrouw. Ik sta hier boven. Ik sta toe dat iedereen persoonlijk het recht heeft om in zijn eigen onzin te geloven zonder deze persoonlijke onzin af te dwingen bij anderen. Ik sta boven deze kinderachtige futiliteiten Ik ben dus SUPERIEUR!

Ik ben dus trots op mijn racisme, discriminatie en superioriteit.
En het is tijd dat eenieder die deze zelfde racisme, discriminatie en superioriteit aanhangt nu eindelijk eens al die hypocriete reli-idioten tegenspreekt.

Oproep aan allen:
Draag in deze context het racisme uit, discrimineer en toon je superioriteit!


Dit wilde ik even kwijt, met vriendelijk groet, Wim Ahlers.

Last van gekte ? Loopt u maar even mee

Mijn godin en god MOETEN waarschijnlijk niks maar ze doen het toch voor je
Er zijn al heel vaak mensen geweest die dachten dat ze boven de natuur stonden.. he zal wel een soort "afzetten tegen je ouders" zijn maar steeds blijkt dat moeder natuur toch nog ietsje verstandiger is

Raven,

Lees eerst de rest eens door!
En wat bedoel je precies met je opmerking 'het afzetten tegen de natuur'?
Ik ben een natuur mens! Altijd geweest! Ik erken, totdat er tegenbewijzen zijn, de kracht en de zelfstandigheid van de natuur als ongericht en zielloos proces.

Als jij denkt dat de natuur een 'ziel' (dan wel 'verstand') heeft dan kunnen we daar over discuseren...maar dan wel in een andere thread! Dit heeft immers niets te maken met het hier aangesneden onderwerp.


MvG, Wim.

wahlers schreef:Raven,

Lees eerst de rest eens door!
En wat bedoel je precies met je opmerking 'het afzetten tegen de natuur'?
Ik ben een natuur mens! Altijd geweest! Ik erken, totdat er tegenbewijzen zijn, de kracht en de zelfstandigheid van de natuur als ongericht en zielloos proces.

Als jij denkt dat de natuur een 'ziel' (dan wel 'verstand') heeft dan kunnen we daar over discuseren...maar dan wel in een andere thread! Dit heeft immers niets te maken met het hier aangesneden onderwerp.

MvG, Wim.

Je moet niet alle religies en levensbeschouwingen over een kam scheren, vooral niet als je ze ook nog alle eigenschappen van de abrahamistische religies toekent
Ik weet dat dat de grootste religies zijn maar da's met grof geweld bewerkstelligd.

Raven,

Waar haal jij uit dat ik praat over alle religies en waar baseer jij je conclusie op dat ik alle religies over één kam scheer?


MvG, Wim.

wahlers schreef: Of de onverholen uitspraak in Amerika, maar zeker ook in Nederland, dat de Christelijke moraal een absolute voorwaarde is voor de definitie van de moraal. Daarbij expliciet alle ongelovigen/atheïsten bestempelen als amorele en immorele klootzakken.

Inderdaad, tegen deze doorgeschoven en onverholen, en langzamerhand bedreigende arrogantie, zet ik me af!

Van dat soort (kranten)berichtjes kon ik me (een paar jaar geleden) ook zo verschrikkelijk opwinden,de onrecht,domheid wat van zo'n artikel afdruipt walgelijk gewoon.
En met "verschrikkelijk opwinden" bedoel ik dat bijna m'n aders van m'n slapen en keel exploderen en de laatste keer dat ik me zo verschrikkelijk had opgewonden heb ik er een lichte hartaanval aan over gehouden.
Vanaf die tijd heb ik besloten om niet meer luidkeels te protesteren maar de deelnemers wel toe te juichen.
Applausje dus voor jou en al die anderen die nog steeds gepassioneerd met heel hun hart vechten tegen dit soort artelijkheden.

wahlers schreef:Ik ben een racist EN ik discrimineer EN ik ben superieur!

Ik behoor tot het SUPERIEUR RAS op deze planeet. Namelijk tot het RAS: "Homo sapiens sapiens".

Ik DISCRIMINEER eenieder die meent dat hun metafysische God mijn leven moet regelen. Ik sta daar boven. Ik ben dus SUPERIEUR!

Ik DISCRIMINEER alle geloven die menen dat de moraal uitsluitend en alleen uit hun heilige boek moet komen. Ik heb zo'n boek niet nodig voor een humanistische moraal. Ik sta dus boven deze boeken. ik ben dus SUPERIEUR!

Ik DISCRIMINEER alle geloven die menen dat ze op basis van hun geloof en heilig geschrift de arrogantie hebben onderscheid te moeten maken tussen gelovigen en ongelovigen, andere religies veroordelen, en recht onderscheid maken tussen man en vrouw. Ik sta hier boven. Ik sta toe dat iedereen persoonlijk het recht heeft om in zijn eigen onzin te geloven zonder deze persoonlijke onzin af te dwingen bij anderen. Ik sta boven deze kinderachtige futiliteiten Ik ben dus SUPERIEUR!

Ik ben dus trots op mijn racisme, discriminatie en superioriteit.
En het is tijd dat eenieder die deze zelfde racisme, discriminatie en superioriteit aanhangt nu eindelijk eens al die hypocriete reli-idioten tegenspreekt.

Oproep aan allen:
Draag in deze context het racisme uit, discrimineer en toon je superioriteit!


Dit wilde ik even kwijt, met vriendelijk groet, Wim Ahlers.

Mijn superioriteit is gericht op een voor korte, of langere tijd te bestaan naar tevredenheid!
Daarmee gelijkwaardig ben aan iedere vorm van leven die dat (net als ik) óók doet.
Het besef/bewust zijn daarvan brengt mij niet op een hoger plan dan al die andere levensvormen die bestaan zonder dat te beseffen.
Het uitbuiten van dat besef/intelligentie t.o.v. die andere levensvormen, brengt mij op een fysiek (dierlijk) overwichtsniveau dat een grote atletisch gebouwde kerel heeft op een min mannetje (of een leeuw op een muis)
En dáár slechts de fysieke superioriteit kan bewijzen!
Dat de mens, ondanks die superioriteit zijn dierlijk niveau niet kan ontstijgen, bewijst hij door de aarde te vermaken ten behoeve van zijn nakomelingen (wat alle soorten flora en fauna óók doen)!
Ook gaat hij (bij dat vermaken [van bos naar akker bv.]) net zo dierlijk onbewust zijn gang, en moet accepteren dat hij evenals de lemming millioenenvoudig afsterft als er een onverwachte kink in de kabel komt door onverwachte milieu-gevolgen.
Nu op dit moment er zo'n 50 à 60 millioen mensen jaarlijks sterven in verweggistan.
En de overblijvenden niets anders weten te bedenken dan quantitatief en technisch militair overwicht om een eventuele uitwas van gelijksoortigen een beetje uit te dunnen.
Ik gedraag me instinctief superieur als ik belaagd wordt, en bewijs daarmee mijn dierlijkheid. (maar in alle rust mijmerend en terugkijkend op zo'n wapenfeit, dan is er een deel in mij dat daarop niet trots is!)
En sluit ik mij van die gedachten af als ik een biefstukje verorber
Beseffend dat ik ver verwijderd ben van het punt van evenwicht tussen mijn verstand en mijn instincten.
Beseffend dat mijn schouders te zwak zijn om de zware last van dat bewustzijn te dragen!
groet

Ik vind het wel grappig van je wahlers. Je komt zover ik weet bijna altijd met compacte beschrijvingen of argumenten over een onderwerp. Je schrijft zeer goede teksten bij een onderwerp, vind ik dan. Nu leer ik ook iets over je humor neem ik aan, want zo zie ik het toch een beetje. Kan me er verder wel in vinden.

Blijf gewoon weten dat sommige sneller het leven begrijpen als andere. Dit heeft wel veel oorzaken. Opvoeding is een grote denk ik.

voor de rest ben ik dus ook superieur aan de relegies

Grappig stukje..... Het ene groepje dat roept wij zijn beter dan alle andere groepjes omdat we denken .. Het is tegen allerlei sektes en geloofjes etc, en daar nog vrij fanatiek in ook hihi... Ik weet het natuurlijk ook niet, heb er verder de ballen verstand van - maar wat is nou het verschil tussen een groepie fanatieke moslims die beter denken te zijn omdat ze moo hebben..... En het andere groepje dat denkt te kunnen denken....

Denken is toch eigenlijk ook alleen maar fantaseren op een manier waarvan we hebben afgesproken dat het logisch is? In princiepe is het net zo'grote fabel/onzin/illusie als al die andere dingen die we ooit bedacht/verzonnen hebben....

Hetgeen waar ik het wel over eens ben is overigens dat discriminatie geleuter... Maar ik heb tegelijkertijd ook het idee dat men op dit forum niet zo nepperig politiek geshocked zal gaan spelen .

Vervang dat hele gedoe over discriminatie, racisme en al die andere moeilijke woorden toch gewoon voor "smaak" en "voorkeur", dan is er toch niks aan de hand?

Alhoewel:"ik praat niet graag met negers omdat het mijn smaak niet is" klinkt nog steeds wat wrang ... Toch ben ik van mening dat het denken in groepen en dus ook automatisch het uitsluiten of beminnen van een andere groep zuiver menselijk is. Daarom vind ik dus ook dat dat gewoon moet kunnen en mogen.

Waarschijnlijk zal het zo zijn, als je mensen gewoon hun gang laat gaan, en dus die doorzichtige mantel die men "beschaving" noemt gewoon lekker los laat weg waaien, dat die natuurlijke balans en verdeling weer terugkeert.

Als mensen gewoon hun natuur volgen, niet zo krampachtig proberen vasthouden aan "ideeën" die ooit iemand heeft bedacht, dan gaat alles veel soepeler, minder geforceerd, dus ook milder voor zowel de mede- alsook de tegenstander.

Ieder mens zoekt iets wat bij hem past vanuit de geschiedenis - ook dat is menselijk - geïnspireerd door de "voorouders"... Ondertussen hebben we natuurlijk heel wat tijden, en heel wat van de wereld etc. gezien, en is er dus een érg brede keus :P


Deze brede keus, al helemaal met ideeën over vorige levens, incarnaties en dat spul allemaal meer, is toch vrij nieuw voor ons simpelingen uit noord-west europa, die in princiepe nog maar net kunnen lezen en schrijven.

Hoe dus om te gaan met die diversiteit, hoe ook de invloed van vorige bezetters en veroveraars weer af te zetten, de eigen identiteit te hervinden, en een systeem te (her-) ontdekken wat werkt binnen deze wereld die te klein geworden LIJKT.

Het lijtk te klein te zijn vanwege dat idee over "beschaving", dat je ds iemand niet de kop mag inslaan. Dat is dan nog gecombineerd met de oosterse visie dat we allemaal broertjes en zusjes zijn, en menen geld te moeten geven aan mensen die we nooit gezien hebben, niet kunnen verstaan, en echt totaal niks mee gemeen hebben qua cultuur etc.

Dus tja... wat mij betreft, laat de mensen beginnen met gewoon eerlijk te zijn... Zo gauw mensen dat beginnen te doen, hoef je niet eerst iemand te vermoorden om te concluderen dat er gediscrimineerd wordt. Men zegt dan gewoon waar het op staat, laat duidelijk merken hoe e.e.a werkt, en doet dit zo duidelijk mogelijk.

Maargoed ik hoop dat ik zulk een soort revolutie nog mee mag maken , misschien zelfs kan helpen hem in gang te zetten ... Dromen heeft iedereen

Ben gewoon een mens, eenvoudig, dicht bij jezelf, krachtig in de dingen waar je voor staat, goed geworteld in je eigen grond. Hou het lekker dicht bij huis daar kan je tenminste dingen van leren waar je wat aan hebt :p


Groetjes