Freethinker.nl

Ik vraag me af, staan de straffen in dit land nog wel in verhouding met de gepleegde misdaden? Neem nu de 2 verdachten van de aanslag op Peter R de Vries. Al meerdere keren veroordeeld, maar nu dus in staat om iemand koelbloedig proberen om te leggen
Dan het voorbeeld van de vrachtwaggelchauffeur die 2 x eerder enorm de fout in is gegaan (zelfs met dodelijke afloop) maar toch weer z'n vak mag uitoefenen.
Criminaliteit neemt hand over hand toe en m.i heeft dat zeker te maken met de straffen in dit land.
Kijk naar drugscriminaliteit. Het ene na het andere lab wordt opgerold, maar wat is de straf? Een waarschuwing?

Hier een passage uit AD:
Maar het drama is nog groter: dezelfde chauffeur kwam vorig jaar met zijn truck in Rockanje in botsing met een vrouw (79) die ter plekke overleed. Het Openbaar Ministerie seponeerde die zaak. Voor het aanrijden van de motoragent moest de vrachtwagenchauffeur in 2018 wel voor de rechtbank verschijnen. Die legde hem een taakstraf  van 236 uur, een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een voorwaardelijke rijontzegging van 18 maanden op. Volgens de rechtbank was de chauffeur onvoorzichtig en onoplettend geweest.

Drugscriminaliteit is ook een beetje het gevolg van de wetten hier. Medici roepen al jaren dat XTC uit de lijst met harddrugs moet worden gehaald. En nog steeds wordt er illegaal wiet gekweekt. Beide zijn helemaal niet nodig. Heroïne verslaafden zijn er nog maar weinig, cocaïne is wel een probleem.

Strafmaatregelen....wetten. Het lijkt hier een paradijs voor (drugs) criminelen.

Gisteren was de burgemeester van Antwerpen te gast in Op1. Hij vertelde heel duidelijk wat het drugsprobleem in Nederland is en wat we er aan moeten doen. Ik kan het niet allemaal navertellen. Misschien is online nog de uitzending te vinden.

Ik neem aan dat we meer moeten doen dan alleen een waarschuwing uitdelen. Lik op stuk beleid en langer straffen. Recidief tegengaan

Misdaad, altijd leuk. Vooral omdat emotie en feiten vaak niet met elkaar in lijn lijken.

• Aantal geregistreerde misdrijven in 2010: 1.200.825

• Aantal geregistreerde misdrijven in 2020: 808.030

Bron: CBS Statline

Ik heb een keer gelezen over vergelijkbare gevallen waarbij een kinderwagen was aangereden en de ene chauffeur dik en de andere chauffeur dun gestraft werd. Verontwaardiging alom maar een van de overwegingen van de rechter was dat in het ene geval de kinderwagen niet goed zichtbaar in een bocht half op de weg stond terwijl de kinderwagenmevrouw in gesprek was met een andere mevrouw en dat de betreffende auto niet de toegestane snelheid overschreed en dat het andere geval de kinderwagen met kinderwagenmevrouw zich op een zebrapad bevond en de betreffende chauffeur te hard reed. Of iets van die strekking. Er waren goede argumenten om de schuld van de ene chauffeur hoger te waarderen dan de schuld van de andere chauffeur.

Hoewel het oordeel vaak makkelijk wordt gegeven op de beschikbare feiten is het maar de vraag of de beschikbare feiten voldoende zijn om een oordeel te vellen. Wat ik dus maar even kwijt wou.

Wat betreft de vrachtwagen hebben we t hier over een recidivist.
En wat denk je van t aantal druglabs in Brabant? Het is een ander soort criminaliteit waar we nu mee te maken hebben. Het aantal is misschien minder, de ernst lijkt toe te nemen.

We hebben canabis zo ongeveer gelegaliseerd. Dat lijkt onschuldig maar de leveranciers gingen investeren in hard drugs zoals cocaïne. In Canada is nog veel meer drugs gelegaliseerd met als resultaat dat de export naar Amerika met 1000% is gestegen. Nederland is een belangrijke producent en doorvoerland van drugs.

Op zich is het niet zo moeilijk om meer actie te ondernemen. Een 21-jarige verdient al snel rond de 8000.- per maand aan de drugshandel. Aan kleding en schoeisel zie je al snel in een arme wijk wie teveel geld heeft. Dan kun je al snel navragen en nagaan waar dat geld vandaan komt. Maar de politie kijkt de andere kant op want ze hebben klachten gekregen over vermeende discriminatie. Zo werden jonge Marokkanen in dure auto's veelvuldig staande gehouden ook al reden ze in een leaseauto van het bedrijf. Dat mag nu niet meer.

We moeten niet vergeten dat de strafmaat geenszins bepalend is voor de kans dat iemand een misdrijf pleegt. Een zeer lange straf is alleen noodzakelijk als de dader zeer waarschijnlijk opnieuw in de fout zal gaan en onevenredige schade zal aanrichten.

Ik maak me bijvoorbeeld zorgen over Het moment waarop Breivik (die slechts 18 jaar kreeg voor ruim 70 moorden), vrij komt. Gaat hij dan weer aanslagen plegen, of wordt hij zelf doodgeschoten door iemand die er wel 18 jaar voor over heeft om dat te voorkomen?

Ik denk dat de Noorse strafwetten niet op dergelijke uitzonderlijk gevaarlijke individuen zijn afgestemd. In Nederland zou ik gewoon levenslang verwachten.

Peter van Velzen schreef: ↑

10 jul 2021 04:39

We moeten niet vergeten dat de strafmaat geenszins bepalend is voor de kans dat iemand een misdrijf pleegt.

Waarschijnlijk heeft pakkans meer effect.

Hoe houden en halen we het geld weg bij de criminelen? Wat gebeurt er als we wat wiet en xtc gecontroleerd produceren en verkopen?

En dan hebben we het toch weer over geld. Geld voor criminaliteitsbestrijding. Maar als ik het voorbeeld van de vrachtwagenchauffeur er nog even bij mag halen: Als je 2X iemand doodrijdt en al eerder bent veroordeeld voor doorrijden, mag dan het rijbewijs misschien een keer voorgoed afgepakt worden?
Iedereen kan de fout in gaan en afhankelijk van de ernst van de fout, moeten maatregelen worden getroffen, zeker ook om recidive te voorkomen.
Wat betreft drugscriminaliteit: Dit loont blijkbaar nog teveel en als je het afzet tegen de straffen, schrikt het de boeven blijkbaar niet voldoende af.

Het meest irritant vind ik dat de straffen niet meer met elkaar in verhouding staan.

Voor het verkeerd zetten van een zakje afval krijg je hier een boete van 170 Euro.
Sla je iemand total los dan volgt er een taak strafje van niets.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑

10 jul 2021 10:14

Het meest irritant vind ik dat de straffen niet meer met elkaar in verhouding staan.

Voor het verkeerd zetten van een zakje afval krijg je hier een boete van 170 Euro.
Sla je iemand total los dan volgt er een taak strafje van niets.

En schiet je Peter R de Vries neer en krijg je een doortrapte slimme goed betaalde advocaaat...
Maar wat mij betreft gaan we ook in dit opzicht iets meer richting dictatuur. Men moet weten waar men aan toe is,. Je blijft met je poten van een ander af!

dikkemick schreef: ↑

10 jul 2021 10:44

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑

10 jul 2021 10:14

Het meest irritant vind ik dat de straffen niet meer met elkaar in verhouding staan.

Voor het verkeerd zetten van een zakje afval krijg je hier een boete van 170 Euro.
Sla je iemand total los dan volgt er een taak strafje van niets.

En schiet je Peter R de Vries neer en krijg je een doortrapte slimme goed betaalde advocaaat...
Maar wat mij betreft gaan we ook in dit opzicht iets meer richting dictatuur. Men moet weten waar men aan toe is,. Je blijft met je poten van een ander af!

Dit soort mafiosie betalen hun advocaten meestal zelf.
Men zou lopende het proces al hun geld moeten blokkeren, dan kunnen ze die hele dure gewoon niet mer betalen.
Advocaten zouden moet aantonen dat wat ze aan geld hebben ontvangen niet uit de criminaliteit stamt.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑

10 jul 2021 11:16

dikkemick schreef: ↑

10 jul 2021 10:44

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑

10 jul 2021 10:14

Het meest irritant vind ik dat de straffen niet meer met elkaar in verhouding staan.

Voor het verkeerd zetten van een zakje afval krijg je hier een boete van 170 Euro.
Sla je iemand total los dan volgt er een taak strafje van niets.

En schiet je Peter R de Vries neer en krijg je een doortrapte slimme goed betaalde advocaaat...
Maar wat mij betreft gaan we ook in dit opzicht iets meer richting dictatuur. Men moet weten waar men aan toe is,. Je blijft met je poten van een ander af!

Dit soort mafiosie betalen hun advocaten meestal zelf.
Men zou lopende het proces al hun geld moeten blokkeren, dan kunnen ze die hele dure gewoon niet mer betalen.
Advocaten zouden moet aantonen dat wat ze aan geld hebben ontvangen niet uit de criminaliteit stamt.

Dit wordt geen advocatentopic, maar sommige lieden hebben hun recht op een advocaat verspeeld!