De COMPLOTGRABBELTON

[Mullog]

alle gezonde professionele nieuwsmedia bij elkaar

Je zult daar niet zoveel gekkigheden tegenkomen als elders, maar helemaal brandschoon en "gezond" zijn ze nou ook weer niet. Zie ook het Zwartboek NOS Journaal.

Het is maar hoe je het leest. Bij het eerste item over Yezidi vrouwen moet je eerst een heel (oud) journaal doorworstelen om een interview te zien waarin een Yezidi man verklaard dat vrouwen als slavinnen zijn weggevoerd om daarna Dionne Stax te horen verklaren dat veel vrouwen zijn ontvoerd. Als je dan een discussie begint over de betekenis van de zin "tegen hun wil zwanger" dan kun je volgens mij beter eerst een cursus Nederlands gaan volgen want een kind begrijpt nog wel wat daar gebeurd is

[Maria]

Over de hele wereld zijn mensen argwanend en zoeken hun eigen nieuws en oplossingen.
.............
De sociale media zijn grootser en meer indringend geworden, dan alle gezonde professionele nieuwsmedia bij elkaar.

Dit is de context van jouw citaat.

alle gezonde professionele nieuwsmedia bij elkaar

Je zult daar niet zoveel gekkigheden tegenkomen als elders, maar helemaal brandschoon en "gezond" zijn ze nou ook weer niet.

En dat is waar jij op reageert.
Het woordje gezond.
Je schrijft eerst al dat je niet zoveel gekkigheden zult tegenkomen, maar ondertussen licht je er dit wel uit.
Je hebt wel moeten zoeken hè
Of is dat voor jou minder moeilijk dan voor mij?

Wat vind je van de rest en de hele tendens van waar dit topic over gaat?
Laat dan het woord "gezonde" dan maar gewoon even weg.

Zie ook het Zwartboek NOS Journaal.

Ik lees hier hoe de commentator denkt en te werk gaat.

Heel herkenbaar.

[Maria]

Antisemitisme op sociale media groeit: ‘Corona is de schuld van Joden en zionisten’

Mét covid-19 verspreidt nog een virus zich in de wereld: antisemitisme. Complotdenkers beweren, vooral op sociale media, dat Joden en zionisten verantwoordelijk zijn voor de coronacrisis. Ahmed Shaheed, VN-rapporteur voor vrijheid van religie, vond het dit weekend nodig een waarschuwing te doen uitgaan.
..............
Namen van leiders worden in de verklaring niet genoemd en naspeuring op het internet levert geen resultaat op. Duidelijk is wel dat tal van individuen op sociale media, zoals ook Shaheed vaststelt, Joden en Israël in verband brengen met de pandemie. Naast de gebruikelijke verdachtmakingen vanuit het Midden-Oosten jegens Israël zijn er antisemitische oprispingen in Europa en door extreem-rechts in de VS.
.................
Cyberhaat tegengaan
Wellicht is het beter zulke individuen geen aandacht te geven, maar het risico is dat deze gedachten zich verspreiden op sociale media. Tot die slotsom komt VN-rapporteur Shaheed. ‘Het tegengaan van haatzaaien online lukt niet als gewone en sociale media de cyberhaat tegen Joden niet serieus nemen’, stelt hij. ‘Zij moeten alle posts die oproepen tot haat of geweld verwijderen.’

Het zijn weer hier de sociale media die gebruikt worden voor het verspreiden van dit soort wan gedachten.
Gerelateerd aan 5G veroorzaakt Corona zieken. censuur of niet.

De directe link met de wereld van de complotdenkers onderwerpen weer eens op een hoop gegooid

‘Veel reacties komen erop neer dat de coronacrisis de rijke Joden in de kaart speelt doordat zij straks het vaccin gaan verkopen’, zegt Betsy Pando van Avlaremoz. ‘En uiteraard is het de schuld van Israël. Altijd wanneer Israël iets doet, speelt het antisemitisme op.’ Ook de VN-rapporteur stelt dat volgens complotdenkers ‘zionisten met het virus niet-Joodse volken willen decimeren en de wereld onder controle krijgen’.

En

Een belangrijke bron van dergelijke verhalen is extreem-rechts in de VS, zo constateert de Israëlische krant Haaretz. Witte supremisten en figuren binnen alt-right gebruiken de coronacrisis om het antisemitisme aan te wakkeren. Volgens hen heeft de Mossad het virus uitgevonden en financiert de Hongaarse zakenman/weldoener George Soros het gebruik van covid-19 als biologisch wapen.

In hoeverre is hier censuur geoorloofd in het bestrijden van complottheorieën en ziekelijke meningen, die zo schadelijk zijn voor bepaalde bevolkingsgroepen?

Btw. ondertussen.

De ironie wil dat een deel van de Joden in de wereld behoort tot de groepen die extra hard worden getroffen door het coronavirus. Ultra-orthodoxe Joden in Israël worden vier tot acht keer vaker dan anderen besmet. Om religieuze redenen negeren zij veel van de overheidsmaatregelen om de pandemie tegen te gaan.

Zie ook de relatie met gedrag van gelovigen.
Ook al moeten we dat wel nuanceren onder de diverse denominaties.
Afhankelijk van hoe orthodox en fundamenteel.
Corona verspreidt zich razendsnel op de biblebelt

[vegan-revolution]

Als je dan een discussie begint over de betekenis van de zin "tegen hun wil zwanger" dan kun je volgens mij beter eerst een cursus Nederlands gaan volgen want een kind begrijpt nog wel wat daar gebeurd is

In ieder geval is "tegen hun wil zwanger" een nogal ongelukkige formulering. Alsof we ter ondersteuning voorbehoedsmiddelen naar die regio hadden moeten sturen of zo ..... Maar dat was het probleem niet.

[vegan-revolution]

Ik lees hier hoe de commentator denkt en te werk gaat.

Heel herkenbaar.

Met het woord "herkenbaar" zeg je zo ongeveer niets. Het woord is op zichzelf betekenisloos. Je herkent "iets", maar wat dat dan precies is blijft in het luchtledige hangen.

[Mullog]

Als je dan een discussie begint over de betekenis van de zin "tegen hun wil zwanger" dan kun je volgens mij beter eerst een cursus Nederlands gaan volgen want een kind begrijpt nog wel wat daar gebeurd is

In ieder geval is "tegen hun wil zwanger" een nogal ongelukkige formulering. Alsof we ter ondersteuning voorbehoedsmiddelen naar die regio hadden moeten sturen of zo ..... Maar dat was het probleem niet.

Dat is nogal subjectief. Persoonlijk vind ik het wel een goede en duidelijke formulering. Maar ik begrijp dat er mensen zijn die Dionne liever hadden iets hadden horen zeggen als "Vekracht, mishandeld en uitgebuit door extremistische en fundamentalistische moslims en daardoor vaak, ook minderjarige, tegen hun wil zwanger" met iets als "...de beesten" erachteraan.

[Maria]

Ik lees hier hoe de commentator denkt en te werk gaat.

Heel herkenbaar.

Met het woord "herkenbaar" zeg je zo ongeveer niets. Het woord is op zichzelf betekenisloos. Je herkent "iets", maar wat dat dan precies is blijft in het luchtledige hangen.

Klopt, dat alleen het woord niets zegt.

Toch lijkt Mullog geen enkel probleem te hebben met wat ik bedoelde te zeggen.

Dat is nogal subjectief. Persoonlijk vind ik het wel een goede en duidelijke formulering. Maar ik begrijp dat er mensen zijn die Dionne liever hadden iets hadden horen zeggen als "Vekracht, mishandeld en uitgebuit door extremistische en fundamentalistische moslims en daardoor vaak, ook minderjarige, tegen hun wil zwanger" met iets als "...de beesten" erachteraan.

Het gaat dan ook mi. om de manier waarop het verhaal wordt gebracht, wat voor mij zo herkenbaar is en ik steeds lees bij mensen, die geloven wat ze willen geloven.
Het verder uitwerken in en met schijnbare bewijzen, die vaak slechts het eigen onderbuikgevoelen etaleren.
Niemand die erover valt, dat de NOS het schreef zoals het er stond te lezen.
Alleen zij, die er een beschuldiging van denken te kunnen maken.

Btw.
Je gaat ook weer niet in op wat ik schreef en vroeg.
viewtopic.php?p=573692#p573692
Pikt er een woord uit en ga alleen daar op verder volgens je eigen manier van denken.
Dat is ondertussen van jou ook heel herkenbaar.

Nu ook weer.
Gaat niet in op wat ik eerst schrijf.
Je pikt alleen de laatste zin op en gaat daar op door.