Ik heb altijd begrepen dat oorlogsmisdaden niet verjaarden.MIDDELBURG - De vreemdelingenkamer in Middelburg heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie om opheldering gevraagd over het de mogelijke uitzetting van een uit Kroatië afkomstige Nederlander. De Europese richtlijn is niet helder over of hij nu wel of niet mag worden uitgezet.
Etnische zuivering
De man woont sinds 2001 met zijn gezin in Nederland. Zijn asielaanvragen zijn afgewezen omdat hij in verband werd gebracht met etnische zuivering in voormalig Joegoslavië in 1992-1994 door het Bosnische leger. Dit betekent dat hij Nederland moet verlaten. Maar de man heeft dit besluit aangevochten bij de rechter.
Bedreiging
Volgens de Europese verblijfsrichtlijn kan een burger van de Europese Unie, zoals iemand met een Kroatisch paspoort, in Nederland alleen ongewenst worden verklaard als zijn gedrag een actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging vormt voor een fundamenteel belang van de samenleving. De staatssecretaris vindt die richtlijn in geval opgaat.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlogsmisdaad" onclick="window.open(this.href);return false;
Iig. niet in Nederland.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlogsmi ... ndse_recht" onclick="window.open(this.href);return false;
Of heeft dat met uitzetting niets te maken?
Wie de rechtzaak regelt is blijkbaar niet zo'n probleem.
Nu de consequenties van het vonnis nog.
Welke regels zullen we moeten gaan hanteren om het recht van uitzetting te kunnen krijgen in dit soort gevallen?
En wat met verjaring, omdat men in het verleden te laks en/of te langzaam was, om wat voor reden dan ook?