Pagina 15 van 35
Re: Roken
Geplaatst: 24 mar 2014 01:29
door Jagang
Kurdy schreef:Wat denken jullie? Geniet hij of niet?
Waarschijnlijk wel.
En waarschijnlijk heeft deze dame ook van haar genotsmiddel genoten, tot ze veranderd was in een veenlijk.
Waarmee ik maar wil zeggen dat genot op de korte termijn ook niet alles is.
Maar dat is nog een persoonlijke keuze.
Anders wordt het als ik moet meeroken.
In dat geval is genot absoluut geen goede reden om te roken.
(fantaseer er maar een paar longfoto's bij..)
Re: Roken
Geplaatst: 24 mar 2014 08:51
door dikkemick
En wat Jagang hierboven schrijft is het, wat mij betreft, waar dit om draait.
Veel niet-rokers vinden de lucht welke uitgestoten wordt vreselijk (penetrant, zuur, scherp) en weten dat ook die lucht schadelijk is voor HUN gezondheid. Veelal wordt beweerd dat de roker zelfbeschikkingsrecht heeft. So be it. IK OOK! Gelukkig is de overheid ons (de niet roker) al ontzettend tegemoed gekomen, maar is ze te hypocriet om het roken nog veel meer te ontmoedigen (het blijft nu eenmaal een bron van inkomsten), dus ik zal het voorlopig met mijn 2 gezellige, genietende buurtjes moeten doen, die iedere 20 minuten buiten zo'n sociaal stokje opsteken omdat ze het ZO LEKKER vinden.
Behalve opzij of naar binnen gaan, kan ik niets mee!
Ook onderstaande heeft een gelukzalige grijns op het gezicht. Met de spuit nog in de hand, evenals de indiaan in voorgaande voorbeeld met zijn pijpje. Conclusie: Een shot op z'n tijd maakt de mens gelukkig.
En ja: Nicotine is ook een harddrug. Het wachten is dus nog steeds op die ene goede geldige reden om te roken.
ps Het verbaast me toch wel enigszins dat er hier op dit forum niet meer pro-rokers zitten die er alles aan doen het rookgedrag goed te praten...
Re: Roken
Geplaatst: 24 mar 2014 08:54
door appelfflap
Jagang schreef:
(fantaseer er maar een paar longfoto's bij..)
Van dat soort foto's worden rokers zenuwachtig. En wet heeft een roker nodig als hij zenuwachtig is?
Re: Roken
Geplaatst: 24 mar 2014 11:38
door Fenomeen
dikkemick schreef:
ps Het verbaast me toch wel enigszins dat er hier op dit forum niet meer pro-rokers zitten die er alles aan doen het rookgedrag goed te praten...
Mijn favoriete topic is ineens 2 pagina's langer.
Tegenwoordig damp ik, dat bevalt extreem goed.
Heb in 2 maanden tijd 4 sigaretten gerookt, op een feestje met meth, wat een godswonder is want normaal rook ik dan minimaal 2 pakjes leeg.
Ik moet alleen nog iets voor mijn jointjes verzinnen, het probleem is dat ik daar nu heel snel misselijk van word vanwege de tabak.
Ik damp nou af en toe placebo's. (denk ik)
Omdat ik wilde weten hoe het zat met mijn nicotineverslaving heb ik een vriend die dingetjes (ik heb er 7) laten vullen, vanochtend dacht ik dat er een beetje nicotine inzat maar ik kan het moeilijk inschatten.
De quote history doet het niet, dus ik ga maar lukraak wat quoten.
Re: Roken
Geplaatst: 24 mar 2014 11:57
door Fenomeen
Alicia schreef:
Mijn leukste momenten waren in de rokers coupe in de intercity en iedere 30 minuten veranderden het publiek
Absoluut!
Mooi was die tijd, he?
Oergezellige gesprekken met Caballero zonder filter rokende Rotterdamse dames met suikerspin op de kop, 30 minuten later de Tilburgse variant.
Wat dat met drogredeneringen te maken zou moeten hebben is mij niet geheel duidelijk.
Rokers zijn gewoon een ander slag mensen; gezelliger.
Zo eenvoudig is het.
Zegt een niet-rokende vriend van me ook, die ging altijd altijd in een rokerscoupé ging zitten; liever stank dan de gezelligheid van een koffietafel.
PS
Ik sport nooit, gezien de risico's die aan een flink aantal sporten verbonden zijn, raad ik anderen dat ook af.
Voordat er weer om een onderbouwing gevraagd wordt; zie Google en ontdek de huiveringwekkende feiten, ik had het hier ergens mooi in een pdf met grafiekjes maar ik weet niet meer waar die vandaan kwam.
U kunt ook gewoon gaan pingpongen.

Re: Roken
Geplaatst: 24 mar 2014 11:58
door dikkemick
Fenomeen schreef:dikkemick schreef:
ps Het verbaast me toch wel enigszins dat er hier op dit forum niet meer pro-rokers zitten die er alles aan doen het rookgedrag goed te praten...
Mijn favoriete topic is ineens 2 pagina's langer.
Tegenwoordig damp ik, dat bevalt extreem goed.
Heb in 2 maanden tijd 4 sigaretten gerookt, op een feestje met meth, wat een godswonder is want normaal rook ik dan minimaal 2 pakjes leeg.
Ik moet alleen nog iets voor mijn jointjes verzinnen, het probleem is dat ik daar nu heel snel misselijk van word vanwege de tabak.
Ik damp nou af en toe placebo's. (denk ik)
Omdat ik wilde weten hoe het zat met mijn nicotineverslaving heb ik een vriend die dingetjes (ik heb er 7) laten vullen, vanochtend dacht ik dat er een beetje nicotine inzat maar ik kan het moeilijk inschatten.
De quote history doet het niet, dus ik ga maar lukraak wat quoten.
Quote-ze en rook-snuif-slik-spuit-ze! Het is jouw leven, niet het mijne. Zolang ik je overlast niet hoef in te ademen of mijn kinderen geen wegwerpnaalden vinden...soi!
Re: Roken
Geplaatst: 24 mar 2014 11:59
door dikkemick
Fenomeen schreef:
Rokers zijn gewoon een ander slag mensen; gezelliger.
Zo eenvoudig is het
Is het heel veel gevraagd om dit iets meer te onderbouwen?
Re: Roken
Geplaatst: 24 mar 2014 12:09
door Fenomeen
Ja. Het spreekt voor zich.

Re: Roken
Geplaatst: 24 mar 2014 12:11
door dikkemick
Fenomeen schreef:Ja. Het spreekt voor zich.

Goed. Bedankt.
Ik wil graag gezellige kinderen (5 en 9), dus zal ze straks voorzien van een dosis halfzware gezelligheid
Re: Roken
Geplaatst: 24 mar 2014 12:17
door Doppelgänger
Fenomeen schreef:Rokers zijn gewoon een ander slag mensen; gezelliger.
Zo eenvoudig is het.
Zegt een niet-rokende vriend van me ook, die ging altijd altijd in een rokerscoupé ging zitten; liever stank dan de gezelligheid van een koffietafel.
Okee, ik ben om. Als je vriend dat zegt, moet het wel waar zijn. Noteer mij maar voor een geurige havanna.
Re: Roken
Geplaatst: 24 mar 2014 12:21
door Fenomeen
Alicia schreef:
Is dit een forum met gezondheid freaken of vrijdenkers?
Mwaah, het een sluit het ander niet uit.
Je hebt mij en Doctor Who aan de andere kant van het spectrum.
Het toeval wil dat Doctor Who en ik dezelfde vitaminepillen nemen, hier komt vrijdenkerij kijken; wij nemen die omdat wij denken dat dat ergens goed voor is, nu doet de wetenschap weer eens vervelend en is het niet meer helemaal zeker of 'baat het niet dan schaadt het niet' nog opgaat.
Ik neem ze stug door maar ben er alleen iets minder blij mee. (hier zie je heel sterk junkgedrag; een roker, nog meer dan een niet-roker koopt z'n geweten af met anti-oxidanten)
Misschien stop ik er ooit mee, nu geloof ik nog dat het gezond is.
Ik vermoed dat Doctor eea herkent.
Re: Roken
Geplaatst: 24 mar 2014 12:41
door Fenomeen
Alicia schreef:
Het enige wat ik hier gelezen heb TEGEN ROKEN is alleen maar generaliseren en demoniseren van een groep mensen.
Er zit hier een redelijk fanatieke antirook-afdeling.
De een is wat genuanceerder dan de ander.
Sommigen storen zich er behoorlijk aan naar het schijnt.
Zelfs als mensen op tv roken kan het misgaan.
Dat lijkt mij een teken van ernstige psychopathologie.
Zelf heb ik daar geen last van; ik kijk graag Wie van de Drie op Best24, Albert Mol gezellig een peuk erbij, prachtig. (Albert Mol zonder peuk trouwens ook)
Maarre, argumenten TEGEN ROKEN hebben rokers zelf ook wel, ik hou niet van hypocrisie.
Een vriend van me is recentelijk gestorven aan de gevolgen van COPD.
Met roken was ie al meer dan 20 jaar gestopt maar laten we het erop houden dat roken de hoofdfactor is in de doodsoorzaak.
Re: Roken
Geplaatst: 24 mar 2014 13:08
door appelfflap
Fenomeen schreef:
Er zit hier een redelijk fanatieke antirook-afdeling.
en gematigde antirokers hebben er geen probleem mee dat je hun huis laten stinken of hun kinderen vergiftigd?
feit is dat rokers zichzelf blaasjes wijsmaken
rokers vinden zich gezellig tot ze tijdens een kerstetentje daar in de rillende kou op het terras moeten staan dampen. Zoue r nu geen enkele zijn die zich dan afvraagt wat hij daar staat te doen?
of die rokende vader die niet vd trouw van zijn dochter kan genieten omdat hij afkickverschijnselen heeft en misschien zelfs naar de wc vlucht om te kunnen roken.
Re: Roken
Geplaatst: 24 mar 2014 13:22
door Fenomeen
Of er in huis gerookt wordt of niet moet men zelf bepalen, Appelflap.
Roken bij kinderen lijkt mij nooit kunnen.
Maar dat ga ik niet voor ouders bepalen, bij mij in huis mag het niet.
Dat zijn volgens mij gewoon fatsoensnormen.
Re: Roken
Geplaatst: 24 mar 2014 13:31
door dikkemick
Fenomeen schreef:
Roken bij kinderen lijkt mij nooit kunnen.
Maar dat ga ik niet voor ouders bepalen, bij mij in huis mag het niet.
Dat zijn volgens mij gewoon fatsoensnormen.
??? Roken is gezellig! En wie wil geen gezelligheid in huis? Waarom spreek je jezelf zo ontzettend tegen?
NU spreek je over fatsoensnormen, maar je spreekt eerder over een gezellig rokende Albert Mol in "wie van de 3". Fatsoensnormen verschuiven dus blijkbaar.
Roken is m.a.w. onfatsoenlijk als iemand anders er last van heeft!