Pagina 1 van 2

Kritiek op gelovige in het algemeen

Geplaatst: 21 mar 2013 08:09
door dikkemick
Graag wil ik hier mijn kritiek uiten wat de gelovige in het algemeen betreft. Een aantal "discussies" die ik ben gestart zijn reeds beeindigd.

1. Je MOET het geloven...Daarom heet het ook een geloof.
2. Ik heb geen tijd om je boeken te lezen.
3. Je bent te negatief wat geloof betreft.
4. Ik geloof niet in zwaartekracht want ook wetenschappers geloven dit maar. Het is MAAR een theorie.

En dit soort non-excuses krijg ik continu naar m'n hoofd geslingerd. En het MAG. Een religieus iemand MAG alles geloven dat hij of zij wil en mag ook alles ontkennen in naam van een geloof. Dat is gewoon gerechtvaardigd. Maar wat is het nut van een discussie op die manier? Zo durf ik ook iedere discussie aan te gaan. Wat maakt het uit. Ik heb toch gelijk!

Maar: Wie heeft er andere ervaringen? Wie krijgt het voor elkaar in volle tevredenheid met gelovige mensen werkelijk te discusieren?

Re: Kritiek op gelovige in het algemeen

Geplaatst: 21 mar 2013 08:29
door appelfflap
dikkemick schreef: Wie krijgt het voor elkaar in volle tevredenheid met gelovige mensen werkelijk te discusieren?
met 90-95% vd wereldbevolking kun je niet in tevreden discussiëren
wordt altijd een machtkamp, retorica en het eigen grote gelijk.

Re: Kritiek op gelovige in het algemeen

Geplaatst: 21 mar 2013 08:35
door Rereformed
dikkemick schreef:En dit soort non-excuses krijg ik continu naar m'n hoofd geslingerd. En het MAG. Een religieus iemand MAG alles geloven dat hij of zij wil en mag ook alles ontkennen in naam van een geloof. Dat is gewoon gerechtvaardigd. Maar wat is het nut van een discussie op die manier? Zo durf ik ook iedere discussie aan te gaan. Wat maakt het uit. Ik heb toch gelijk!

Het nut ervan is dat je inziet dat geloof niet berust op feiten, maar op psychische behoeften. Anders gezegd, voor veel mensen zijn de subjectieve gevoelens van welbehagen belangrijker dan de objectieve waarheid. Of gevoelens van angst kunnen een mens in de greep houden.
Vergelijk het met iemand die verliefd is. Zo'n persoon kun je niet aanspreken met objectieve feiten. Daar wordt dan overheen gewalsd.
Vergelijk het ook met iemand die ongelukkig getrouwd is. Het duurt vaak een hele tijd voor iemand daar zijn conclusies uit trekt. En voor sommigen van zulke mensen blijft het alternatief voor zo'n slecht huwelijk altijd ondenkbaar. Men moet er namelijk psychisch kracht voor hebben om een knoop door te hakken, om te vertrouwen dat zoiets mogelijk is en om te vertrouwen op het slagen van een alternatief dat er is.
Wellicht kun je onredelijk geloof ook vergelijken met verslaafdheid aan drugs of alcohol. Enkel de feiten voorschotelen aan zulke mensen helpt niet. Zelfs indien ze je gelijk geven kunnen ze hun zienswijzen niet veranderen. Een verandering van wereldbeeld is één van de moeilijkste psychische ingrepen die iemand in zijn leven maar kan ondervinden. Je wereldbeeld is de basis voor je bestaan.

Dat neemt echter niet weg dat de stelling dat het geen nut zou hebben te rigoureus is. Ik en verscheidene andere forummers hier zijn er zelf voorbeelden van dat men wel degelijk op andere gedachten kan komen. Men moet echter veel geduld hebben. Soms, - zoals bij mij -, kan de omkeer een jarenlang proces zijn. En al die jaren kan een ander het gevoel hebben dat er niets aankomt van wat er gezegd is. :wink:

Re: Kritiek op gelovige in het algemeen

Geplaatst: 21 mar 2013 09:50
door dikkemick
En al die jaren kan een ander het gevoel hebben dat er niets aankomt van wat er gezegd is.
Dat geeft de burger weer moed.

M'n Jehova-"vriendinnetje" geeft aan weer verder te willen discusieren, dus ik ben er weer helemaal klaar voor!

Re: Kritiek op gelovige in het algemeen

Geplaatst: 21 mar 2013 10:19
door JohanT
Ik moet zeggen dat ik de door jou opgenoemde uitspraken, niet op deze manier heb gehoord. Ik zie ze dan ook niet als de gemiddelde uitspraken. Hierbij een uitleg bij hoe het bij mij gaat:
dikkemick schreef: 1. Je MOET het geloven...Daarom heet het ook een geloof.
Ze zeggen niet dat je het MOET geloven, het komt altijd neer op "ik hoef niet persé het bewijs te hebben, want het is mijn geloof".
Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat je iets MOET geloven. Misschien heb jij andere gelovigen om je heen. Verrek, er is toch nog verschil :P .
dikkemick schreef: 2. Ik heb geen tijd om je boeken te lezen.
Die komt me wel bekend voor. Soms ook flink negatiever. "Ik ga die boeken niet lezen, want er staat enkel onzin in (want het komt niet van God).", of meer in deze stijl. Het geen tijd hebben om een boek te lezen kan ik soms nog wel begrijpen, vooral wanneer het studenten betreft. Als ik hier om me heen soms de werkdruk zie, dan is het lezen van zo'n boek niet de ideale ontspanning.
Heeft dat te maken met motivatie? Gedeeltelijk wel ja.
dikkemick schreef: 3. Je bent te negatief wat geloof betreft.
Ja, deze krijg ik ook vaak te horen. Ik zie alleen de negatieve kant, de kleine scheurtjes in de balken van het geloof... Toen ik duidelijk maakte dat die balken van het geloof zo ongeveer helemaal weggerot waren, vonden ze me niet meer zo aardig :D.
dikkemick schreef: 4. Ik geloof niet in zwaartekracht want ook wetenschappers geloven dit maar. Het is MAAR een theorie.
Bij mij geloven ze nog wel in de zwaartekracht, en begrijpen ze dat het een theorie is om de zwaartekracht te verklaren. De link naar evolutie kunnen ze vaak niet leggen.
"Nee, zwaartekracht is meetbaar, dat kun je merken, maar er is nergens iets te meten van evolutie!"
dikkemick schreef: En dit soort non-excuses krijg ik continu naar m'n hoofd geslingerd. En het MAG. Een religieus iemand MAG alles geloven dat hij of zij wil en mag ook alles ontkennen in naam van een geloof. Dat is gewoon gerechtvaardigd. Maar wat is het nut van een discussie op die manier? Zo durf ik ook iedere discussie aan te gaan. Wat maakt het uit. Ik heb toch gelijk!
Ja, verschrikkelijk is dat. Je kunt met bewijzen aankomen, maar die worden van tafel geveegd. En daar krijg ik nog steeds af en toe van die idiote opmerkingen over:

-Ik geloof dat die fossielen in de aarde een manier zijn van God om ons te testen. (of nog erger, om een grapje uit te halen)
-God heeft mij gezegd deze discussie te stoppen, omdat het niet opbouwend is voor mijn geloof.
De volgende kreeg ik te horen en ik heb me toch hard moeten lachen...:
-De Bijbel is compleet letterlijk te nemen, al die contradicties zijn verkeerde interpretaties.
dikkemick schreef: Maar: Wie heeft er andere ervaringen? Wie krijgt het voor elkaar in volle tevredenheid met gelovige mensen werkelijk te discusieren?
Toch zijn er gelovigen waar je tot op een zekere hoogte wel mee kunt discussiëren.
Nee, het is voor mij niet nodig direct na een discussie gelijk te hebben, de ander te hebben overtuigd.
Maar ik heb het wel vaak al gezien dat opmerkingen, argumenten blijven hangen bij gelovigen, en dat vind ik persoonlijk al een goed begin.
Dan is het niveau nog wel "Ik begrijp je argumenten, maar er blijft iets in mij dat zegt dat ik moet geloven."
Als ik dat hoor, wil ik graag weten waarom het niet Zeus of Donar is die dat zegt, maar God. En dan laat ik ze vaak even met rust, om na te denken.

Re: Kritiek op gelovige in het algemeen

Geplaatst: 21 mar 2013 12:47
door dikkemick
Ik zie het een beetje als volgt:

Je buurman belt aan en zegt dat je zoon 's nachts aan het inbreken is.
Maar...zo zeg je: Dat geloof ik niet. Zo is mijn zoon niet. Je wilt uiteraard meer bewijs

Dan krijg je de volgende week een foto te zijn met daarop je zoon die aan het inbreken is.
Maar ja...iedereen heeft photoshop. Je gelooft het niet.
Je wilt meer bewijs.
De week erop een filmpje. Idem,. Je gelooft het niet
1 Week later: Vingerafdrukken.
Maar als goed gelovige...Je wilt meer bewijs, want DIT geloof je niet.

Dan ga je een avond op pad en je ZIET met eigen ogen je zoon inbreken.
En wat doe je als goed religieus ingesteld persoon?

Je gelooft het niet!
Je mag immers denken wat je wilt. DAAROM heet het geloof!!!!

Re: Kritiek op gelovige in het algemeen

Geplaatst: 21 mar 2013 13:17
door Bonjour
Vervolgens komt er vast nog een argument dat mensen niet zulke dure dingen in huis moeten hebben waardoor inbrekers verleid worden, of een complottheorie.

Verder kan de gelovige nog altijd claimen dat Satan zijn zoon overgenomen heeft. Dan is de gelovige of zijn zoon niet meer verantwoordelijk. (Nog een leuke inbreng voor de volgende discussie over vrije wil.)

Wat ik gelovigen kwalijk neem is dat ze de mensen verdelen in de eigen groep en alle anderen en dat er hele andere regels voor de eigen groep gelden dan voor de anderen.

Re: Kritiek op gelovige in het algemeen

Geplaatst: 21 mar 2013 15:12
door dikkemick
Waar blijft de gelovige met zijn/haar reactie?

Re: Kritiek op gelovige in het algemeen

Geplaatst: 21 mar 2013 15:54
door Rereformed
dikkemick schreef:Waar blijft de gelovige met zijn/haar reactie?
Op uw wenken! Eén van de leukste bezigheden die ik heb is het verzamelen van uitspraken van christenen op het internet om hun geloof te verdedigen. Hier volgen argumentaties en logica van 39 christenen die ik opgevist heb via christelijke sites, reakties op geloofkritische sites of fora:

Waarom ik geen atheïst ben: (uitgedacht op het internet door geïnspireerde nederlandse christengelovigen):

1. Het christelijk geloof is juist: de bijbel is waar, niet omdat ik het zeg maar omdat de bijbel waar is!!!
"Ik heb met verbazing deze website gelezen. Nu begrijp ik pas wat de Bijbel bedoelt, wanneer er staat dat degenen die niet in God geloven een 'bedekking' hebben en niet kunnen begrijpen hoe waar en onverbeterlijk Gods Woord is. Omdat ze de Heilige Geest niet hebben! Uw website is bedoeld om christenen te laten twijfelen aan de onfeilbaarheid van de Bijbel. Dat kan maar door één iemand bedacht zijn: de duivel! Maar...aan iedereen die deze website leest: Gods Woord is Waarheid en is perfect, niet omdat ik het zeg, maar omdat God het zegt!!!"



2. Het christelijk geloof is juist: bijbelcriticus heeft niets van de bijbel begrepen!
"Sorry, maar je hebt van de bijbel weinig of niets begrepen."



3. Het christelijk geloof is juist, tot in eeuwigheid. Amen!, want er kunnen tegenteksten gevonden worden die precies het omgekeerde leren, dwz dat wat de gelovige wil horen!
"Laat ook eens teksten zien waar die onderwerpen WEL rechtgezet worden; zo kan de lezer zijn eigen conclusie bepalen. En dan zul je zien dat God de Waarachtige en Heerlijke is, tot in eeuwigheid. Amen!"



4. Het christelijk geloof is juist, want jij bent een snotneus en Jezus het levend geworden woord!
"Wie denkt u trouwens dat u bent om het Woord van God in twijfel te trekken alsof Jezus niet zou weten wat hij zegt, Hij IS het levend geworden woord."



5. Het christelijk geloof is juist, want ik ken Hebreeuws!
"De bijbel is vertaald uit het hebreeuws, en daardoor zijn er talloze taal- spelfouten in gekropen. Lees het origineel! Sjaloom"



6. Het christelijk geloof is juist: want er staat ook goeds in.
"Lees de bijbel, onderzoek, wederleg, MAAR BEHOUD HET GOEDE!!"



7. Het christelijk geloof is juist: want nadenken is fout!
"O Gij werker der ongerechtigheid! Gods woord is Waarheid. Dan BEHOEFT men toch ook niet meer meer zelf na te denken. Moge de Eeuwige U met maden bedekken."



8. Het christelijk geloof is juist, omdat uw gebruikte teksten niet relevant zijn!
"U gebruikt de bijbel niet alleen zeer selectief, maar bijna alle gebruikte teksten worden ook nog uit de contekst gerukt!"



9. Het christelijk geloof is juist:omdat God geen gemiddelde God is, maar juist volkomen passief!
"Deze schrijver onderschat de verantwoording die wij over onze kinderen hebben. Kijk eens in de wereld: echtscheiding, moord, misbruik enz. Dan durft deze schrijver nog te beweren dat god niet zo goed is. Je moet niet vergeten dat god twee dingen heel veel heeft: GENADE en GEDULD. Stel je voor: een gemiddelde god had allang een einde gemaakt aan deze rotzooi."



10. Het christelijk geloof heeft gelijk: want je denkt toch niet dat een mens ooit gelijk kan hebben?! "Vergeet niet dat de wereld ten onder gaat aan het IKKE."



11. Het christelijk geloof heeft gelijk: jij bent te lui geweest de zaak goed te bestuderen.
"Wat een domme gedachtengang van deze schrijver. ONDERZOEK de schriften de ganse dag opdat je weet wat de waarheid is."



12. Het christelijk geloof heeft gelijk: want u bent slecht!
"Wat jullie hier allemaal publiceren is grote zever. Jullie zijn hier valse profetieën aan het publiceren die de mensen die de here willen volgen van het goede pad kunnen weghalen."



13. Het christelijk geloof heeft gelijk: want het ontbreekt u aan understanding!
"Zoek eens dieper, lees de HELE bijbel. Er is maar 1 probleem, no Holy Spirit, no understanding..."



14. Het christelijk geloof heeft gelijk: want er was bloed nodig (dat is rechtvaardig)!
"Degenen die zondigen en tegen Zijn wil werken, en Jezus niet willen aannemen, worden gestraft. Er was bloed nodig. Jezus heeft nu zijn bloed gegeven (genade). Dat is rechtvaardigheid."



15. Het christelijk geloof heeft gelijk omdat ik wijsheid heb en dus gelijk heb!
"Alleen God kan ons wijsheid geven zodat we in Hem geloven en gaan inzien wat Hij in Zijn woord bedoelt. Ik zal voor jullie bidden, dat Gods Geest in jullie hart zal komen werken."



16. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat jij, ongelovige, argumenten uit de Bijbel gebruikt!
"Wat ik wel heel leuk vind is dat je zelf argumenten uit de bijbel gebruikt, dat betekent dat je erkent dat er waarheden in de bijbel staan... Super!! Gaaf!! te gek!!"



17. Het christelijk geloof heeft gelijk omdat ik een zendeling ben en sinds m'n vijfde geloof!
"Ik ben een jongen van 24 die met 5 jaar tot geloof is gekomen. Ik ben heel veel met de bijbel en God bezig geweest. Sterker nog, ik leef nu volledig afhankelijk van Hem. Ik ben een zendeling. Ik kan zeggen dat elk woord wat erin staat waarheid is."



18. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat jullie alleen maar zoeken wat fout is!

"Volgens mij hebben jullie Zijn liefde nog nooit ervaren. Jullie zijn alleen maar aan het zoeken wat fout is."



19. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat jullie kinderachtig zijn!
"Stel je eens voor dat er plotseling een einde komt aan je leven. Waar ga je dan heen? Hemel of hel. Maar weet dat voordat je ergens komt je eerst langs de troon van God zal gaan. Daar zal je geoordeeld worden door Hem. Ik hoop voor jullie dat jullie eens niet zo kinderachtig doen."



20. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat u demonen in uw leven hebt toegelaten!
"Als mensen zelf de keuze maken om tegen God in te gaan, is dat hun keuze. Daarbij laten ze demonen in zich. Deze demonen hebben een taak, de persoon waarin ze zitten te vernietigen en alles wat deze persoon heeft."



21. Het christelijk geloof heeft gelijk, want Strobel bevestigt mijn waarden!
"Ten slotte kan ik je het boek 'Bewijs genoeg' van Lee Strobel van harte aanbeven. Ik hoop dat je er tijd en moeite in wilt steken op de diepere achtergrond in de Bijbel te ontdekken, want die is voor mij van grote waarde."



22. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat je het niet letterlijk moet nemen!
"Ik ben christen, maar vind het wel moeilijk de bijbel letterlijk aan te nemen (dit doe ik dus ook niet)."



23. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat jij je laat misleiden door je eigen gedachten!
"[1]Laat je een keer niet misleiden door je eigen gedachten, [2] geef de bijbel een kans! [3] Laat de bijbel tot jou spreken. En [4] spreek niet zelf aan de hand van de bijbel."



24. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat u waarschijnlijk gefrustreerd bent!
"Ik vraag me alleen af wat je beweegredenen zullen zijn deze site te maken. Frustratie?"



25. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat u heel zielig bent!
"Mag ik mij Bijbels uitdrukken en zeggen dat ik, deze onzin lezend, met ontferming over u bewogen ben?"



26. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat ik klassieke talen beheers!
"Ga de klassieke talen eens bestuderen, want ik vermoed, de holheid van uw argumenten lezend, dat u deze talen niet vaardig bent, en bestudeer vervolgens de 'kale' Bijbeltaal en begin dan opnieuw met een site die wel iets te vertellen heeft."



27. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat u handlanger van de Duivel bent!
"Als je niet Jezus Christus als Heer en Koning over jouw leven hebt aangenomen, val je onder het koninkrijk van de prins van de lucht. Ook bekend als Satan. Oftewel, je wordt geboren in het koninkrijk van de lucht, en tijdens je leven kun je kiezen om het koninkrijk der Hemelen binnen te treden. Als het niet van God is, is het van de duivel. Heel simpel. Waarom zou ik het leven gecompliceerder maken dan het is?"



28. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat God zondeloos is en dus niet dood kan gaan (en Nietzsche was een klein opdondertje.)


"Als God dood zou zijn, zoals dit anti geloofs jochie zei, dan zou hij ook op hebben gehouden te bestaan. God kan niet doodgaan, want om dood te gaan moet je zondigen, en dat is één ding dat God nooit zal doen. Grappig... zelfde idee als een baby die probeert te schoppen tegen een t-rex ofzow.. ".



29. Het christelijk geloof heeft gelijk; God heeft de aarde slechts tijdelijk overgegeven aan de Satan.
"Ik heb al vaak uitgelegd dat God in deze bedeling (Aion) de wereld heeft overgegeven aan satan, satan regeert op dit moment, al zingen vele gelovigen De Heer regeert! Dit is onjuist. Het koninkrijk van Christus is nog niet aan de macht om het zo te zeggen. De vervallen hut van David is nog niet opgericht!!!"



30. Het christelijk geloof heeft gelijk; de ellende bewijst het.
"Soms brengt God onheil over ons leven, om ons tot Hem te trekken, want als alles goed gaat, waarom zou je Hem dan zoeken?"



31. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat ik niets anders weet dan dat God bestaat, Jezus leeft en de Heilige Geest een realiteit is!
"Ik ben niet heilig, ik ben gewoon mens met m'n fouten en zal nog genoeg moeten leren, ook wat echte liefde is. Het enige wat ik kan zeggen is dat God echt bestaat en dat Jezus echt leeft en de Heilige Geest een realiteit is."



32. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat je 0,0 begrijpt van Gods Woord/plan!
"Hier ben ik zeer stellig in. Je bijbelkennis is zeer slecht. Je haalt zaken uit verbanden, je benoemt iets als einddoel terwijl het slechts de weg ergens heen is. Je begrijpt absoluut 0,0 van Gods woord/plan. Het is misschien een harde klap voor je, maar zo liggen de zaken. Ik vraag me eerlijk gezegd af wat je in 20 jaar tijd hebt bestudeerd."



33 Het christelijk geloof heeft gelijk omdat God zich voor niets hoeft te verantwoorden!
"Maar onthoud 1 ding, jij bent het klei, God hoeft zich voor niets te verantwoorden!"



33. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat jou een totaal verkeerd Godsbeeld is aangeleerd.
"Je boek en alle andere artikelen komen alleen hieruit voort, dat men je een totaal verkeerd Godsbeeld heeft geleerd." (opmerking aan mij persoonlijk).



34. Het christelijk geloof heeft gelijk, en mijn inzicht in de hel wordt steeds beter!
"Ik weet dat ik God nog niet ken zoals Hij is en ik ben benieuwd of andere denkbeelden over de hel mij dichter bij God kennen zoals hij is brengen."



35. Het christelijk geloof heeft gelijk omdat God zo rechtvaardig is dat hij zelfs zijn eigen zoon afslacht!
"God is een rechtvaardig God die zelfs zijn eigen zoon niet gespaard heeft om onze zonden op zich te nemen en te verzoenen."



36. Het christelijk geloof heeft gelijk omdat je er anders niet uitkomt!
"Als je Jezus loslaat, ga je gewoon je eigen gedachten volgen. En komen we er niet uit. Al lijkt het bevrijdend omdat je precies kan doen wat je zelf ideaal lijkt."



37. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat het gelijk heeft!
"Waarom men dan gelooft dat het waar is? Omdat men gelooft dat wat in de bijbel staat echt waar is, en dit staat er nu eenmaal ook in."



38. Het christelijk geloof is waar omdat het de straf en toorn en hel dan volledig buiten ons gezichtsveld stelt.
"De straf en toorn en de hel en wat je er verder ook van leest, is volledig buiten ons gezichtsveld en we zullen er nooit mee te maken krijgen als je Jezus aanvaardt als de oplossing van de probelem waar ieder in is, of ze dat nu onderkennen of ontkennen."



39. Het christelijk geloof heeft gelijk, omdat ik niets anders kan bedenken!
"Indien de Bijbel niet het woord van God is, waar blijven we dan?"

P.S. Wat betreft uitspraak no 7 heb ik mijn twijfels of het een echte christen was die dit uitspreekt. Er zijn op het internet natuurlijk ook af en toe ongelovige infiltranten die er lol in hebben het christelijk geloof zo zot mogelijk neer te zetten.

Re: Kritiek op gelovige in het algemeen

Geplaatst: 21 mar 2013 16:29
door Jagang
Rereformed schreef:P.S. Wat betreft uitspraak no 7 heb ik mijn twijfels of het een echte christen was die dit uitspreekt. Er zijn op het internet natuurlijk ook af en toe ongelovige infiltranten die er lol in hebben het christelijk geloof zo zot mogelijk neer te zetten.
Dat vermoed ik ook.
Want geen christen, hoe onnadenkend ook, wil als onnadenkend te boek staan. :wink:

Re: Kritiek op gelovige in het algemeen

Geplaatst: 21 mar 2013 17:01
door Jinny
Ik kan me nog ene Anita herinneren uit een ver verleden...... :lol: :lol:

Re: Kritiek op gelovige in het algemeen

Geplaatst: 21 mar 2013 20:12
door Bonjour
Het christelijk geloof heeft gelijk omdat het een geloof heet en als je het kon bewijzen zou het geen geloof kunnen heten.

Re: Kritiek op gelovige in het algemeen

Geplaatst: 21 mar 2013 20:59
door dikkemick
Bonjour schreef:Het christelijk geloof heeft gelijk omdat het een geloof heet en als je het kon bewijzen zou het geen geloof kunnen heten.
Vul voor "christelijk" ieder ander willekeurig geloof in en de zin blijft hetzelfde, maar is NIET geldig meer.

Re: Kritiek op gelovige in het algemeen

Geplaatst: 22 mar 2013 12:09
door Bonjour
Het christelijk geloof heeft gelijk, want Walter Veith, Ken Hovind, Ben Hobrink kunnen zo mooi uitleggen waarom evolutie niet kan ook al staat het net vol van berichten waarom Walter Veith, Ken Hovind, Ben Hobrink geen gelijk hebben.

Re: Kritiek op gelovige in het algemeen

Geplaatst: 22 mar 2013 19:11
door Boskabouter
dikkemick schreef: Maar: Wie heeft er andere ervaringen? Wie krijgt het voor elkaar in volle tevredenheid met gelovige mensen werkelijk te discusieren?
Zelden, maar het komt voor.

Wat me aan Nederlandse christenen (met andere religies of nationaliteiten heb ik weinig vergelijkbare ervaringen) altijd weer blijft verbazen is dat ze zelf vaak het beste argument tegen hun eigen geloof ZIJN.

Zo'n discussie nu weer in het afgescheiden deel, over de ET. Hoe kan je nou oprecht denken dat je mensen overtuigt van een geloof dat "waarheid" als kern heeft door drogredenen, kennisgebrek en gillende onzin te spuien?

Dat vind ik persoonlijk het meest fascinerend aan wat ik op internet aan christenen tegen kom.