Pagina 1 van 1

Proefpersoon onbeschermd

Geplaatst: 09 mei 2012 23:24
door sytze
*WIe ziek wordt tijdens experimenteel medisch onderzoek kan vaak fluiten naar een schadevergoeding.
* Verzekeraar legt bewijslast bij patiënt: die moet aantonen dat hij zieker is geworden door de behandeling.

Patiënten die gezondheidsschade oplopen door experimenteel medisch onderzoek krijgen daar zelden een schadevergoeding voor. Dit terwijl zij er op grond van de wet wel recht op hebben. Dat stelt de semi-overheidsorganisatie voor gezondheidsonderzoek en zorginnovatié ZonMw in een uiterst kritisch evaluatierapport over de werking van de wet medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen (WMO). Het gaat vaak om ernstig zieke mensen, zoals kankerpatiënten, die een experimenteel onderzoek als laatste redmiddel zien. Anderen hopen andere patiënten er nog mee te kunnen helpen. Voor het meedoen aan de onderzoeken krijgen zij geen vergoeding, terwijl zij wel risico's lopen. Het is om die reden dat in de wet een schadevergoedingsregeling is opgenomen voor gezondheidsschade die patiënten onverwacht oplopen tijdens het onderzoek. Maar volgens de onderzoekers biedt de regeling in de praktijk nauwelijks bescherming aan proefpersonen. In de afgelopen acht jaar werden maar 160 claims ingediend. Daarvan werd slechts een op de vijf claims gehonoreerd. Grootste struikelblok voor patiënten is bewijslast. Die ligt bij hen, terwijl zij vaak niet de medische kennis hebben om aan te tonen dat zij zieker zijn geworden als gevolg van het experimentele onderzoek. Daarbij komt dat de mogelijke gevolgen van experimenteel onderzoek per definitie onbekend zijn. Ook hanteren verzekeraars enorme waslijsten van uitsluitingsgronden, zoals een verslechtering van de gezondheidssituatie, op grond waarvan schade niet wordt vergoed. Veel patiënten worden hierdoor bij voorbaat al uitgesloten van de schadevergoedingsregeling. De onderzoekers pleiten voor een versoepeling of zelfs omkering van de bewijslast, en voor versoepeling van de uitsluitsgronden. Hoeveel patiënten schade oplopen door medische onderzoeken is onbekend. Jaarlijks werken circa 360.000 proefpersonen mee aan medisch onderzoek. In circa 75 procent van de gevallen gaat het om patiënten.

uit: ED (Eindhovens-Dagblad)
1) Bij wie moet de bewijslast liggen?
2) moet er een versoepeling van de uitsluitingsgronden komen bij verzekeraars?

Groet, Sytze

Re: Proefpersoon onbeschermd

Geplaatst: 10 mei 2012 12:39
door appelfflap
sytze schreef: 1) Bij wie moet de bewijslast liggen?
Groet, Sytze
vraag 2 kan ik niet beantwoorden omdat het Ndl systeem mij onbekens id maar vraag 1 is duidelijk

de verantwoordelijkheid ligt bij de patiënt want voor de eventuele risico's en neveneffecten wordt hij doorgaans ruimschoots financieel vergoed.
hoe groter het risico, hoe groter de financiele vergoeding

bvb
http://www.proefpersoon.nl/default.asp?id=1072" onclick="window.open(this.href);return false;
dit onderzoek schuift 700 euro

voor terminaal zieken is het simpel. een laatste strohalm is een laatste strohalm. de keuze ligt daar ALTIJD bij de patient en de beloning is een verlengd leven