Freethinker.nl

Het is racistisch, iemand minderwaardig te vinden enkel omdat hij lid is van een bepaalde groep. Die groep wordt dan gedefinieerd aan de hand van afkomst, cultuur en religie. Om er maar meteen wat nazi's bij te halen ( ), zijn anti-semitisme en haat jegens zigeuners vormen van racisme.

Ik had nog even bij de GTB gekeken, en in het WNT (voltooid in 1998) staat (een oude definitie om invloed van het dit debat voor te zijn):

Racisme ~ Geheel van theorieën of opvattingen dat de bijzondere eigenschappen van volkeren, lichamelijk of geestelijk, bepaald acht door het biologische onderscheid der menschenrassen; veelal gekoppeld aan het geloof dat het eigen ras superieur is, zoowel physiek als door de op dit hiërarchische rasbeginsel gefundeerde cultureele, politieke en godsdienstige waarden.

De enige reden waarom men niet van racisme wil spreken is om niet met de toename van racistische incidenten in verband te worden gebracht.

Edit: ik geloof trouwens dat biologen de mensenheid niet in rassen onderscheiden, omdat daar geen genetische basis voor is. De verschillen binnen die rassen zouden groter zijn dan de verschillen tussen die rassen, en sommige bevolkingsgroepen zouden niet in te delen zijn. Ook zouden de grenzen anders lopen dan je op het eerste gezicht zou denken. Maar veel weet ik er ook niet van. Ik herhaal gewoon wat ik er ooit over gelezen heb.

Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven".

Ras wordt hier dus gebruikt als synoniem voor etniciteit.