Pagina 2 van 2

Re: Moeten religieuze stromingen belasting privileges houden

Geplaatst: 13 mar 2012 21:41
door Jinny
Ik vergeet ook nooit meer Balkenende met zijn wormen en maden.......

Re: Moeten religieuze stromingen belasting privileges houden

Geplaatst: 13 mar 2012 21:41
door Jagang
siger schreef:Ik ben tegen subsidies (belastingaftrek is hetzelfde) aan verenigingen. Een overheid kan voor infrastructuur zorgen die openstaat voor elke burger. Zoals al met parken gebeurt. Dat zou voldoende moeten zijn.
Bedoel je daarmee dat alle verenigingen belasting moeten betalen, of bedoel je dat verenigingen niet door de overheid erkend moeten worden, en derhalve ook geen belasting zouden hoeven betalen?

Re: Moeten religieuze stromingen belasting privileges houden

Geplaatst: 13 mar 2012 22:18
door siger
Jagang schreef:
siger schreef:Ik ben tegen subsidies (belastingaftrek is hetzelfde) aan verenigingen. Een overheid kan voor infrastructuur zorgen die openstaat voor elke burger. Zoals al met parken gebeurt. Dat zou voldoende moeten zijn.
Bedoel je daarmee dat alle verenigingen belasting moeten betalen, of bedoel je dat verenigingen niet door de overheid erkend moeten worden, en derhalve ook geen belasting zouden hoeven betalen?
Alle verenigingen zouden gelijk behandeld moeten worden, en hun sociaal-economische aktiviteiten zouden hetzelfde beschouwd moeten worden als aktiviteiten van personen. Hoe die behandeling dan juist moet zijn kan ik zo niet in het algemeen zeggen. Hangt er allemaal van af. Ik denk aan bijdragen en loonbelasting voor personeel, schenkingen, kapitaal, onroerend goed etc... Ik heb geen bepaald land of bepaalde vereniging op het oog.

Re: Moeten religieuze stromingen belasting privileges houden

Geplaatst: 13 mar 2012 22:41
door Jagang
Duidelijk! :)