Hypotheekrente aftrek beperken/afschaffen of zo laten?

[doctorwho]

Wat mij opvalt is dat er over de staat gesproken wordt alsof het een persoon is die haar centjes hoe dan ook wil hebben. Samen vormen de inwoners in Nederland de staat het gaat om onze eigen centjes. Er is geen geldboom waarvan naar believen geoogst kan worden. Het hogere prijspeil van de huizen en de bekostiging van uitvoer en controle betalen we zelf. In ruil voor de aftrek vervalt andere aftrek en krijg je nieuwe heffingen. De balans moet tenslotte kloppend gemaakt .

[Blues-Bob]

Aftoppen. Mensen met een hoog inkomen hebben die HRA helemaal niet nodig.

Begin met 1 miljoen (boven 1 miljoen geen HRA) en dan ieder jaar met een ton zakken tot je op pakweg 3 ton zit ofzo.

Niet doorvertellen, maar ik heb die hypotheekrente aftrek ook niet nodig. Ik ben in de gelukkige omstandigheid dat ik een klein hypotheekje heb. Ik betaal niet minder belasting door die aftrek en krijg er voor zover ik kan inschatten weinig extra voor terug van de belastingdienst. Liever zie ik dus mijn koopkracht meer stijgen via andere belastingsvoordelen, of minder belastingnadelen. Maar ik verwacht niet dat de politiek mijn belang alleen gaat behartigen. Ik hoop dat besloten wordt wat het beste is voor de meeste Nederlanders.

Ik ben geneigd met DoctorWho mee te gaan in mijn gedachten, maar de wijsheid heb ik niet in pacht. Ik heb bij het afsluiten van mijn hypotheek alleen gedacht aan welke maandlasten wij nog kunnen voldoen als ik plat gereden wordt. MAW lage maandlasten, weinig risico en aflossen die hap. Hoe de maandlasten omgerekend zijn naar nettomaandlasten na renteaftrek hebben we wel gekeken, maar gewoon voor de lol. Niet echt een spannend leven dus.

Groet,

Bob

[lanier]

De laatste jaren rekenen hypotheekverstrekkers je de netto maandlasten voor. Dat is de norm geworden. Als je maandelijkse teruggave krijgt van de Belastingdienst betaal je in principe ook het netto bedrag.

[Jinny]

Ik heb altijd gerekend met bruto maandlasten

[Maria]

Wat mij opvalt is dat er over de staat gesproken wordt alsof het een persoon is die haar centjes hoe dan ook wil hebben. Samen vormen de inwoners in Nederland de staat het gaat om onze eigen centjes.

Natuurlijk heb je gelijk.
Alleen de staat heeft veel soorten inkomstenbronnen, maar betaalt terug naar zijn leden vanuit 1 pot met eigen indelingen, flexibele uitkomsten en bedragen .

Bij een andere indeling van die verschillende soorten inkomsten, krijg je dus een totale verschuiving van het totaal en kan er dus een totaal ander plaatje terug komen naar de leden van diezelfde staat.
En soms lijkt dat ook wel op koffiedik kijken, want door de nieuwe berekeningen ontstaan vaak weer heel onverwacht andere plaatjes.

De kunst is dan te kunnen blijven zien waar de prioriteiten liggen.

[Blues-Bob]

De laatste jaren rekenen hypotheekverstrekkers je de netto maandlasten voor. Dat is de norm geworden. Als je maandelijkse teruggave krijgt van de Belastingdienst betaal je in principe ook het netto bedrag.

Ik regel zoveel mogelijk zaken met de belastingdienst jaarlijks. Al die ellende met verrekenen van te veel en te weinig ontvangen spul, en dat dan weer narekenen / nakijken, plus alle papierwerk die je daarvan hebt, daar heb ik niet zoveel mee.

Overigens ben ik gelukkig met een vrouw die zeer bedreven is in dit soort zaken. Dus ik mag ook weer niet te veel zeuren.

Groet,

Bob

[doctorwho]

Ik heb bij het afsluiten van mijn hypotheek alleen gedacht aan welke maandlasten wij nog kunnen voldoen als ik plat gereden wordt. MAW lage maandlasten, weinig risico en aflossen die hap. Hoe de maandlasten omgerekend zijn naar nettomaandlasten na renteaftrek hebben we wel gekeken, maar gewoon voor de lol. Niet echt een spannend leven dus.
Groet,
Bob

Heb hetzelfde gedaan ondanks het feit dat de tussenpersoon mij allerlei gouden bergen en achteraf beschouwt onverstandige adviezen gaf. Heb nu wel aftrek maar deze wordt via andere heffingen OZB forfait ed gecompenseerd. Rondpompen van geld dus. De kosten voor het innen en vervolgens weer teruggeven en elders weer weghalen van belastinggelden nog daarbuiten gelaten. Nu het H-woord gevallen is durf ik ook wel VT te zeggen. Vlaktax om het woud van regeltjes wat uit te dunnen. Natuurlijk wel zo dat de financieel zwakkeren daar niet door getroffen worden want voor je het weet ben ik persoonlijk verantwoordelijk voor de rijen bij de voedselbank en de parkeerproblemen aldaar van auto rijdende gebruikers.

[Blues-Bob]

Heb hetzelfde gedaan ondanks het feit dat de tussenpersoon mij allerlei gouden bergen en achteraf beschouwt onverstandige adviezen gaf.

Ik kreeg sterk de indruk dat ze een lening onder 150.000 euro niet eens interessant vonden, hetgeen we bij een specifieke bank zelfs letterlijk te horen kregen. Er werd zelfs raar opgekeken toen we zeiden dat de kleine kosten zoals taxatie, bouwtechnische keuring e.d. zelf zouden betalen. Laat staan dat we een belangrijk deel van de op te knappen delen zelf wilden betalen... Natuurlijk was een grote verbouwing meefinancieren veel beter en zelfs verstandiger... yeah right.

Groet,

Bob

[Jinny]

Ook ik krijg jaarlijks terug.
Ik heb het geld maandelijks niet nodig.
En zoveel is het niet.
Hypotheek ruim onder de ton euro.

[lanier]

Een hypotheek van onder de ton? Dan heb je die hypotheek of heel lang geleden afgesloten of je had overwaarde op je oude huis.
Hier een lijst met prijsontwikkelingen wat koophuizen betreft: http://www.allesopeenrij.nl/index.html? ... prijs.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik denk dat de meeste mensen een hypotheek hebben van minimaal 200.000 / 250.000 euro. Dan wordt de maandelijkse teruggave wel een ander verhaal.

[Jinny]

Eerste huis.
15 jaar terug.
Twee onder een kap.
300 m eigen grond incl garage.
En eigenwijs, spaarcentjes ipv alles financieren.

[Klikzoi]

Ook ik krijg jaarlijks terug.
Ik heb het geld maandelijks niet nodig.
En zoveel is het niet.
Hypotheek ruim onder de ton euro.

Ik heb die teruggave wel degelijk nodig en met mij vele huizenbezitters. Hypotheken worden afgesloten met de aftrek erin meeberekend. Dan is het onverstandig nu te dreigen met de afschaffing van de HRA. Dat zou de woningmarkt alleen maar verder destabiliseren.

Bovendien is het zonder aftrek niet eens mogelijk om als starter een huis te kopen. Dus stimuleer je de woningmarkt niet door de HRA af te schaffen.

Ik ben wel voor afschaffing van aflossingsvrije hypotheken en stimulering voor aflossingshypotheken tegenover beleggingshypotheken. Ben zelf ook overgestapt naar een aflossingshypotheek, wat me maandelijks weliswaar meer geld kost, maar me meer zekerheid biedt. Dat had ik overigens zonder die HRA nooit gekund.

[Jinny]

Ik zal niet zeggen dat anderen zonder die teruggaaf kunnen, als je goed had gelezen dan had je inmiddels geweten dat ik tegen het afschaffen ben voor de lagere inkomens.

Zonder de spaarcentjes had ik deze hut ook met teruggaaf niet kunnen kopen.
Zo rijk ben ik niet, ik heb her en der wat geluk gehad zeg maar.

Wat ik dus wel van de zotte vind is dat mensen die ruim verdienen (52% tarief) hun huis voor de helft laten betalen door ons.

Maar dat was dus al bekend.

[EMCees]

Gewoon een flattax voor iedereen 21,213456% of zo.
En dan de hypotheek rente afschaffen.
Voor mensen zoals ik, ca 2* modaal en een huis van 300 kE is het afschaffen van de rente aftrek funest.
Dan moet ik mijn huis verkopen. Zeker omdat er een salaris is weg gevallen.

Wat ik wel vind is dat huizen boven de 450 kE geen hypotheek rente aftrek mogen genieten.
Zeker niet als het aflossingsvrij is.

En dan in crises tijd....
http://www.youtube.com/watch?v=83_ZUhgGZvI

[Kitty]

Hypotheekrenteaftrek, daar moeten we op den duur inderdaad van af, maar dan wel met een nieuw belastingstelsel. Een vlaktaks is dan inderdaad een van de voorstellen. Maar in ieder geval een lagere belasting over minder schijven dan nu het geval is.

Ook geen hypotheken meer verstrekken van 100% of meer, maar van maximaal 90%, huizenprijzen moeten dalen en de rente lager, plus hypotheken moeten aflosbare leningen zijn.

In Duitsland kent men geen hypotheekrenteaftrek, men verleent daar hypotheken van 70%, de rest zul je zelf in moeten brengen. Huizenprijzen zijn daar stukken lager dan hier, en ook de rente is lager, de belastingen ook.

In België verleent men 80% hypotheek, ook daar zijn de prijzen van huizen beduidend lager.

Italië verleent momenteel maar 65% hypotheek.

Uiteindelijk zal het gunstiger uitvallen zonder HRA, maar dan wel met aanpassingen in belasting.

Plan SP om HRA af te schaffen boven bepaald bedrag en tevens een verhoging van 52 naar 55% belasting en zelfs 65% belasting voor de 10% topinkomens is dan ook een onzalig plan. Dit zal de overheid niet meer belastinggeld opleveren, maar minder. Elke econoom kan je dit uitleggen.