Jouw bronnen zijn Jim?Jim schreef:en slecht getraind.
.
Iran Air vlucht 655 (IR655) en kortegolf offtopic
Moderator: Moderators
Re: 'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
-
Jinny
Re: 'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'
Wat ik al melde, docu's op NGC, Discovery en dergelijke.
En een gezonde dosis scepticisme.
Als ik het wel heb waren er ook geluidsopnamen bij en die vielen me in negatieve zin op.
Negatieve zin aan de hand van mijn kennis van draadloze communicatie.
En een gezonde dosis scepticisme.
Als ik het wel heb waren er ook geluidsopnamen bij en die vielen me in negatieve zin op.
Negatieve zin aan de hand van mijn kennis van draadloze communicatie.
Re: 'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'
Even on topic Ik vermoed dat die Drone nu al in china ligt om gekopieerd te worden.
Voor de kerst bij bart Smit te Koop. Wilt u spioneren op uw buurmeisje /jongen koop dan deze drone
無人駕駛飛機

Voor de kerst bij bart Smit te Koop. Wilt u spioneren op uw buurmeisje /jongen koop dan deze drone
無人駕駛飛機
Re: 'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'
@ Jim van Cactus
Op de koopvaardij luisterde je vnl uit op de 500 kHz hetgeen de int noodfrequentie voor telegrafie was.
Ik mag toch wel aannemen dat er in de luchtvaart ook zoiets bestaat op veel hogere frequenties en dat de marine van de VS daarmee bekend is.
Ik ben gecertificeerd radio telegrafist op de koopvaardij geweest en ook bij de Kon Marine. Uitluisteren was bij de marine een van de hoofdtaken en natuurlijk het communiceren met andere (wal)stations.ps, Cactus, ik ben RZA, ik weet 'iets' van radio's, frequenties en zenders.
Op de koopvaardij luisterde je vnl uit op de 500 kHz hetgeen de int noodfrequentie voor telegrafie was.
Ik mag toch wel aannemen dat er in de luchtvaart ook zoiets bestaat op veel hogere frequenties en dat de marine van de VS daarmee bekend is.
Re: 'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'
Die zijn al te koop, helicopters waarme je lekker bij de buren kunt gluren.EMCees schreef:Even on topic Ik vermoed dat die Drone nu al in china ligt om gekopieerd te worden.
Voor de kerst bij bart Smit te Koop. Wilt u spioneren op uw buurmeisje /jongen koop dan deze drone
無人駕駛飛機
Steen
http://www.joodsmonument.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Aäron Loterijman
Willi Kulla, de SS'er die hem in het Baarnse Bos doodschoot.
Daarin wordt de overlijdensdatum van 25 april 1945 vermeld.
Aäron Loterijman
Willi Kulla, de SS'er die hem in het Baarnse Bos doodschoot.
Daarin wordt de overlijdensdatum van 25 april 1945 vermeld.
Re: 'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'
Volgens Jim werken die nog met vlaggen.Cactus schreef:en dat de marine van de VS daarmee bekend is.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
Re: 'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'
Die vlaggenseinmethode zal best nog wel gebruikt worden bij absolute radiostilte. Kan ook optisch met lichtsignalen in morse code. Ik ben er al te lang uit om de huidige communicatie methoden te kennen. Soms valt men terug op oeroude methoden en papier en potlood zijn soms beter dan een PC waar iedere hacker in kan komen.Fish schreef:Volgens Jim werken die nog met vlaggen.Cactus schreef:en dat de marine van de VS daarmee bekend is.
Re: 'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'
Ik denk dat ze nog steeds gebruikt worden ja.Cactus schreef:Die vlaggenseinmethode zal best nog wel gebruikt worden bij absolute radiostilte. Kan ook optisch met lichtsignalen in morse code.Fish schreef:Volgens Jim werken die nog met vlaggen.Cactus schreef:en dat de marine van de VS daarmee bekend is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Signalman_(rank" onclick="window.open(this.href);return false;)
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
-
Jinny
Re: 'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'
Kijkaan Cactus, dan kunnen wij op niveau spreken.
Dan weet je ook dat uitluisteren een vak apart is.
En dat piloten niet continu uitluisteren is dus een gegeven, ze hebben een hoofdtaak, dat vliegtuig in de lucht houden.
En aanroepen die niet rechtstreeks op hun betrekking hebben worden in het algemeen genegeerd.
Ergo, ik blijf erbij dat de VS gruwelijk geblunderd hebben door niet de procedures even bij de hand te hebben met zulke zaken.
Van een uitsteekbaar getrainde machine zou je dat mogen verwachten mi.
Nu is er uitgesproken amateuristisch gehandeld met een boel doden als gevolg.
Dan weet je ook dat uitluisteren een vak apart is.
En dat piloten niet continu uitluisteren is dus een gegeven, ze hebben een hoofdtaak, dat vliegtuig in de lucht houden.
En aanroepen die niet rechtstreeks op hun betrekking hebben worden in het algemeen genegeerd.
Ergo, ik blijf erbij dat de VS gruwelijk geblunderd hebben door niet de procedures even bij de hand te hebben met zulke zaken.
Van een uitsteekbaar getrainde machine zou je dat mogen verwachten mi.
Nu is er uitgesproken amateuristisch gehandeld met een boel doden als gevolg.
Re: 'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'
Ik ontken niet dat de bemanning van dat schip geblunderd heeft onder de druk van een mogelijke aanval.
Wat ik wel vreemd vind is dat er in vliegtuigen geen speciale frequentie altijd stand-by is voor dit soort oproepen. Met die hoge frequenties zal er niet veel storing of interferentie zijn.
Als ik de middengolf 500Khz monitorde in gebieden ver weg van het Nauw v Calais, dus op de oceaan, dan hoorde je nauwelijks iets. Soms tikte ik ff op de seinsleutel en indien er ergens een schip in de buurt was dan deed die als antwoord vaak hetzelfde.
Dan hadden we vaak een korte conversatie op een werkfrequentie, b.v. de 512 en dan wisselden we gegevens uit. Was wel leuk. Net zoiets jij doet als Radio Zend Amateur op de korte golf. Ik ben er nooit verder mee gegaan en bezit zelfs geen seinsleutel. Ken nog wel de callsigns van een aantal schepen waarop ik voer. Memories ....dat is alles wat ik er nog van over heb gehouden. Those were the days my friend.
Wat ik wel vreemd vind is dat er in vliegtuigen geen speciale frequentie altijd stand-by is voor dit soort oproepen. Met die hoge frequenties zal er niet veel storing of interferentie zijn.
Als ik de middengolf 500Khz monitorde in gebieden ver weg van het Nauw v Calais, dus op de oceaan, dan hoorde je nauwelijks iets. Soms tikte ik ff op de seinsleutel en indien er ergens een schip in de buurt was dan deed die als antwoord vaak hetzelfde.
Dan hadden we vaak een korte conversatie op een werkfrequentie, b.v. de 512 en dan wisselden we gegevens uit. Was wel leuk. Net zoiets jij doet als Radio Zend Amateur op de korte golf. Ik ben er nooit verder mee gegaan en bezit zelfs geen seinsleutel. Ken nog wel de callsigns van een aantal schepen waarop ik voer. Memories ....dat is alles wat ik er nog van over heb gehouden. Those were the days my friend.
-
Jinny
Re: 'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'
Kijk, we worden het al aardig eens.Cactus schreef:Ik ontken niet dat de bemanning van dat schip geblunderd heeft onder de druk van een mogelijke aanval.
Wat ik wel vreemd vind is dat er in vliegtuigen geen speciale frequentie altijd stand-by is voor dit soort oproepen. Met die hoge frequenties zal er niet veel storing of interferentie zijn.
Als ik de middengolf 500Khz monitorde in gebieden ver weg van het Nauw v Calais, dus op de oceaan, dan hoorde je nauwelijks iets. Soms tikte ik ff op de seinsleutel en indien er ergens een schip in de buurt was dan deed die als antwoord vaak hetzelfde.
Dan hadden we vaak een korte conversatie op een werkfrequentie, b.v. de 512 en dan wisselden we gegevens uit. Was wel leuk. Net zoiets jij doet als Radio Zend Amateur op de korte golf. Ik ben er nooit verder mee gegaan en bezit zelfs geen seinsleutel. Ken nog wel de callsigns van een aantal schepen waarop ik voer. Memories ....dat is alles wat ik er nog van over heb gehouden. Those were the days my friend.
Nee, bij mijn weten hebben vliegtuigen geen speciale uitluister QRG.
Maar waar jij als spark de hele dag de tijd had, hebben piloten die tijd tegenwoordig niet meer.
Wel luisteren ze op de werkQRG en misschien hebben ze op een tweede ontvanger ook wel wat bijstaan, maar ze zijn aan het vliegen, niet aan het uitluisteren.
En jij weet ook dat je eigen roepletters triggeren, en een onduidelijke oproep naar iets of iemand genegeerd wordt.
Zeker als je ergens mee bezig bent (een vliegtuig in de lucht houden).
En ze hebben slechts twee of drie maal een onduidelijke oproep gedaan met een onjuiste plaatsbepaling ook nog op de civiele QRG.
Ergo, de piloten konden onder normale omstandigheden nooit weten dat het voor hun bedoeld was.
Buiten de blunders die de radarofficieren aan boord maakten door het vliegtuig te zien duiken waar het steady op koers lag op 10 Km oid.
Ik blijf bij mijn mening.
Overigens, jij beheers morse, ik niet.
Ik heb wel een sleutel, een halfautomaat, omdat ik de techniek mooi vond.
Re: 'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'
Ja, Jim, ik moet toegeven dat ik te weinig weet wat er zich in de cockpit heden ten dage afspeelt en welke rcvrs er "by" staan. Ik kan mij wel voorstellen dat de bevelvoerende officieren a/b van dat schip het benauwd hadden omdat ze gewoon geen risico durfden te nemen een raket te moeten incasseren vanuit de lucht. Dus schoten ze zelf maar een paar raketten af en weg was die plane.
Ja, morse was onze communicatie tool. Ik gebruikte overigens een gewone morse key en geen automaat of half automaat. Als je uitluisterde en je hoorde je call sign tussen de kakofonie van alle kuststations en schepen dan was het alsof iemand je riep. Dat was natuurlijk ook zo, maar het vereiste wel de nodige ervaring voordat je dat kon. Als ik 5LZR de PCH hoorde dan wist ik dat er een msg voor mij klaar lag bij Scheveningen Radio. Meestal werkte ik echter met FFL ( San Lys) of SVA ( Athens) Gohs, we zitten goed off topic zeg ! .../ .-./ ..
http://www.google.nl/search?q=morse+key ... 80&bih=802
Ja, morse was onze communicatie tool. Ik gebruikte overigens een gewone morse key en geen automaat of half automaat. Als je uitluisterde en je hoorde je call sign tussen de kakofonie van alle kuststations en schepen dan was het alsof iemand je riep. Dat was natuurlijk ook zo, maar het vereiste wel de nodige ervaring voordat je dat kon. Als ik 5LZR de PCH hoorde dan wist ik dat er een msg voor mij klaar lag bij Scheveningen Radio. Meestal werkte ik echter met FFL ( San Lys) of SVA ( Athens) Gohs, we zitten goed off topic zeg ! .../ .-./ ..
http://www.google.nl/search?q=morse+key ... 80&bih=802
Laatst gewijzigd door Cactus op 14 dec 2011 20:20, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: 'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'
Het 'alles met antennes eraan'-topic gaat er binnenkort komen, let op mijn voorspellende blik. 
Poor is the man whose pleasures depend on the permission of another - Madonna
Re: 'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'
Ik kom nooit in die dingen, maar vliegen die niet op de automatische piloot dan?Jim schreef:[ maar ze zijn aan het vliegen, niet aan het uitluisteren.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
-
Jinny
Re: 'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'
Dat ze bang waren geloof ik.Cactus schreef:Ja, Jim, ik moet toegeven dat ik te weinig weet wat er zich in de cockpit heden ten dage afspeelt en welke rcvrs er "by" staan. Ik kan mij wel voorstellen dat de bevelvoerende officieren a/b van dat schip het benauwd hadden omdat ze gewoon geen risico durfden te nemen een raket te moeten incasseren vanuit de lucht. Dus schoten ze zelf maar een paar raketten af en weg was die plane.
Ja, morse was onze communicatie tool. Ik gebruikte overigens een gewone morse key en geen automaat of half automaat. Als je uitluisterde en je hoorde je call sign tussen de kakofonie van alle kuststations en schepen dan was het alsof iemand je riep. Dat was natuurlijk ook zo, maar het vereiste wel de nodige ervaring voordat je dat kon. Als ik 5LZR de PCH hoorde dan wist ik dat er een msg voor mij klaar lag bij Scheveningen Radio. Meestal werkte ik echter met FFL ( San Lys) of SVA ( Athens) Gohs, we zitten goed off topic zeg ! .../ .-./ ..
http://www.google.nl/search?q=morse+key ... 80&bih=802
Echter, angst is een slechte raadgever, dat bleek maar weer.
Ik hoor mijn roepletters ook altijd opkomen, al is dat niet in morse.
Er zitten onder de oud marconisten uit de seinzaal een hoop RZA's, ik hoor met regelmaat de verhalen wel van PCH.
Altijd leuk om naar te luisteren.
@Fish, als de autopilot draait zitten de piloten niet te luisteren naar vage berichten voor anderen.