China

[collegavanerik]

China heeft nog steeds een 1-partijstaat waar elke vorm van oppositie niet welkom is, dat mag wel wat vaker benadrukt worden. Nu De Partij het communisme vaarwel heeft gezegd, leidt dit dus nu tot ongebreideld kapitalisme in sweatshops en een kleine bovenlaag van superrijken die de lakens uitdeelt. Tijd voor een nieuwe volksopstand. De opstand in Polen begon met de roep om een onafhankelijke vakbond.

Het recht op vrije meningsuiting bestaat niet in China. We zien dat de recente nobelprijswinnaar niet zijn prijs in ontvangst kon nemen.

[Luck]

Ik ben voor geen enkel regime, wat mij betreft komen alle mensen die onder een dictatuur leven in opstand. Persoonlijk verwacht ik geen revolutie op korte termijn in China (de meeste revoluties komen onverwachts, maar goed), waarschijnlijk als de economische groei gaat minderen zal het moeilijk worden de mensen tevreden te houden.

[Blackadder]

Dit is precies de reden waarom China niet de VS gaan opvolgen als machtigste land ter wereld. Lang voor die tijd zal het land door interne conflicten in de problemen komen. China zal wel een belangrijke rol op het wereldtoneel innemen de komende decennia.

[Rereformed]

Chinezen kunnen zelfs niet naar YouTube kijken.

[GayaH]

*
Terwijl we zaten te wachten op onze portie 'DjenGisKhem'
bleek het onderstaande helemaal niet te kloppen:

Chinezen kunnen zelfs niet naar YouTube kijken.

[collegavanerik]

*
Terwijl we zaten te wachten op onze portie 'DjenGisKhem'
bleek het onderstaande helemaal niet te kloppen:

Chinezen kunnen zelfs niet naar YouTube kijken.

google resultaten zijn gecensureerd, dat wel weer.
Zal voor youtube ook wel gelden.

Nee China is geen vrij land.

[Jagang]

China is een fascistische staat.

[GayaH]

*
Dacht jij dat zulks in Nederland niet gebeurt?

<< >>
google resultaten zijn gecensureerd, dat wel weer.
<< >>

Ben je een beetje op de hoogte wat de plannen zijn op dat gebied in de westerse wereld?

-

[GetBigFast]

Naar mij weten wordt google hier niet gesencureerd.

[collegavanerik]

*
Dacht jij dat zulks in Nederland niet gebeurt?

<< >>
google resultaten zijn gecensureerd, dat wel weer.
<< >>

Ben je een beetje op de hoogte wat de plannen zijn op dat gebied in de westerse wereld?

weet je wat een jijbak is?

"Maar Agent, hij reed ook door rood!"

[Chinaman]

Goh collegavanerik helemaal voor mij??? Ik word er haast verlegen van Maar ok Let the China Bashing BEGIN (jullie waren al begonnen zie ik )

Het is toch niet verboden om te jijbakken hier Maar goed, Google??? http://gizmodo.com/5599976/cia-and-goog ... g-eyebrows" onclick="window.open(this.href);return false;

CIA and Google’s Joint Investment Raising Eyebrows

http://www.wired.com/dangerroom/2010/07 ... oogle-cia/" onclick="window.open(this.href);return false;

Exclusive: Google, CIA Invest in ‘Future’ of Web Monitoring

of facebook... http://v.youku.com/v_show/id_XMjg0NzU3Mzc2.html" onclick="window.open(this.href);return false; (ca 4min)

Om het kort te houden, is dit een mix van privacy en nationale veiligheid, daar de verschillen in rijk arm, gestudeert en laag opgeleid in China groter zijn dan in vele westerse landen, is in de ogen van de Chinezen het een must dat de burger beschermt wordt tegen buitenlandse en binnenlandse propaganda en gevaarlijke ideologie (zeg maar zoals in NL mein Kampf verboden is, alhoewel ik vind dat de gemiddelde NL die over het algemeen hoog opgeleid is dit m.i. best openbaar zou mogen lezen, maar ja taboe he)

Dit is precies de reden waarom China niet de VS gaan opvolgen als machtigste land ter wereld. Lang voor die tijd zal het land door interne conflicten in de problemen komen. China zal wel een belangrijke rol op het wereldtoneel innemen de komende decennia.

Ik geloof dat China uberhaupt zulk een ambitie heeft, en verder bestaat "China" al vele duizenden jaren, heeft het ik weet niet hoeveel interne conflichten gehad, maar is steeds in staat geweest om dat te overleven en zich op te bouwen, de (interne) problemen die China nu heeft zijn zeer klein en mild te noemen gezien wat China de laatste eeuw heeft meegemaakt. Verder laten pols zien dat Chinezen nog nooit zo content zijn geweest over hun regering sinds vele jaren, het nationalisme groeit gestaag (wat in de toekomst wel gevaarlijk kan worden) en ondanks alle kritiek van de buitenwereld word en is het leven van de gemiddelde Chinees er alleen maar beter op geworden, en dat is eigenlijk het enige wat belangrijk is, want China buigt niet voor buitenlandse kritiek, behalve dan als ze zelf vind dat zulke kritiek opbouwend is...

Het is een soeverein land, met geen enkele buitenlandse troepenmacht op hun grondgebied in tegenstelling tot bv Japan,Filipijnen, Korea etc waar zulk een BEZETTINGSMACHT de soldaten daar niet door lokale politie mogen opgepakt worden omdat die niet onder hun juristrictie vallen... Oftewel landen in de regio waar het westen over het algemeen weinig tot geen kritiek op heeft. (nogal logisch als soort van kolonienen te zijn)
Hier Japan.
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S.%E2%80 ... _Agreement" onclick="window.open(this.href);return false;

U.S.–Japan Status of Forces Agreement

Maar goed om het kort te maken staat er helemaal beneden.

This article relating to law in the United States, or its constituent jurisdictions is a stub.

Oftewel Ammie Juristrictie...

Nu kan ik hier lang over doorgaan maar ik zal maar 1 voorbeeld wat verder "uitlichten" met info, Japan, Filipijnen enz enz laat ik dan maar verder uit beschouwing...Hier wat geschiedenis van Korea
http://www.iacenter.org/Koreafiles/ktc-civilnetwork.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Korea International War Crimes Tribunal, June 23, 2001, New York
Report on US Crimes in Korea 1945-2001

19. Statistics on Crimes Committed
by US Troops in south Korea

Civil Network for a Peaceful Korea

Over 100,000 Cases of Crimes, Over 100,000 Victims

Crimes committed by US soldiers were found as early as when US troops were first stationed in south Korea. According to the south Korean government's official statistics, 50,082 crimes were committed by US soldiers from 1967 to 1998 (including those by soldiers' families), and 56,904 US soldiers were involved (including soldiers' families) in these crimes. The statistics imply that the actual figure may be higher if take into account those cases not handled by the south Korean police. Based on the statistics, the total number of crimes committed by US soldiers since September 8, 1945 (when they were first stationed in Korea) is estimated to be around 100,000. Unfortunately the south Korean government does not have statistics on US soldiers' crimes committed before 1967, because SOFA (Status of Forces Agreement) went into effect in 1967, allowing the south Korean court jurisdiction over crimes committed by US soldiers with narrow and limited application.

So, from 1945 to 1967, the US had full authority in court. south Koreans were even subjected to American rulings (of course, in English language). And during 1945-1948, when the US military government took control over the south Korean government, a judge was an active US soldier, with no jury system although the court followed American court system. Many problems aroused including language barrier, lack of cultural understanding and even prejudice on the part of the judge, unfair practices on the part of interpreters.

Study by Ministry of Justice of south Korea shows that among the 39,452 cases (45,183 US soldiers involved) of crimes committed by US soldiers from 1967 to 1987, south Korea was able to exercise its jurisdiction only in 234 cases, punishing only 351 US soldiers. Among them, 84 US soldiers were convicted of rape and 89 US soldiers were convicted of murder and robbery. Taking into account the fact that rape cases were more common before 1967, and that many rape cases were intentionally hidden and forgotten, the actual number of rape cases committed by US soldiers will be much higher than what official figures suggest.

1980, the year of civilian uprising in Kwangju alone, over 1,679 crimes committed by US soldiers were reported.Due to the military dictator, Chun Doo Hwan’s martial law at the time, south Korea lost its jurisdiction that year. Not even a single case was handled in south Korean court.

Countless cases of rape were committed by US soldiers, including a woman gang raped by 4 soldiers' in March 1946, a 14-year-old schoolgirl raped in 1956, a daughter and a mother both raped in 1967, a woman raped by 8 soldiers in the mountains in 1971, a month pregnant teacher raped in 1986 by 5 soldiers in the middle of Team Spirit military exercise, a handicapped schoolgirl sexually harassed in 1996, and a 6-year-old girl sexually harassed in May 1997.

Maar dat is jijbak hoor ik mensen al denken in China gebeuren er ook verschrikkelijke dingen, wellicht, maar het is tenminste geen buitenlandse MILITAIRE macht. Dat is iets wat de gemiddelde Chinees (opgeleid on analfabeet) absoluut niet zal tolereren, zeker gezien de Chinese geschiedenis...

Verder het zogenaamde democratie verhaal, op dit moment zijn er verkiezingen in China, waarbij dorpshoofden en districtleiders gekozen worden, deze traditie bestaat allang, zeg maar een soort van burgemeester verkiezingen, dwz je kunt stemmen op mensen die je persoonlijk kent en niet zo'n door ik geloof de "provinciale staten" onder hare majesteit aangewezen "vreemdeling"...(over democratie gesproken)Die district leiders kiezen dan op hun beurt weer de mensen bven hun etc etc... Simpel uitgelegd, ben je echt geinterreseert (wat ik bij de meesten oprecht betwijfel, er zijn maar weinigen die het echt interreseert hoe de Chinees zelf nu over deze kwesties denkt, men heeft meestal zin mening al klaarstaan) dan kun je het web gaan surfen hier wat surfwerk van mijn kant.

Voor wie geen idee heeft wat dit betekent.hier wat sites
http://english.cntv.cn/20111109/102189.shtml" onclick="window.open(this.href);return false; (let op Chinese staatsmedia)

Chinese leaders vote in local legislative elections

Hier een vd BBC, ook interresant omdat ie begint met het nieuws hierover en uiteindelijk compleet ergens anders over gaat
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-15649473" onclick="window.open(this.href);return false;

The national newspapers in China are paying much attention to the local People's Congress election in the capital Beijing.

Maar goed de ene site is Commie propaganda, en de andere is westerse Propaganda, hier een dan van een mijn inziens goede bron, die duidelijk laat zien dat 1 Chinezen zeker stemmen kunnen, maar ook de problemen die er zijn in dit huidige systeem (vooral in de stad) http://www.eeo.com.cn/ens/2011/1110/215387.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

By Xu Zhiyong (许志永), a public interest lawyer and activist
Economic Observer Online
Nov 8, 2011
What it Means to Vote in China

On November 8, Beijing residents were asked to vote for their local People's Congress representatives, but what does it really mean to vote in China?

Ik deel de mening van deze man, alhoewel er plaatsen in China zijn waar dit proces wel goed verloopt.

Maar goed, hier alvast wat voer voor de hongerige China basher"s en andere geinterreseerden. veel plezier ermee

[The Prophet]

Aha, dus het is beter dat je eigen regering je onderdrukt, dan dat een ander het doet?

[Jabba de Hut]

Ik maak me meer druk om de milieuvervuiling, de teloorgang van de o zo mooie natuur van China en de teloorgang van de goede kanten van de Chinese cultuur. Wat voor een politiek er ook komt dit zou eigenlijk prioriteit 1 moeten zijn maar ipv de fouten van het westen te leren beginnen ze al gelijk met de grootste fouten.

[collegavanerik]

Goh collegavanerik helemaal voor mij??? Ik word er haast verlegen van Maar ok Let the China Bashing BEGIN (jullie waren al begonnen zie ik )

inderdaad, helemaal voor jou, wij bashen hier graag fundamentalisten die komen preken.

[Blackadder]

my goodness, de wonden van de vernederende kolonisatie zitten blijkbaar nog steeds erg diep.......

chinaman, maak je niet druk.. wij zijn ook overheerst hoor... achtereenvolgens de romeinen, plunderende vikingen, spanjolen, fransen, duitsers en dan vergeet ik er vast nog wel een paar.... let it go...




Dit is dus jaren 30 werk... Toen was Kuifje nog racistisch (achtereenvolgens Congo, America, Verre Oosten.)

Tegenwoordig zijn we dat stadium ontgroeit en weten we beter. Maar misdadige regimes blijven misdadige regimes natuurlijk.