Pagina 4 van 8

Re: Wat zijn dat , "haathufters" en "nazi's"?

Geplaatst: 03 jul 2011 21:40
door maartje
"Ik verzoek den luisteraars dan ook om wanneer ze straks hunne legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn."

Zo herinnerden mijn grootouders deze radiotoespraak van Colijn op 11 maart 1940 zich net zo goed als jij de koude oorlog nog in het voor ogen staat.

Aan welk stukje geschiedenis moeten we onze mening omtrent die van anderen koppelen?

Re: Wat zijn dat , "haathufters" en "nazi's"?

Geplaatst: 03 jul 2011 21:47
door mercator
Rereformed schreef:Tjonge Mercator, wat ben jij boos zeg.
Nee hoor, je vergist je. Ik heb geen enkele reden om boos te zijn, ik ben inmiddels oud genoeg zodat ik de volle impact van de Islamisering niet meer zal moeten meemaken, dat is iets waar de jongere generaties mee te maken zullen hebben. Ik maak me eerder vrolijk over die lachwekkende figuren die hier rondlopen als bewegende voddebaal of middeleeuwse kamelenhoeder.

Re: Wat zijn dat , "haathufters" en "nazi's"?

Geplaatst: 03 jul 2011 21:48
door Jinny
Maartje, wij hebben het toch niet over rustig slapen gaan?
Wij hebben het via de normale weg bestrijden van allerhande ongein.
Haatpropaganda als van Mercator of UR lost niets op.
Gewoon iedereen aan de regels houden wel, dat polariseert minder.

Iedere moslim die zich gewoon aan de normale normen en waarden houd zal van mij geen last hebben.

Re: Wat zijn dat , "haathufters" en "nazi's"?

Geplaatst: 03 jul 2011 21:49
door mercator
Rereformed schreef:
En daarvoor kon je deze retoriek over de joden horen.
Aha, hier zijn we dan. De moslims zijn de nieuwe Joden, waar hebben we dat nog gehoord. Maar vertel dat maar niet tegen een moslim, die vergelijking met Joden zal die niet waarderen.

Re: Wat zijn dat , "haathufters" en "nazi's"?

Geplaatst: 03 jul 2011 21:50
door mercator
Jim schreef: Wij hebben het via de normale weg bestrijden van allerhande ongein.
Wat is de "normale weg" om moslims te bestrijden?

Re: Wat zijn dat , "haathufters" en "nazi's"?

Geplaatst: 03 jul 2011 21:53
door Jinny
Nee Mercator, niet moslims, maar uitwassen.
En die uitwassen zonder aanziens des persoons of religie.

Re: Wat zijn dat , "haathufters" en "nazi's"?

Geplaatst: 03 jul 2011 21:53
door Rereformed
mercator schreef:
Rereformed schreef:
En daarvoor kon je deze retoriek over de joden horen.
Aha, hier zijn we dan. De moslims zijn de nieuwe Joden, waar hebben we dat nog gehoord. Maar vertel dat maar niet tegen een moslim, die vergelijking met Joden zal die niet waarderen.
Je begrijpt het niet al te best Mercator. CvE en ik hadden het niet zozeer over joden, noch over moslims, noch over communisten, maar over uw retoriek.

Overigens:
Tegeltjeswijsheid van Rereformed:
Een heethoofd die zegt dat hij zich vrolijk maakt is als een olifant die zegt dat hij kan dansen.

Re: Wat zijn dat , "haathufters" en "nazi's"?

Geplaatst: 03 jul 2011 21:57
door mercator
Jim schreef:Nee Mercator, niet moslims, maar uitwassen.
En die uitwassen zonder aanziens des persoons of religie.
Sorry, maar zo een antwoord vind ik te vaag. Om maar 1 heel actueel voorbeeldje te nemen, dat ritueel en onverdoofd slachten, is dat een "uitwas" in jouw ogen ? In de ogen van 99% van de "gematigde" moslims niet, die vinden allemaal dat het beest goed moet schreeuwen en bloeden omdat hun godje Allah dat o zo graag heeft. Moet dat dan verboden worden of moet je "respect" hebben voor hun zgz geloof?
Ik zou echt s willen weten hoe je daar over denkt.

Re: Wat zijn dat , "haathufters" en "nazi's"?

Geplaatst: 03 jul 2011 22:00
door mercator
Rereformed schreef: Je begrijpt het niet al te best Mercator. CvE en ik hadden het niet zozeer over joden, noch over moslims, noch over communisten, maar over uw retoriek.
Mijn retoriek? Wat heeft die er nu mee te maken ? Er is gewoon geen enkele vergelijking mogelijk tussen de Joden pakweg a° 1935 en de moslims nu.

Re: Wat zijn dat , "haathufters" en "nazi's"?

Geplaatst: 03 jul 2011 22:01
door mercator
Rereformed schreef: Tegeltjeswijsheid van Rereformed:
Een heethoofd die zegt dat hij zich vrolijk maakt is als een olifant die zegt dat hij kan dansen.
Tegeltjeswijsheid van Mercator:
Verkoop het vel van de moslim niet alvorens die het land is uitgezet. :angel12:

Re: Wat zijn dat , "haathufters" en "nazi's"?

Geplaatst: 03 jul 2011 22:02
door Jinny
Onverdoofd ritueel slachten gaat over religie, ook Joden slachten onverdoofd weet je nog?
En inderdaad, ik ben tegen onverdoofd slachten.
Het zou eens opknappen indien je je retoriek eens zou onderbouwen.

Retoriek alleen red je niet op dit forum.

Re: Wat zijn dat , "haathufters" en "nazi's"?

Geplaatst: 03 jul 2011 22:06
door collegavanerik
mercator schreef:
Rereformed schreef: Je begrijpt het niet al te best Mercator. CvE en ik hadden het niet zozeer over joden, noch over moslims, noch over communisten, maar over uw retoriek.
Mijn retoriek? Wat heeft die er nu mee te maken ? Er is gewoon geen enkele vergelijking mogelijk tussen de Joden pakweg a° 1935 en de moslims nu.
nee maar wel met:
Luns: De russen komen!
Wilders: De moslims komen!

Re: Wat zijn dat , "haathufters" en "nazi's"?

Geplaatst: 03 jul 2011 22:10
door mercator
collegavanerik schreef: Luns: De russen komen!
Wilders: De moslims komen!
Met dat verschil dan dat Luns ongelijk had want de Russen zijn nooit gekomen, maar de moslims zitten hier al, en niet zo weinig ook :mrgreen:

Re: Wat zijn dat , "haathufters" en "nazi's"?

Geplaatst: 03 jul 2011 22:11
door mercator
Jim schreef:Onverdoofd ritueel slachten gaat over religie, ook Joden slachten onverdoofd weet je nog?
Ja dat weet ik, orthodoxe Joden zijn even achterlijk als moslims.

Re: Wat zijn dat , "haathufters" en "nazi's"?

Geplaatst: 03 jul 2011 22:14
door Jinny
Dus?
Begin je in te zien dat je retoriek misplaatst is?