Geert Wilders en de Islam

[chromis]

Geert Wilders heeft een open brief geschreven aan Mohammed B.

Deze brief is in het AD gepubliceerd, maar ook op Geenstijl.nl te lezen

http://www.geenstijl.nl/paginas/wildersbrief.html

OPEN BRIEF

wildeslacht.jpg 'Jullie waanzin zal het nooit winnen'
Jij hebt mij enige tijd geleden een open brief gestuurd onder de naam Saifu Deen alMuwahhied. In die brief die je in naam van 'Allah de Barmhartige, de Genadevolle' begint, zeg je dat je me haat en spreek je over mijn vernietiging.

Je hoopt dat 'de vlag van de Tawheed' ook op mijn zetel zal wapperen. Terloops roep je Allah ook nog op mij te vernietigen. De aanleiding was - zo schrijf je zelf - mijn voorstel om radicale imams hun vergunning en nationaliteit af te pakken en terug te sturen naar hun land van herkomst.

Ik wil ervoor waken eraan bij te dragen een symbool van je te maken, want dat verdien je niet, hoe graag je ook de martelaar zou willen spelen. Je bent een gevaarlijke man die - zo is gebleken - tot de ergste dingen in staat is. Maar ook je miezerigheid kent geen grenzen; het gebruik van geweld is altijd een teken van onmacht en zwakte.

Ik heb je brief aan mij de afgelopen maanden verschillende keren gelezen en op me laten inwerken. Het is immers nogal wat, hetgeen je over mij schrijft en me in naam van Allah en de islam allemaal toewenst. Maar ik zie in je brief alleen maar blinde haat voor alles en iedereen die anders denkt dan jij met je islamo-fascistische opvattingen. Zoals jij het in je open brief aan mij verwoordt kent de idiotie van Allah, Mohammed en de islam geen grenzen. Mensen zoals jij tonen aan dat de islam, zoals jij die voorstaat, een groot gevaar voor de samenleving is. Gelukkig zijn er echter ook vele moslims die alles wat jij vertegenwoordigt net als ik hartgrondig verafschuwen.

Vandaag wordt recht gesproken over de laffe en barbaarse moord op Theo van Gogh. De rechter zal vandaag bepalen of je schuldig bent. Ik ga daar niet over. Maar als de rechter je schuldig verklaart dan hoop ik van ganser harte dat je de zwaarste straf zal krijgen die ons rechtssysteem kent. De samenleving dient tegen mensen zoals jij te worden beschermd. Datzelfde geldt voor de islam zoals jij die voorstaat.

Ik hecht er ten slotte erg aan je te vertellen dat ik me nooit heb en nooit zal laten beïnvloeden door dreigementen van wie dan ook. Dus ook niet door die van jou en andere radicale moslims. Jullie waanzin zal het nooit winnen. De dreigementen motiveren me alleen maar meer om op te komen voor onze democratische rechtstaat en een Nederlandse samenleving die niet gebaseerd is op radicalisme, haat en geweld. Ik zal met alle democratische en parlementaire middelen die ik heb en met nog meer overtuiging dan ik al had, blijven vechten tegen de extremistische radicale islam. Tegen laffe mensen zoals jij en tegen het verderfelijke gedachtegoed waar jij voor staat.

Geert Wilders

[Akkersloot]

weet ik dat een een duizelingwekkende varieteit is aan verschillende interpretaties van de Koran. Er zijn interpretaties die alle gewelddadige teksten zo uitleggen dat deze van toepassing waren op vroegere tijden, en niet op die van nu.

Onzin.

Het is gewoon actief interpreteren. Die teksten zijn gewoon duidelijk en maar voor één interpretatie vatbaar.

En dat dan nog van moslims. Een goddelijke openbaring zoals dat de koran zogenaamd is moet toch gewoon voor alle tijden gelden ? En verder was het toen alleen maar oorlog dankzij de tirannieke aspiraties van de Kinderverkrachter Mohammed.

[Akkersloot]

Wie weet trouwens hoe je tolerant tegen moslims kunt zijn, zonder tolerant tegen de Islam te zijn.

Door moslims te zien als het slachtoffer van de akelige ideologie islam.

Psychologie heeft immers vat op ons mensen.

[Tomk80]

weet ik dat een een duizelingwekkende varieteit is aan verschillende interpretaties van de Koran. Er zijn interpretaties die alle gewelddadige teksten zo uitleggen dat deze van toepassing waren op vroegere tijden, en niet op die van nu.

Onzin.

Het is gewoon actief interpreteren. Die teksten zijn gewoon duidelijk en maar voor één interpretatie vatbaar.

En dat dan nog van moslims. Een goddelijke openbaring zoals dat de koran zogenaamd is moet toch gewoon voor alle tijden gelden ? En verder was het toen alleen maar oorlog dankzij de tirannieke aspiraties van de Kinderverkrachter Mohammed.

Blijkbaar doen ze het toch. Je kunt dan wel hard beweren dat de interpretatie van verschillende moslims ongeldig is, zij zijn het blijkbaar niet met je eens. En als een groot deel van de moslims het niet met jouw interpretatie eens is, ben ik haast geneigd te concluderen dat je het wel eens niet bij het rechte eind zou kunnen hebben.

Nu heb ik zelf nog steeds de Koran niet van voor naar achteren gelezen. Ik ben eigenlijk wel benieuwd of jij dat wel gedaan hebt. Waar haal je de wijsheid die je in pacht claimt te hebben vandaan?

[Tomk80]

Ik vind die cijfers wel bezopen:

Het gegeven dat hier in 1993 566.000 moslims woonden en in 2004 maar liefst 944.000, is veelzeggend:

Als je verder teruggaat naar 1950 waren er zo goed als geen.

Vanuit rationeel oogpunt zou je tolerant moeten zijn, echter de Islam is niet zo tolerant als ik zou willen, dus wil ik de Islam niet.

'de islam', of sommige fracties daarbinnen? Er is een groot verschil tussen de twee. Net zoals binnen de protestantse kerk, is er geen 'paus' binnen de islam. Er zijn een groot aantal invloedrijke mensen die ieder hun eigen stroming binnen de islam vertegenwoordigen, maar net zoals in het protestantisme zijn deze stromingen behoorlijk divers en verschillen ze van zeer intolerant en extremistisch tot zeer tolerant en gematigd.

Wie weet trouwens hoe je tolerant tegen moslims kunt zijn, zonder tolerant tegen de Islam te zijn, volgens mij is dit zo goed als onmogelijk
rationeel gezien, omdat hij/zij die zich moslim(a) noemt te kennen geeft zich volledig te onderwerpen en dit gaat toch echt iets verder dan
alleen geloven, toch een nogal relevant verschil.

Door eerst eens met die specifieke moslims te gaan praten en te kijken wat die geloven in plaats van ze allemaal over een kam te scheren. Als ze een 'dood aan alle ongelovigen' prediken, hoef je er wat mij betreft geen respect of tolerantie voor te tonen. Maar als zij net zo gematigd zijn als de gemiddelde christen die ik ben tegengekomen en geloof in de privesfeer houden zie ik geen reden om intolerant tegen ze te zijn.

Ik vind het wel typisch iets van deze tijd, er gebeurt iets, het bevalt voor geen meter, maar door alle goedbedoelde intenties word je door
een wals overreden. Ik heb dan ook de indruk dat er maar weinigen inzien dat het westerse antwoord op alles, de dialoog, t.a.v. de Islam toch
zoiets is als een dialoog met een wals.

Wederom denk ik dat je eerder de extremistische groeperingen binnen de islam bedoeld. Als 'de islam' in totaal echt zo verdorven was als ik regelmatig hoor, vraag ik me af waarom we niet al sinds de jaren '70 continu last hebben van moslimextremistiche bendes.

In de volkskrant van zaterdag (wetenschapbijlage) stond een interessant stuk over een onderzoek naar zelfmoordenaars. Volgens de onderzoekers was geloof helemaal niet het achterliggende motief voor deze mensen en kwamen zij in het algemeen ook niet uit de kansarme lagen van de bevolking. Het leek erop dat deze mensen zich het meest lieten leiden door woede en aanmoediging vanuit de achterban. De religieuze motieven ('72 maagden in de hemel') leken vooral een bonusje te zijn, maar niet echt belangrijk. Met het afschaffen van de islam kom je dus waarschijnlijk niet veel verder. Wel met een veroordeling van de aanslagen vanuit de groeperingen waar deze mensen vandaan komen zodat je de aanmoediging wegneemt en het onderzoeken naar de reden van die woede en proberen daarop in te spelen.

[skeptic]

Door eerst eens met die specifieke moslims te gaan praten en te kijken wat die geloven in plaats van ze allemaal over een kam te scheren. Als ze een 'dood aan alle ongelovigen' prediken, hoef je er wat mij betreft geen respect of tolerantie voor te tonen. Maar als zij net zo gematigd zijn als de gemiddelde christen die ik ben tegengekomen en geloof in de privesfeer houden zie ik geen reden om intolerant tegen ze te zijn.

.

In mijn werk heb ik elke dag met mensen te maken uit verschillende landen,, zoals b.v. Somalie, libanon, Irak, Iran, Afghanistan, Soedan, Burundi en niet te vergeten landen als b.v. Azerbadjan. Een groot deel is moslim, maar vooral uit Afrika komen ook veel christenen, vooral uit Burundi.
Regelmatig voer ik gesprekken met zowel moslims als christenen en kan niet anders dan concluderen dat het over het algemeen vriendelijke en vredelievende mensen zijn.
Pas nog had ik een gesprek met een moslim uit Libanon. Hij werkte in een Pizzeria en vertelde dat er in het weekend zo tussen elf en twaalf vaak Lonsdale-jongeren binnen kwamen om te eten, hij ging een gesprek met deze jongeren aan en zei "als jullie iets tegen buitenlanders hebben, dan wordt het moeilijk voor jullie om hier te eten, want hier werken alleen buitenlanders. Ze bleven komen en soms kwam hij ze tegen in de bus en dan riepen ze zijn naam en zwaaiden naar hem. Hij geeft een goed voorbeeld hoe zoiets werkt en zou misschien een voorbeeld voor ons kunnen zijn. Hij zei, "Deze jongeren hebben vaak nog nooit een woord met een moslim gewisseld en toch hebben ze een oordeel over hen en omgekeerd is dat ook het geval", vandaar dat hij dus het gesprek aanging.
Ik ben nog geen moslims tegengekomen die haat predikten, en zal ze dus met respect blijven behandelen. Mensen die haat zaaien, of dat nu moslims zijn of neo-nazis of wat voor soort extremisten dan ook, zal ik de rug toekeren en links laten liggen.

[Achnaton]

Klopt, jouw ervaring deel ik, in de normale omgang merk je weinig van terrorisme onder moslims, ik ga met moslims om sinds mijn schooltijd tot hedendage op m'n werk.
Ik heb zeer veel persoonlijke discussies en gesprekken gehad waarbij gewoon werd toevertrouwd hoe de denkwijze ligt, terrorisme wat blijkbaar een
hot item is, interesseerd me nauwelijks ik ben er ook niet bang voor, ik zie dat slechts als nieuwsklopperij.
Toen ik voor het eerst over de vloer kwam viel me weliswaar wat vreemde dingen op de zussen zag je nooit ook al had hij er 5, ik vroeg me af hoe ze ooit
aan de man zouden komen maar me blijkbaar teveel zorgen gemaakt ze waren allen voor hun twintigste getrouwd, en zo waren er nog wat dingen.
Ook heb ik me aangeleerd, wil je het gezellig houden praat dan niet over het geloof, ignoreer relevante dingen praat over voetbal ofzo nadat ik enkele jaren tussen zo'n beetje alleen maar moslims had gewoond viel me wel op dat werkelijke vriendschappen niet ontstonden, en mog vernemen dat dat enkel voor "ware" moslims was weggelegd enz.
Het klinkt wat negatief allemaal maar het is het wat mij betreft ook, ik zou nooit meer ergens gaan wonen waar moslims een aanzienlijk deel van de bevolking uitmaken niet zozeer voor mij, maar dan wel voor mijn kinderen, ondanks dat ik zelfs ook maar een vorm van ruzie heb gehad met moslims heb ik er werkelijk helemaal niets mee zelfs al zie ik ze nog elke dag, de geestelijke muur tussen mij en een moslim is groter dan de Chinese muur.
Ik wil best wel discussieren hoe het samenleven met moslims in theorie zou kunnen maar de praktijk is wat mij betreft passe.