Moderator: Moderators
http://www.nu.nl/politiek/2404417/femke ... itiek.htmlNu schreef:Femke Halsema stapt per direct op als fractievoorzitter van GroenLinks. Ook zal ze vertrekken uit de Tweede Kamer.
Hebben ze daar ook biologische champagne?Kitty schreef:Jokkebrok, trouwens champagne koop ik bij de Lidl
Na de voorlaatste kamerverkiezingen mocht Femke Halsema aanschuiven om te praten over regeringsdeelname. Ze wist niet hoe snel ze moest vertrekken. Liever oppositie voeren met mooie volzinnen en op tijd naar huis. Hierna kwam Rouvoet die als tweede keus wel toehapte. Ze heeft veel te lang in de Tweede Kamer gezeten. En nagenoeg niets bereikt. Dus wat gaan we missen.sarnian schreef:Ach, ik gun haar een paar jaar tussen haar opgroeiende kinderen best.
Wel is het kiezersbedrog om zo snel haar kamerlidmaatschap na de verkiezingen neer te leggen.
Ze had trouwens beter de kar kunnen blijven trekken tot na de Provinciale Staten verkiezingen.
En ik zal haar klare taal, argumenten, en humor in de Tweede Kamer missen.
Ook al heb ik weinig op met Groen Links.
Heb je daar een bron voor?PietV. schreef:Na de voorlaatste kamerverkiezingen mocht Femke Halsema aanschuiven om te praten over regeringsdeelname. Ze wist niet hoe snel ze moest vertrekken.
Jagang schreef: Heb je daar een bron voor?
Maar waarom zou je mee moeten doen aan onderhandelingen, wanneer de wegen tot toenadering met andere partijen afgesneden zijn?PietV. schreef:Jagang schreef: Heb je daar een bron voor?
http://www.trouw.nl/achtergrond/deverdi ... 449978.ece
http://vorige.nrc.nl/binnenland/article ... ke_Halsema
Ik plaats even de opmerking van Lagendijk hieronder. Een prominent Groen Links lid.Jagang schreef:Maar waarom zou je mee moeten doen aan onderhandelingen, wanneer de wegen tot toenadering met andere partijen afgesneden zijn?PietV. schreef:Jagang schreef: Heb je daar een bron voor?
http://www.trouw.nl/achtergrond/deverdi ... 449978.ece
http://vorige.nrc.nl/binnenland/article ... ke_Halsema
Wanneer je tot de conclusie komt dat het zinloos is om deel te nemen aan formatiegesprekken, staat dit nog niet gelijk aan "zo snel mogelijk willen weglopen" of "niet willen regeren".
We kunnen er natuurlijk allemaal het onze van denken, maar ik wil je er alleen even aan herinneren dat je uitlatingen over de beweegredenen inzake het vertrek van Halsema niet meer zijn dan een mening.
Het is een opvallende constatering. Die niet alleen van mijn kant komt. Maar ook intern naar voren is geschoven. Je kan zeggen dat er verschillen zijn, maar zonder onderhandelingen zijn ze natuurlijk niet te overbruggen.Tweede steen des aanstoots voor het congres is het besluit om direct ‘nee’ te zeggen tegen regeringsdeelname. Na twee gesprekken met de informateur liet de partijtop medio december weten dat GroenLinks ‘op dit moment’ niet beschikbaar is voor de onderhandelingen. De partij had immers één zetel verloren en de verschillen met het CDA waren groot.
‘Dat we het niet eens geprobeerd hebben, daar zit het chagrijn’, zegt Lagendijk. De europarlementariër stelt dat in 12 van de 20 grote steden GroenLinks in het college zit. ‘Ook daar hadden we verloren, ook daar waren de verschillen groot, maar hebben we de kans gepakt. De kans die we op nationaal niveau hebben laten glippen. Duurzaamheid – ons thema – staat hoog op de agenda. Als je het nu laat liggen, wanneer haal je het dan wel?’
Met quotes komen we ook niet verder dan een welles/nietes spelletje.PietV. schreef:Ik plaats even de opmerking van Lagendijk hieronder. Een prominent Groen Links lid.
Tweede steen des aanstoots voor het congres is het besluit om direct ‘nee’ te zeggen tegen regeringsdeelname. Na twee gesprekken met de informateur liet de partijtop medio december weten dat GroenLinks ‘op dit moment’ niet beschikbaar is voor de onderhandelingen. De partij had immers één zetel verloren en de verschillen met het CDA waren groot.
‘Dat we het niet eens geprobeerd hebben, daar zit het chagrijn’, zegt Lagendijk. De europarlementariër stelt dat in 12 van de 20 grote steden GroenLinks in het college zit. ‘Ook daar hadden we verloren, ook daar waren de verschillen groot, maar hebben we de kans gepakt. De kans die we op nationaal niveau hebben laten glippen. Duurzaamheid – ons thema – staat hoog op de agenda. Als je het nu laat liggen, wanneer haal je het dan wel?’
Nu zijn we in een ideologische discussie beland.Halsema snapt dat niet iedereen in haar achterban enthousiast is over de keuze voor de oppositie. Het was volgens haar echter onvermijdelijk. ‘Ik heb steeds gezegd: wij zijn een ideeënpartij op zoek naar macht. Maar dan moet er wel macht langskomen waar je wat ideeën in kwijt kan.’
Je vraagt om een bron. Die heb je gekregen. Maar ik zal nog een visie van een Groen Links senator geven.Jagang schreef: Met quotes komen we ook niet verder dan een welles/nietes spelletje.
Kijk eens hier.Kitty schreef:Biologische champagne?? Geen idee, bestaat dat?
Hier komen we bij Macchiavelli terecht. In de politiek telt niet het feit, maar de beeldvorming. En die is dat Halsema vroegtijdig is weggelopen.Jagang schreef:Maar waarom zou je mee moeten doen aan onderhandelingen, wanneer de wegen tot toenadering met andere partijen afgesneden zijn?
