Freethinker.nl

Kitty schreef:Waarom gaan al die huurders dan niet kopen als het zoveel voordelen heeft?

Nou, bijvoorbeeld omdat ik geen hypotheek kan krijgen. Zou dat wel kunnen, dan zou ik zeker kopen omdat een huis ook altijd naar je toe komt als bezit.

Hier leggen ze bij GroenLinks uit waarom het beleid van de VVD asociaal is.

Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat de VVD met hun voorgestelde beleid zo onaantastbaar hoog staat in de peilingen.

Op welke partij zouden de bankiers die ons zo belazerd hebben nou hebben gestemd? Willen we dit foute bankiersbeleid straks in de overtreffende trap?

Kennelijk gaan veel mensen voor de hersenspoelende kreet dat de economie meer VVD nodig heeft. Mijns inziens nogal kortzichtig.

vegan-revolution schreef:Hier leggen ze bij GroenLinks uit waarom het beleid van de VVD asociaal is.

Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat de VVD met hun voorgestelde beleid zo onaantastbaar hoog staat in de peilingen.

Op welke partij zouden de bankiers die ons zo belazerd hebben nou hebben gestemd? Willen we dit foute bankiersbeleid straks in de overtreffende trap?

Kennelijk gaan veel mensen voor de hersenspoelende kreet dat de economie meer VVD nodig heeft. Mijns inziens nogal kortzichtig.

Verder gaan de gezinnen met bijstand er bij de VVD maarliefst 21% op achteruit in hun inkomen. Hoe lager het inkomen, hoe meer een gezin inlevert bij de VVD

Ik vind dit zorgwekkend. Jarenlang stem ik D66, sociaal, liberaal en seculier. Ik hoop dat het kader heel duidelijk maakt dat men hier niet aan gaat beginnen. Vandaag een uitzending gezien waarin Cohen studenten toesprak en heel duidelijk zijn tekortkomingen verwoordde. Vanavond kwam hij weer in beeld en bood zijn excuus aan voor de ontstane situatie en gaf zichzelf de schuld. Iemand met zelfkennis dus, die in staat is om een stap terug te doen. Vergelijk dit eens met onze huidige premier. Na het Irak debacle kon hij het woord niet vinden. Misschien is Cohen helemaal geen slechte keuze op dit moment. Geen politicus maar een bestuurder. Of hebben we liever een keiharde saneerder die mensen en inkomens uit elkaar drijft.

Hier nog iets over de draaikonterij van de VVD.

De campagnes zijn nu echt begonnen, die bestaan momenteel vooral in het proberen te vloeren van Rutte. Het lijkt de USA wel. Net alsof een partij gehandicapten en mensen die terecht in een uitkering zitten zou laten creperen. Hier wordt 250 miljoen extra voor uitgetrokken als compensatie voor de bezuinigingen, verder worden de belastingen verlaagd. Maar daar hoor je niemand over. Het is eenzijdige interpretatie van de cijfers omdat dat de andere partijen nu eenmaal goed uitkomt. Alles mag blijkbaar in verkiezingstijd indien je je tegenstander maar kunt demoniseren. Bij elke partij zullen mensen het merken, geen een partij kan garantie geven de koopkracht te laten hoe het nu is. We zitten in een economische crisis en de staatsschuld is groot. Dat kan niet zonder bezuinigingen. Partijen die beweren dat de koopkracht gelijk blijft voor iedereen, die liegen.

Kitty schreef:De campagnes zijn nu echt begonnen, die bestaan momenteel vooral in het proberen te vloeren van Rutte. Het lijkt de USA wel. Net alsof een partij gehandicapten en mensen die terecht in een uitkering zitten zou laten creperen. Hier wordt 250 miljoen extra voor uitgetrokken als compensatie voor de bezuinigingen, verder worden de belastingen verlaagd. Maar daar hoor je niemand over. Het is eenzijdige interpretatie van de cijfers omdat dat de andere partijen nu eenmaal goed uitkomt. Alles mag blijkbaar in verkiezingstijd indien je je tegenstander maar kunt demoniseren. Bij elke partij zullen mensen het merken, geen een partij kan garantie geven de koopkracht te laten hoe het nu is. We zitten in een economische crisis en de staatsschuld is groot. Dat kan niet zonder bezuinigingen. Partijen die beweren dat de koopkracht gelijk blijft voor iedereen, die liegen.

Ik heb diep medelijden met heer Rutte, die man heeft het zwaar, hij en zijn overtuigingen worden zo onterecht vreselijk gedemoniseerd, terwijl de lieve schat toch het beste voor heeft met de bevolking van Nederland. Oh ja....vergeten......ik ben niet gehandicapt, zoek me de pleu....naar een baan....heb geen uitkering, ben bijna vijftig, heb een IQ van 123 en wil/moet/kan nog 17 jaar werken..... ....OMG wát zou ik graag een hypotheekje op een flatje willen hebben!

De VVD onderkent jouw situatie, dit is namelijk een groot probleem en wil er dus alles aan doen om mensen aan het werk te helpen. Ze creëren met hun programma dan ook de meeste banen van alle partijen. Uiteindelijk 500.000.

Zoals????? Die knullige lieverds die hier dag in dag uit in hetzelfde "moordende" tempo het speelpleintje schoon lopen te maken of hondendrollen te zuigen om toch maar recht te kunnen/mogen hebben op hun/een uitkering??? Mag ik voor een kleine 1000,00 euro of minder net zo sullig gaan lopen doen???? Thank^&*%&%* dat ik mijn Nietzscheaanse trots heb en liever droog brood vreet!!!!

Ik betwijfel of ik wel gebruik wil kaken van mijn stemrecht, deze keer.
Bij iedereen vliegt het geld uit de zakken.

Of het nou om een eigen risico gaat, of om schijnverduurzaming.
Ik zeg je: We gaan hier de kant van Amerika op.

Straks betalen we meer voor onze zorg dan voor onze huur/hypotheek.
Wanneer gaat de tendens van stees meer inleveren nou eens keren?

Dit kan toch niet ééuwig doorgaan?

Misschien als we de economie weer op orde hebben? Het geld moet ergens vandaan komen.

Kitty schreef:Misschien als we de economie weer op orde hebben? Het geld moet ergens vandaan komen.

Dat kan zijn, maar veel van wat ooit bij een recessie eenmaal is bezuinigd, komt nooit meer terug.
Ook niet in tijden van hoogconjuncuur.

Was dat wel zo geweest, dan zou zorg en dergelijke, op enig moment ook weer eens voordeliger moeten worden.
Maar dat wordt het helemaal nooit.

Elke keer als men praat over afbraak, wordt gesuggereerd dat het voor behoud is.
Maar je kan helemaal niets behouden door het af te breken.

Ik vind het een staaltje nieuwspraak, en als we zo doorgaan zitten de modalen van nu, binnen enkele decennia aan het bestaansminimum.

In principe is de VVD een partij voor koopkracht en tegen lastenverzwaring, want koopkracht zorgt voor investering en dat is goed voor de economie. Een grote verzorgingsstaat kost enorm veel geld en dat moet de burger ophoesten. De VVD is altijd geweest voor meer stimulering van de zelfredzaamheid, hoe meer mensen werken hoe minder we kwijt zijn aan uitkeringen. Dus de focus ligt vooral op het mensen aan het werk helpen, die dat kunnen en een vangnet voor wie echt niet kan.

Je kan wel steeds de uitkeringen verhogen en de ww verlengen, maar er is aangetoond dat mensen die langer dan een jaar zonder werk zitten, nauwelijks meer aan de slag komen. Dit moet je dus voorkomen door ervoor te zorgen dat mensen die zonder werk komen zo snel mogelijk weer aan de slag kunnen. Die focus is er nooit zo sterk geweest en is nu urgenter dan ooit, omdat juist de werkenden het geld verdienen waar we met zijn allen van moeten leven.
In deze tijd van crisis moet er dus gezorgd worden om in een redelijke tijd van die crisis af te komen, hoe langer je dit uitstelt hoe groter de schuld wordt en hoe lastiger het wordt het tij te keren. Het is niet anders.
De VVD wil niet de komende generatie opzadelen met een enorme schuld, maar wil zo snel mogelijk de economie weer op orde, want van een goede economie profiteert iedereen uiteindelijk. Daarnaast wordt er geïnvesteerd in goed onderwijs, ook dit is heel belangrijk voor de toekomstige generatie. Ook wil de VVD bereikbare zorg en een goede infrastructuur. En geen kansarmen meer naar Nederland omdat die roofbouw plegen op de sociale lasten en het dan op den duur helemaal onbetaalbaar wordt.

Een paar jaar geleden werd Rutte nog gezien als een kreupele eend, en nu is hij ineens de gevierde man. Hoe kan dat?

Kitty schreef: Je kan wel steeds de uitkeringen verhogen en de ww verlengen, maar er is aangetoond dat mensen die langer dan een jaar zonder werk zitten, nauwelijks meer aan de slag komen.

Daar hoor je weinig van.
De confrontatie van werklozen die tot aan de AOW geen enkel kans meer maken op een fatsoenlijke betaalde baan en de schoften van het UWV.

Ik ken inmiddels al een aantal mensen die na hun 40e werkloos zijn geworden. Zij hadden een vaste baan en zijn weggesaneerd door het bedrijf. Nu solliciteren zij zich suf en de kans dat zij een nieuwe baan kunnen vinden is vrijwel nihil in deze tijd van recessie.
Als de WW na een jaar ophoudt komen deze mensen in gigantische financiële problemen.

Kitty schreef:De campagnes zijn nu echt begonnen, die bestaan momenteel vooral in het proberen te vloeren van Rutte.

Ik heb de uitzending van Netwerk gisteren gezien waarin een drietal situaties werd geschetst van hoe mensen er fors op achteruit zouden gaan als de VVD aan de macht komt. Netwerk verzuimde het om de berekeningen te tonen over hoe men tot die conclusies kwam, het programma toonde slechts een VVD-portemonnaitje waar het bedrag in zat dat men er op vooruitging of moest inleveren.
Zeer oneerlijke televisie vond ik dit en ik heb respect voor de wijze waarop Rutte van repliek diende in die uitzending.
Netwerk had de berekeningen moeten laten zien van al die drie situaties en dan was de uitzending te controleren geweest. Nu was het niet onderbouwd door Netwerk en voerde men aan dat een belangrijke econoom van Nijenrode die berekeningen had doorgevoerd. Maar zelfs zo'n econoom zou het moeten onderbouwen, al loopt ie misschien wel met een gouden mijter op zijn hoofd.