Pagina 3 van 3
Re: Verkiezingsprogramma PvdD
Geplaatst: 28 aug 2012 21:52
door Doppelgänger
Zojuist het verkiezingsprogramma van de VVD doorgenomen. Daar komt het woord 'klimaatverandering' niet eens in voor. Alleen in de allerlaatste paragraaf staat:
Uiteindelijk bepaalt niet de overheid maar de markt welke energiebron de toekomst heeft. Als dit op een geleidelijke manier gebeurt, kan de overstap worden gemaakt zonder bedrijven en ondernemers in de wielen te rijden.
Wat vaag gewauwel over hoe de vrije markteconomie alles vanzelf voor ons zal oplossen. Niet dat ze erkennen dat er reden tot zorg aangaande ons klimaat is, natuurlijk.
Re: Verkiezingsprogramma PvdD
Geplaatst: 30 aug 2012 20:11
door Doppelgänger
Weer een pluspuntje erbij voor Thieme. Uit het verkiezingsprogramma van de PvdD:
De vrijheid van meningsuiting wordt verdedigd. Vervolging vanwege godslastering wordt geschrapt uit het wetboek.
Had ik niet verwacht, aangezien Thieme zelf wel gelovig is.
Re: Verkiezingsprogramma PvdD
Geplaatst: 30 aug 2012 22:16
door Jinny
Was dat niet haar voorgangster?
7de dag adventisten oid?
Of gooi ik zaken door elkaar?
Re: Verkiezingsprogramma PvdD
Geplaatst: 30 aug 2012 22:25
door Doppelgänger
Nee, dat was Thieme zelf.
Re: Verkiezingsprogramma PvdD
Geplaatst: 30 aug 2012 22:32
door Jinny
Ik word oud........
Re: Verkiezingsprogramma PvdD
Geplaatst: 31 aug 2012 18:30
door Luck
Jagang schreef:Luck schreef:Jagang schreef:Ik zie de absurditeit van economische groei ook in.
Ik zie alleen geen houdbare alternatieven.
Het is tot nu toe steeds ofwel groeien, danwel crashen.
Je cynische houding dat we hoe dan ook de afgrond in storten kan weleens een self-fulfilling prophecy zijn.
Waar precies ben ik cynisch?
Nou, het idee 'economische groei is rampzalig, maar ach, er zijn geen alternatieven' kwam bij mij over als cynisch. Je zou toch enigszins kunnen overwegen proberen met een oplossing te komen. Ik kreeg in ieder geval de indruk dat het je niks kan schelen. Gelukkig blijkt het niet het geval te zijn.
Economische groei is nu noodzakelijk vanwege leningen met rente die uitgaan van groei: het ontbreken daarvan heeft als gevolg wat de afgelopen jaren hebben gezien. Vandaar dat ik in dit topic opperde om leningen moeilijker en minder rendabel te maken. Zo kunnen we zeepbellen voorkomen en de groeiverslaving afleren.
Ik ben in deze eerder pessimistisch.
Dat is niet hetzelfde.
Het was cynisch geweest als het me ook nog eens niks kon schelen.
Maar waarom schermen met een self-fulfilling prophecy als je zelf een optimist bent?
Hebben alleen pessimisten die nodig?
Of ben je alvast op zoek naar een zondebok, mocht je optimisme niet beloond worden?
Ik ben geen optimist, waarom denk je dat?