ChristenUnie wil rijken meer boete laten betalen

[Kitty]

Dus is er geen sprake van imagoschade, want het mag wel, maar het hoeft niet.

[Fenomeen]

Dus is er geen sprake van imagoschade, want het mag wel, maar het hoeft niet.

Wat is ze weer dwars he mensen, en het is pas april.

Tips voor meelezend links:

NIET over het H-woord beginnen. (absoluut niet!)
Niets negatiefs over Wiegel schrijven.
Zodra ze met een ongetwijfeld sociaal bedoeld verhaal komt met daarin het woordje 'voedselbanken'; negeren! Bovendien zijn dat vrijwel altijd stiekeme en/of louche pogingen tot topic kaping.
Alsof ik dat niet zie.
Oh ja en let op als ze met stukken uit de Telegraaf komt leuren, of erger, bronnen die zij zelf als politiek neutraal beschouwt, maar wat verder door iedereen ontkent wordt; dan gaat ze met iets groots komen.

[Kitty]

Ter overdenking, leringh ende vermaack geef ik jullie nog het volgende mee:

http://www.ditismijnmening.net/geweldig ... n-de-pvda/

Is dit iets 'groots' Fenootje?

[Fenomeen]

Is dit iets 'groots' Fenootje?

Dat moet ik nog bezien.
De cijfertjes draaien voor m'n ogen en ik kan me niet concentreren.
Caffeine intoxicatie maar de keukenkastjes zijn schoon.

Een dergelijk systeem ken ik wel, dat hebben we onder vrienden vroeger in de feestjestijd ingevoerd, dat hebben we nu nog, met vakanties bv.

[Kitty]

Ik zou het toch maar eens lezen. Altijd die linkse excuses. Potverdrie.

[Fenomeen]

Ik zou het toch maar eens lezen.

Een beetje raar verhaaltje.
Afgezien van het feit dat een cafe alleen maar duurder wordt en je voor 100 euro niet zat wordt, maar daar gaat het niet over.
Ik ben wel eens voor nul gulden naar een subtropisch eiland geweest en andere keer was het 4000 gulden.
In dat eerste geval kon ik het erg waarderen, in het tweede geval vond ik het prima, je hoorde mij niet klagen.

[Kitty]

Snap je wel wat de essentie is van het verhaal? Dat indien de veelbelastingbetalers vertrekken, er helemaal geen geld meer is voor de borrel.

[Ongeloveloos]

Een beetje raar verhaaltje.
Afgezien van het feit dat een cafe alleen maar duurder wordt en je voor 100 euro niet zat wordt.

Wel als er ook naar rato wordt gedronken, dus de eerste twee niks, de derde een nipje, en de laatste consumeert de helft van alle drankjes

[Fenomeen]

Snap je wel wat de essentie is van het verhaal? Dat indien de veelbelastingbetalers vertrekken, er helemaal geen geld meer is voor de borrel.

Ja, de essentie is scifi, daarom vond ik het een vreemd verhaal.
Het voorbeeld ken ik wel, nou in Zweden wordt gezopen bij het leven...

Wel als er ook naar rato wordt gedronken, dus de eerste twee niks, de derde een nipje, en de laatste consumeert de helft van alle drankjes

Die situatie ken ik niet, Ongeloveloos.
Iedereen zuipt zich meestal lam.

[Kitty]

De essentie is dat het café borrelverhaaltje een metafoor is, voor de reële werkelijkheid dat de mensen die de meeste belasting betalen het voor de laagst betalende mogelijk maken een baan te hebben, een uitkering te hebben, kortom uit de armoede te blijven. En dat is geen sci fi maar hedendaagse werkelijkheid.

[Fenomeen]

Een hedendaagse werkelijkheid waar ik dan het probleem niet van zie.
Die zie ik in de metafoor ook niet.
En dus niet in inkomensafhankelijke boetes. (weer ontopic!)

[Kitty]

Ok, als het bij inkomensafhankelijke boetes zou blijven niet inderdaad. Maar wel bij verhoging van het toptarief en verlaging aftrekposten.

[Ali]

De essentie is dat het café borrelverhaaltje een metafoor is, voor de reële werkelijkheid dat de mensen die de meeste belasting betalen het voor de laagst betalende mogelijk maken een baan te hebben, een uitkering te hebben, kortom uit de armoede te blijven. En dat is geen sci fi maar hedendaagse werkelijkheid.

Schei toch eens uit met je nonsens. Zonder mensen met lage inkomens kan niemand rijk worden.

[Kitty]

Dat zal ik niet bestrijden Ali, maar zonder mensen met hogere inkomens die 74% van de belastingen betalen zou het er hier heel wat minder goed uitzien voor de mensen aan de onderkant van de samenleving. Ik heb nergens gezegd dat niet ieder hier nodig is van laag tot hoog, kortom alles en ieder die een bijdrage levert. Ik ben niet degene die de laagstbetaalden bestrijd hè, integendeel, ik ageer alleen tegen degenen die de hoogstbetaalden denken te moeten bestrijden. Die domme roeptoeters die schreeuwen: weg met de rijken, weg met de veelverdieners en meer van dat soort ongenuanceerd gewauwel. De bedrijven en investeerders vormen de ruggengraat van de economie, zonder die ruggengraat stort de boel in elkaar.

[Ongeloveloos]

“Sommigen beschouwen de ondernemer als een boze wolf die zo vlug mogelijk
gedood moet worden. De meesten beschouwen de bedrijven als koeien die
voortdurend gemolken moeten worden. Slechts enkelen beschouwen de
ondernemingen als wat ze echt zijn: de paarden die de kar moeten trekken.”

Winston Churchill