Nederlandse moslim partij.

[Devious]

http://www.parlement.com/9291000/module ... y=gx4esx87

Plannen voor nieuwe Nederlandse moslimpartij
14 januari 2005


Eind mei wordt een nieuwe politieke partij, de MDP (Moslim Democratische Partij), opgericht. De MDP wil in 2006 meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in de 4 grote steden (Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag). Op termijn wil de partij ook meedoen aan de landelijke verkiezingen mits de partij voldoende groeit.

De initiatiefnemers voeren gesprekken met bekende en onbekende moslims om deze bij de partij te betrekken. Ook worden niet-moslims benaderd voor een betere balans binnen het bestuur. Volgens woordvoerder Jabri gaat het werven van mensen nog moeizaam omdat er weinig mensen zijn met voldoende expertise.

Voor de officiële oprichting willen de initatiefnemers een landelijk partijbureau opzetten met een partijbestuur. De MDP heeft al een 'Voorlopig Manifest' opgesteld met de grondlijnen van de beweging. De islam vormt daarbij het uitgangspunt.

Eerder kondigde de AEL (Arabisch Europese Liga) aan mee te willen doen aan de gemeenteraadsverkiezingen. De Liga heeft zich nu aangesloten bij de partij. De MDP hoop ook stemmen te trekken van niet-moslims, die het eens zijn met de standpunten van de partij.

De MDP is overigens niet de eerste Nederlandse islamitische partij. Islamisten richtten in 1993 een Moslimpartij en in 1998 wer de Islamitische Partij Nederland bij de Kiesraad ingeschreven. Geen van beide partijen deed mee aan Tweede-Kamerverkiezingen.
bronnen: ANP; Lucardie, In de Wachtkamer, uit het Jaarboek 1998 van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen

Hier is hun website http://www.mdp-pmd.be/

De verwachtingen zijn dat zo'n 84% van de moslims op deze partij gaat stemmen. De islamofascistische AEL heeft zich bij deze partij aangesloten. Mijns inziens belooft dat niet veel goeds.

ciao...

[Gerard]

Plannen voor nieuwe Nederlandse moslimpartij

Wel democratisch maar heel onwenselijk voor een moderne maatschappij.
Maar ook zij zullen zich aan de nederlandse wetgeving moeten houden en de grondwet respecteren. Denk aan de positie vd vrouw, scheiding kerk en staat etc etc.
Ze zullen het daar heel moeilijk mee krijgen net als onze "eigen" SGP een partij die verboden zou moeten worden i.v.m. vrouwendiscriminatie (laat geen vrouwen toe in partij leiding ook niet lokaal)

Volgens woordvoerder Jabri gaat het werven van mensen nog moeizaam omdat er weinig mensen zijn met voldoende expertise.

De meeste moslims met enige opleiding zien in dat deze partijen nogal wat jaren achter lopen en voelen zich niet verbonden.

Islam facisme is in strijd met onze grondwet en dus verboden.
Maar ik vraag me wel af hoe strak we onze eigen wetten hanteren.Denk weer aan die SGP. Stel nu eens dat de SGP het zetelaantal van het huidige CDA had. En zij als regeringspartij een volledig verbod op euthanasie instelden. Zou dat dan verboden worden omdat het in strijd is met onze grondwet.?(anti discriminatie artikel) Ik waag het te betwijfelen. Dus we begeven ons wat betreft de Moslim partijen ook op heel glad ijs.
Laten we dit soort partijen heel kritisch volgen en aanvallen op elk programma onderdeel dat in strijd is met de wet.

[Devious]

Maar ik vraag me wel af hoe strak we onze eigen wetten hanteren.Denk weer aan die SGP. Stel nu eens dat de SGP het zetelaantal van het huidige CDA had.

Dan zaten wij nu in de gevangenis.

Artikel4 uit het Program van beginselen van de S.G.P.
Wetgeving en bestuur mogen de prediking van het Evangelie niet hinderen, maar moeten deze bevorderen. De Kerk van Christus dient wel onderscheiden te worden van elke vereniging en moet naar eigen rechten beschermd worden. Dientengevolge behoren ongeloofspropaganda, valse religies en anti-christelijke ideologieën door de overheid uit het openbare leven te worden geweerd.

Laten we dit soort partijen heel kritisch volgen en aanvallen op elk programma onderdeel dat in strijd is met de wet.

Dat lijkt me een goede suggestie.

ciao...

[Enigma]

Het woord "Democratisch" in de partijnaam is natuurlijk hoopgevend maar ik ga het eens op mijn gemak lezen.

Bedankt voor de link.

Groet Enigma

[Gerard]

Uit het SGP partij programma-

Dientengevolge behoren ongeloofspropaganda, valse religies en anti-christelijke ideologieën door de overheid uit het openbare leven te worden geweerd.

Dat lijkt me een goede suggestie.

Goed idee, maar hoe zullen we dit eens aanpakken? Politieke partijen aanschrijven ? Ik ken iemand die rechten studeert. Ik zou die eens kunnen vragen hoe dit zich verhoudt met vrije meningsuiting, anti discriminatie etc.
Ik heb de grondwet er eens bij gehaald. Daar kom ik al heel snel in art. 7 tegen

Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren , behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.

Kennelijk denkt de SGP daar heel anders over.

[henk1977]

Uit het SGP partij programma-

Dientengevolge behoren ongeloofspropaganda, valse religies en anti-christelijke ideologieën door de overheid uit het openbare leven te worden geweerd.

Dat lijkt me een goede suggestie.

Goed idee, maar hoe zullen we dit eens aanpakken? Politieke partijen aanschrijven ? Ik ken iemand die rechten studeert. Ik zou die eens kunnen vragen hoe dit zich verhoudt met vrije meningsuiting, anti discriminatie etc.
Ik heb de grondwet er eens bij gehaald. Daar kom ik al heel snel in art. 7 tegen

Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren , behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.

Kennelijk denkt de SGP daar heel anders over.

Hoeft niet, "de zwalte van artikel 7" zit natuurlijk in "behoudens ieders verantwoordelijk volgens de wet"

[Ruby]

Hier is hun website http://www.mdp-pmd.be/

De link doet 't niet bij mij. Iets fout gegaan??

[chromis]

Nou de link is in orde Ruby, maar blijkbaar is de site opgedoekt.

De site die je krijgt is van de provider die de domeinnaam voor die lui hebben geregeld. De domeinnaam is te koop.

Ergens verbaast me dit niks,

Van een moslimpartij in Nederland dat deze zomer opgericht zou zijn horen we niets.

de AEL doet het in het algemeen zowieso niet zo goed in Nederland, en in Belgie kwamen ze niet eens over de kiesdrempel.

[Gerard]

Jezus Henk , jíj houd oude koeien uit de sloot !
Maar om met het eerste te beginnen.

Dientengevolge behoren ongeloofspropaganda, valse religies en anti-christelijke ideologieën door de overheid uit het openbare leven te worden geweerd.

Wie bepaald dat het christendom geen valse religie is. In mijn ogen namelijk is het een instituut dat de mensen valselijk voorhoudt dat er een straffende god bestaat wat één grote illusie of luchtballon is. Die praktijken zouden uit het openbare leven moeten worden geweerd. Wil je het wel geloven moet je helemaal zelf weten maar dring niet s een ander op via barbaarse christelijke wetten.

"de zwalte van artikel 7" zit natuurlijk in "behoudens ieders verantwoordelijk volgens de wet"

Omschrijf die verantwoordelijkheid eens !

[henk1977]

Meer oude koeien

Wie bepaald dat het christendom geen valse religie is. In mijn ogen namelijk is het een instituut dat de mensen valselijk voorhoudt.....

De Christelijke partij bepaalt dat. Het is natuurlijjk niet wetenschappelijk, maar meer een overtuiging van hun. Als je het niet eens bent met die overtuiging dan stem je een andere partij. Dat is democratie.

"de zwakte van artikel 7" zit natuurlijk in "behoudens ieders verantwoordelijk volgens de wet"

Omschrijf die verantwoordelijkheid eens !

Er zijn ook nog andere wetten die van belang zijn. Die kunnen botsen met artikel 7. Artikel 7 is niet absoluut dat wou ik er mee zeggen.

[appelfflap]

De verwachtingen zijn dat zo'n 84% van de moslims op deze partij gaat stemmen. De islamofascistische AEL heeft zich bij deze partij aangesloten. Mijns inziens belooft dat niet veel goeds.

ciao...

de soep wordt nooit zo heet gegeten als ze opgediend wordt. in belgie dacht men dit ook.
Als je de resultaten vd AEL erop na kijkt zie je dat het vrij marginale kost blijft.

[human2005]

Veel confessionele politici zijn arrogant.
Arrogant omdat ze menen te weten hoe de samenleving er uit moet zien op basis van een oud en versleten boek, ook al weten deze confessionelen niks van de wetenschap, hoe de maatschappij inelkaar zit, hoe de economie wrkt etc.
Ik ben van mening dat veel gelovigen leven in hun eigen wereld, vooral contacten met geloofsgenoten, lezen alleen werken op geloofsbasis en wat in de buitenwereld speelt weten ze niet, wel hebben ze er een beeld van en willen ze de buitenwereld overheersen. Dit is een groot gevaar.

[ice_age]

Als ik mij niet vergis is uit een enquete onder moslims al eens gebleken dat er onder hen heel weinig belangstelling is voor een moslimpartij. Blijkbaar is er een groot aantal moslims dat zich prima op zijn plaats voelt bij de bestaande partijen, of simpelweg helemaal niet gaat stemmen.
Zowiezo zijn moslims onderling ook sterk verdeeld dus die 84 % die die moslimpartij zou moeten zal waarschijnlijk een fata morgana blijken te zijn. Neemt niet weg dat een conservatieve moslimpartij die het voor het zeggen krijgt in een van de grote steden mij toch wel een beetje zorgen baart. Het zou wel eens kunnen dat we dan voor werelds vermaak naar de veluwe toe moeten.

[bad_religion]

Ik denk dat we ons best wel zorgen mogen maken als vrijdenkers. Het Nederlandse systeem is nooit een echte "straight on" democratie geweest. Een echte democratie heeft echter nooit bestaan.....

We zitten als liberaal denkend tussen twee vuren; namelijk, mogen wij partijen gebaseerd op geloof verbieden als wij liberaal zijn? Jarenlang is vanuit onze traditie een soort algehele verzuiling praktijk geweest. Dit houd echter wel in dat er zeer intolerante partijtjes kunnen bestaan en opstaan. Aan de andere kant hebben we in Nederland gemerkt dat "politiek correct" denken ook een principe is van mening onderdrukken. Dit heeft geresulteerd in een explosie van uitwassen.

Maar dit politiek correct denken had ook als basis de tolerantie naar iedere cultuur, opzich juist. Maar er is over het hoofd gezien dat binnen elke groep in de samenleving intolerantie welig tiert wanneer erg geen kritische kanttekeningen worden geplaatst. En vooral de streng gelovigen bezondigen zich het meest aan intolerantie.

Ik denk dat we in Nederland te vaak concensus willen, maar welke concensus kan je hebben naar groepen in de samenleving die anderen van hun rechten willen ontdoen. En vooral op basis van levensovertuiging. Jarenlang is men bang geweest voor extreem rechts, opzich niet gek, maar extreem is altijd slecht, dus ook bij geloofsgroeperingen. Ik denk dat de concensus die wij altijd maar willen hebben vaker en scherper aan de wet getoetst moet worden. Je kan niet in een samenleving tolereren dat mensen op grond van een ideologie anderen willen uitsluiten. Dit geld voor extreem rechts, extreem christen, extreem moslim or whatsoever.

Ik denk dat we in Nederland eens goed moeten gaan nadenken over hoe wij onze democratie inrichten en of de huidige staatsvorm voldoet aan de eisen van deze tijd en samneleving....

[molleboon]

Als je bedenkt dat zo'n 45% van de bevolking in de grote steden uit moslims bestaat is enige zorg geen luxe.