Freethinker.nl

Veel Verdonk-aanhangers willen doodstraf terug
Geplaatst op zaterdag 5 april 2008 om 07:32
RIJSWIJK (ANP) - Aanhangers van Rita Verdonk vinden de doodstraf gerechtvaardigd voor moord, verkrachting en terrorisme. Van de potentiële Verdonk-kiezers is 57 procent voor herinvoering van de doodstraf.

Van alle Nederlanders is dat 42 procent. Dat blijkt zaterdag uit een peiling van TNS NIPO in opdracht van de Volkskrant.

Van de Nederlanders die zeggen zeker niet op Verdonk te zullen stemmen, is niet meer dan 36 procent voor de doodstraf. Driekwart van de achterban van Trots op Nederland (TON) wil dat gezinshereniging onmogelijk wordt voor in Nederland wonende moslims met partners uit het land van herkomst. Een kleine meerderheid (53 procent) wil het fileprobleem aanpakken door in de Randstad alle snelwegen minimaal zesbaans te maken. Verder vindt 72 procent dat het openbaar vervoer gratis moet worden.

Straatverbod

Als de beweging luistert naar de eigen aanhang, zal volgens de onderzoekers een flink aantal controversiële maatregelen worden doorgevoerd. Van de potentiële Verdonk-stemmers wil 89 procent een straatverbod voor mensen met een boerka, tegen 71 procent van alle Nederlanders. Van de aanhangers van TON mogen geen nieuwe moskeeën worden gebouwd (80 procent).

Rita Verdonk liet eerder weten dat ze haar politieke keuzes laat afhangen van de meerderheid van haar achterban. Die kan op de website van TON discussiëren over politieke onderwerpen. Van Verdonks aanhang vindt 94 procent dat een 'goed' tot 'zeer goed' idee, tegen 65 procent van alle Nederlanders.

Trots op Nederland werd donderdagavond gepresenteerd. De beweging gaat zich naar eigen zeggen inzetten voor het behoud van het Nederlandse karakter. TON maakt zich bovendien zorgen over de afstand tussen politiek en burgers.

Bron: Metro

Met verbazing heb ik de beelden gezien van de presentatie van TON. IJzeren Rita naam dankbaar eht applaus in ontvangst. Ik vond het zo'n enge vertoning. Bepaalde beelden uit de geschiedenis kwamen in mijn gedachten.

Populisme ten top en ze haar politieke keuzes laat ze afhangen van de meerderheid van haar achterban! Via internet wordt er gediscussieerd en mag men voorstellen doen. Democratie op zijn best? Het volk mag beslissen?

Onvoorstelbaar dat ze in de peilingen op 25 zetels staat (zie hier)! Heeft men dan niets geleerd van de LPF! In 2002 in één klap met een groot aantal mensen in de TK en nu van het politieke toneel verdwenen!

Wat is er toch in Nederland aan de hand!?

Rita's achterban, volledig bestaand uit ondernemers en met vette portefeuilles gespekte makelaars, willen de doodstraf weer invoeren. Dat is een zeer slecht teken, maar de vraag is of daarmee ook de toon is gezet voor de gewone Rita-kiezer.

Hoe is het toch mogelijk dat er veel ondernemers zijn die haar steunen? De gevestigde partijen zouden zich dit toch moeten aantrekken. M.n. de VVD denk ik. RV had meer voorkeurstemmen bij de laatste TK-verkiezingen dan Mark Rutte. Maar op basis van wat? Zo goed heeft ze het niet gedaan als minister. Het wordt echt dringen op rechts. TON, PVV en de VVD. De gevestigde politiek moet zichzelf nodig onderzoeken en ook daden laten zien! Volgens mij heeft men dat ook gedaan na het eerste succes van de LPF, maar kennelijk heeft het tot niets geleid. De Fitna-affaire is een duidelijk voorbeeld dat men weinig tot geen vertrouwen in het kabinet. Zelfs al heeft men de zaken zwart op wit staan!

Kochimodo schreef:

Het wordt echt dringen op rechts. TON, PVV en de VVD.

Precies. Maar ze zijn ook verdeeld en als het de doodstraf betreft is de VVD in elk geval niet pro en volgens mij zelfs de PVV niet. Voeg de andere partijen toe die ook allemaal tegen zijn. Zo'n voorstel zal dus nooit een kamermeerderheid halen en Nederland zou ook een flater slaan t.o.v. andere West-Europese democratische landen.

Mevrouw Verdonk, die beweert de ideale toekomst voor Nederland in petto te hebben, kijkt voor dat doel terug naar de ondemocratische eerste helft van de vorige eeuw maar verschuilt zich quasi-democratisch achter 'uw vraagt-wij draaien'.

Fermtaal noemen ze dat.
Politici die na een korte cursus ineens niet anders meer kunnen praten dan fermtaal, hebben bij mij definitief afgedaan.
Ik heb nooit van amateurtoneel gehouden.

cluny schreef:Fermtaal noemen ze dat.
Politici die na een korte cursus ineens niet anders meer kunnen praten dan fermtaal, hebben bij mij definitief afgedaan.
Ik heb nooit van amateurtoneel gehouden.

Ik ook niet en heb bij Verdonk sterk het gevoel dat ze niet meent wat ze zegt of dat het niet haar eigen woorden zijn. Het voordeel hiervan is dat zij het als demagoog in mijn ogen een stuk minder goed doet dan wijlen Fortuyn.
Ik begrijp ook haar achterban niet die qua geldschieters uit ondernemers lijkt te bestaan. Ben zelf ook een soort ondernemer en liberaal democratisch qua stemgedrag. Helaas maakt de partij die mijn voorkeur geniet D66 helemaal niets klaar. Ik hoop in elk geval dat er vanuit andere partijen dan alleen sp en groen links tegengas gegeven wordt aan ijzeren rita. Nb ik heb niets tegen haar als persoon maar het lijkt mij geen goed plan om haar aan het bewind te krijgen.

doctorwho schreef:
cluny schreef:Fermtaal noemen ze dat.
Politici die na een korte cursus ineens niet anders meer kunnen praten dan fermtaal, hebben bij mij definitief afgedaan.
Ik heb nooit van amateurtoneel gehouden.

Ik ook niet en heb bij Verdonk sterk het gevoel dat ze niet meent wat ze zegt of dat het niet haar eigen woorden zijn. Het voordeel hiervan is dat zij het als demagoog in mijn ogen een stuk minder goed doet dan wijlen Fortuyn.
Ik begrijp ook haar achterban niet die qua geldschieters uit ondernemers lijkt te bestaan. Ben zelf ook een soort ondernemer en liberaal democratisch qua stemgedrag. Helaas maakt de partij die mijn voorkeur geniet D66 helemaal niets klaar. Ik hoop in elk geval dat er vanuit andere partijen dan alleen sp en groen links tegengas gegeven wordt aan ijzeren rita. Nb ik heb niets tegen haar als persoon maar het lijkt mij geen goed plan om haar aan het bewind te krijgen.

Inderdaad, ze lijkt mij als demagoog weinig getalenteerd.

Rita heeft geen partijprogramma en geen leden
haar slogans zijn oneliners
De mensen bepalen, ja ja, maar TON is zelf niet democratisch

TON: holle vaten klinken het hardst

doctorwho schreef: Ik ook niet en heb bij Verdonk sterk het gevoel dat ze niet meent wat ze zegt of dat het niet haar eigen woorden zijn. Het voordeel hiervan is dat zij het als demagoog in mijn ogen een stuk minder goed doet dan wijlen Fortuyn

Ik meen mij te herinneren dat Rita Verdonk tijdens de interne verkiezingen binnen de VVD gecoached werd door dezelfde persoon die Pim Fortuyn naar 'de top' leidde. Als ik het goed heb een zoon van Wibo van der Linden? Ze hadden in die tijd de uitspraken van wijlen Pim en Rita in een filmpje laten zien. Bijna letterlijk hetzelfde!

Ik begrijp ook haar achterban niet die qua geldschieters uit ondernemers lijkt te bestaan. Ben zelf ook een soort ondernemer en liberaal democratisch qua stemgedrag. Helaas maakt de partij die mijn voorkeur geniet D66 helemaal niets klaar. Ik hoop in elk geval dat er vanuit andere partijen dan alleen sp en groen links tegengas gegeven wordt aan ijzeren rita. Nb ik heb niets tegen haar als persoon maar het lijkt mij geen goed plan om haar aan het bewind te krijgen.

D66 geniet ook mijn voorkeur en ik vind het jammer dat deze partij zo is weggezakt. Persoonlijk had ik liever Louisewies van der Laan als partijleider gehad, maar goed. Volgens de peilingen is D66 weer een beetje gestegen dus wie weet? Ik vertrouw erop dat Pecthtold ook van zich zal doen laten horen tegen mbt TON. en ijzeren Rita. Nu maar afwachten wanneer de PVV en TON hetzelfde lot treft als de LPF. Hardlopers zijn vaak doodlopers......

Kochimodo schreef:
D66 geniet ook mijn voorkeur

Idem hier. Ik acht het best mogelijk dat D66 weer groter kan worden. Ik voel me in elk geval meer bij D66 thuis en het maakt me niet uit als mijn stem verloren raakt omdat ze te klein zijn. Strategisch stemmen doe ik niet meer.

Strategisch stemmen doe ik niet meer.

Zo is de PvdA aan mijn stem gekomen! Eens maar nooit weer! Vanaf nu gewoon de partij waar ik mij het beste thuis voel qua gedachtegoed. En dat blijft D66. Vanaf de jaren '80 al!

Zwaar populistisch inderdaad dat gescheeuw van Verdonk, ik kreeg er de rillingen van in ieder geval. Maar goed, het duurt nog lang voor er verkiezingen zijn, op dit moment maar weer terug naar de VVD.

Maar goed, het duurt nog lang voor er verkiezingen zijn, op dit moment maar weer terug naar de VVD.

WTF?! Wat is er gebeurd met ons eens oh zo rechtsdenkende Kitty? Nu is de VVD ook wel aan de rechterhelft van het politieke spectrum te vinden, maar dit vind ik opzienbarend nieuws.

Sararje schreef:
Maar goed, het duurt nog lang voor er verkiezingen zijn, op dit moment maar weer terug naar de VVD.
WTF?! Wat is er gebeurd met ons eens oh zo rechtsdenkende Kitty? Nu is de VVD ook wel aan de rechterhelft van het politieke spectrum te vinden, maar dit vind ik opzienbarend nieuws.

Tja, als er aan de rechterkant nu louter naar belachelijk neigende figuren vertegenwoordigd zijn, en ik mezelf zeer onbescheiden geen belachelijke idioot vind, dan heb je niet veel keus he.

Dat wil echter geenszins zeggen dat ik niet meer rechtsdenkend ben. Maar rechtsdenkend wil nog niet zeggen dat elke ook rechtsdenkende zwatelaar mijn gedachtegoed verwoordt.

Ik ben links dus stem SP, heeft ook alleen maar inhoud, als die SP wel jouw linkse gedachtegoed verwoordt. Misschien kun je heden ten dage als linksdenkende kiezer je ook wel niet meer vinden in het verwoorde linkse gedachtegoed van de huidige partijen. Zo wel, dan prima natuurlijk, zo niet ben je dan ineens niet links meer? Dit geldt dus ook voor rechts gedachtegoed. Je bent niet minder rechts als je je op dit moment niet kan vinden in het gedachtegoed van de huidige meest rechtse partijen.

Zie bijvoorbeeld de belachelijke wiki

En dan vooral het themagedeelte waar mensen ook nog op elkaar reageren.

Ik denk dat deze bezoeker duidelijk de onzinnigheid en onwerkbaarheid van zoiets aangeeft.

Wat trouwens te denken van de artikelen die men er zelf zomaar op kan gooien en dus ook steeds van elkaar kan veranderen. Zoals dit over de doodstraf

Hoe kom je er nu achter waar een partij of beweging voor staat, als je af moet gaan op de postings van zwatelaars en zwetsers? Ik moet er niet aan denken dat alleen het 'volk' gaat uitmaken wat er in Nederland op politiek gebied gebeuren moet, als het meerendeel van dat 'volk' overkomt als een stel halve idioten.

Exit Rita, wat mij betreft!

Kitty schreef:Zwaar populistisch inderdaad dat gescheeuw van Verdonk, ik kreeg er de rillingen van in ieder geval. Maar goed, het duurt nog lang voor er verkiezingen zijn, op dit moment maar weer terug naar de VVD.

Volgens mij duurt dat niet zo lang meer, de PvdA zal steeds meer in het nauw komen door het gedrag en de keuzes van \ca en CU.

Freethinker.nl

TON

TON

Reactie op Herman2