Ik geloof dat we het topic zelf “Brieven aan god” nu maar voor gesloten moeten houden. Ieders mening daarover is nu wel duidelijk en veel dichter tot elkaar komen we niet. Dacht ik. .. Nu dwalen we steeds af naar andere discussies. Toch even kort een reactie:
Enigma schreef:Stan gebruikt de termen goddeloos en ongoddeloos in de letterlijke zin en geeft zo haarfijn het onderscheid aan tussen hen die een God kennen en erkennen en zij die dat niet doen.
Als je bedoelt dat niet alle gelovigen in (een) God geloven en daarom het verschil wil specificeren dan OK maar ik blijf het een lelijk woord vinden.
Enigma schreef:Ik vind het alleen niet zo slim om ergens over in discussie te gaan en een mening te geven terwijl je niet meer dan wat opppervlakkige kennis van het onderwerp hebt.
Ik geef eerlijk toe dat ik geen bijbelkennis heb en me ook niet inhoudelijk bezig wil houden met definities van illusoire items als God en Satan. Dat doe ik alleen dán wanneer dat nodig is om mijn tegen argumenten te onderbouwen.
Enigma schreef:PS transsubstantiatie = (volgesn mij) het Katholieke geloof dat de hostie en wijn letterlijk in het bloed en lichaam van Christus veranderen en niet louter symbolisch.
Ik denk en hoop vooral ook dat ze het wel puur symbolisch zien. Zoniet dan vind ik dat weer zo'n waanzinnige religieuze uitwas. (let op: ik zei:
vind ik)Oh sorry ik zou me gedeisd houden !
"Er zijn mensen die men overtuigt met verheven gebaren, maar die men wantrouwig maakt met argumenten."
Friedrich Nietzsche
