SGP krijgt toch subsidie

[collegavanerik]

Maar wat wordt er dan gedaan met de toevoeging: behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet? Wat bedoelt men hier dan mee?

de wet van Mozes uiteraard

Je mag niet doden al schrijft je religie dat voor, maar vrouwen discrimineren is een ander verhaal?

ik schreef ook niet dat de wet van Mozes geen tegenspraak bevat.

[Zonde]

Het is goed mogelijk dat de subsidie weer ingetrokken gaat worden gezien de ondertekening door Nederland van het VN vrouwenverdrag. Als dat niet het geval is kan ik er ook niet echt mee zitten, met dergelijke extreme standpunten zullen ze toch nooit veel stemmen krijgen. En uitspraken uitspraken van dhr van der Staaij kan ik mooi gebruiken op mijn website

Intern is er trouwens ook een conflict aan de gang over het wel of niet toelaten van vrouwen. Het is de vraag hoe groot de rol van geld daarin heeft.

[fbs33]

Aan collega v. Erik; De wet v. Mozes is geschreven voor geldigheid en gebruik binnen de stam. (om van een zooitje ongeregeld een volk (maatschappij) te maken).
Daarbuiten gold hij niet, zoals de bewoners v.h. land Kanaän hebben ondervonden, of nú de Palestijnen.
Maar dát euvel is wereldwijd menselijk als noodlottig gevolg van dat menszijn (ratio [te weinig] en instinct [te veel] )
Overigens ben ik absoluut tegen geslachts-discriminatie (ik zie de geslachten als 2 gelijkwaardige helften v.h. mensdom [ in hun totaliteit als helft dan!]