De anti-koran film van Geert Wilders

Wat is jouw politieke voorkeur, je kunt het hier kwijt!

Moderator: Moderators

Een dergelijke film is een goed initatief.

ja
30
34%
ja, maar dan ook graag een film over de Bijbel
25
28%
nee
23
26%
ik weet het niet
11
12%
 
Totaal aantal stemmen: 89

Gebruikersavatar
Mahalingam
Ervaren pen
Berichten: 751
Lid geworden op: 22 aug 2007 21:00

Bericht door Mahalingam » 15 mar 2008 00:12

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt zal zijn hoofd moeten missen.

Theoloog

Bericht door Theoloog » 15 mar 2008 00:19

Hij zou sterker zijn als 'ie Wilders toonde die verwoed pogingen doet om op de tenen van de baard te springen.

Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Bericht door Kochimodo » 15 mar 2008 10:57

Indonesië maant Wilders

JAKARTA (ANP) - Indonesië, het grootste moslimland ter wereld, roept Geert Wilders op zijn komende anti-Koranfilm Fitna niet te vertonen. Gevreesd wordt voor reacties van moslims.

,,Het is werkelijk ongepast als hij doorgaat met zijn plan wetende dat hij de moslimbevolking beledigt'', zei een woordvoerder van het Indonesische ministerie van Buitenlandse Zaken. Volgens de zegsman vormt de film een obstakel voor de dialoog tussen religies die essentieel is voor stabiliteit en vrede in de wereld.

Wilders wil in het 15 minuten durende Fitna zijn mening verbeelden dat de Koran, het heilige geschrift voor moslims, een fascistisch boek is dat aanzet tot geweld.

Net als in andere moslimlanden is in Indonesië gedemonstreerd tegen de film.

Bron


Wat een sukkels! Niemand heeft de film nog gezien en toch zeurt zo'n land als Indonesie om de (NOG NIET VERTOONDE) film niet te vertonen.

Lieve Indonesiers ik zou zeggen:

niet mokken gewoon lekker wokken!
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Jessy
Ervaren pen
Berichten: 854
Lid geworden op: 02 feb 2005 17:45
Locatie: Maastricht

Bericht door Jessy » 15 mar 2008 11:47

Kochimodo shreef
Wat een sukkels! Niemand heeft de film nog gezien en toch zeurt zo'n land als Indonesie om de (NOG NIET VERTOONDE) film niet te vertonen.
Denk niet dat het sukkels zijn. Ze kennen immers de uitspraken van Wilders.
:evil3: De film zal waarschijnlijk echt niet afwijken van zijn uitspraken.
Zie de zin in de onzin en de onzin in de zin.

Marinus
Bevlogen
Berichten: 3244
Lid geworden op: 30 mei 2007 14:17
Locatie: Malden

Bericht door Marinus » 15 mar 2008 11:54

Jessy schreef:Kochimodo shreef
Wat een sukkels! Niemand heeft de film nog gezien en toch zeurt zo'n land als Indonesie om de (NOG NIET VERTOONDE) film niet te vertonen.
Denk niet dat het sukkels zijn. Ze kennen immers de uitspraken van Wilders.
:evil3: De film zal waarschijnlijk echt niet afwijken van zijn uitspraken.
Nou, je kunt iets niet veroordelen zonder het gezien te hebben dunkt me. De film zal vermoedelijk de lijn van zijn uitspraken volgen, maar het sleutelwoord hiet is vermoedelijk.
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"

Jessy
Ervaren pen
Berichten: 854
Lid geworden op: 02 feb 2005 17:45
Locatie: Maastricht

Bericht door Jessy » 15 mar 2008 12:03

Nou, je kunt iets niet veroordelen zonder het gezien te hebben dunkt me. De film zal vermoedelijk de lijn van zijn uitspraken volgen, maar het sleutelwoord hiet is vermoedelijk.
Zeker wel daar hijzelf gezegd heeft dat er aan het eind van de film iets zou gebeuren met ................ dan kan men aannemen dat.................dit niet anders zal zijn dan zijn uitspraken. :evil3:
Zie de zin in de onzin en de onzin in de zin.

Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Bericht door Kochimodo » 15 mar 2008 12:15

Ik blijf ze sukkels vinden, maar zie nu wat een onlogische zin ik had geschreven.

Ws toch te vroeg uit bed gegaan......

Dus toch:

niet mokkuh gewoon lekker wokkuh.

:twisted:
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Theoloog

Bericht door Theoloog » 15 mar 2008 17:16

Indonesie is een multiculturele maatschappij met christenen en moslims.

Onder die moslims zijn er agitatoren die ontevreden jongemannen op kunnen ruien tegen christenen, en de film van Wilders daarvoor zullen gebruiken.

Gebruikersavatar
distiple
Ervaren pen
Berichten: 959
Lid geworden op: 03 dec 2004 17:06

Bericht door distiple » 16 mar 2008 18:03

De actie van Wilders door enkel en alleen al aan te kondigen dat hij een film gaat maken over de Islam is op zich briljant. Het toont eens en te meer aan hoe vol "Politiek correct Nederland" is van vooroordelen en hoe makkelijk het zich laat manipuleren door opdringerige en haatdragende vertegenwoordigers van een religie die op het punt staat de geschiedenis van het christendom en de kruisvaarders te doen herleven.
Wilders heeft Nederland op een keerpunt gezet, we moeten eens goed gaan nadenken wat we willen met Nederland. Hij laat hier duidelijk zien dat de een bepaald deel van de wereld neer kijkt op landen als Nederland en Denemarken en vind dat vrijheid van meningsuiting geen goed recht is. De opschudding die Balkenende en vele anderen hebben gemaakt door er een politiek issue van te maken en er uitleg over te gaan geven aan landen waar deze dreiging vandaan komt geeft deze landen en zijn "kruisvaarders" enkel macht. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, en de film van Wilders zolang deze nog niet is vertoond is een absolute non-discussie waar het betreft het wel of niet uitzenden gezien de vrijheid van meningsuiting.
Wat de oren vertellen, zien de ogen.

Gebruikersavatar
lost and not found yet!
Bevlogen
Berichten: 3397
Lid geworden op: 05 dec 2006 18:11
Locatie: Kiryat Ata

Bericht door lost and not found yet! » 16 mar 2008 20:26

Het valt mij op dat iedereen over de film van Geert Wilders praat. Maar brengt hij ook echt een oplossing? Imo niet! Ik las vandaag een intervieuw met, ik geloof Henk, of Hans Jansen in de Telegraaf. (Kan het niet nakijken nu, heb het aan mn conservatieve SGP vader gegeven) Hij, Jansen, kaart de problemen perfect aan, maar komt ook niet met een oplossing, net zomin als Geert Wilders met een oplossing komt! Problemen onderkennen is niet het probleem maar wie komt er met een oplossing?
Wie meent dat een argument deugt omdat het gedrukt staat, is een idioot. Jiddisch.
Wil je gelukkig zijn of gelijk hebben? Yolanda

Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6345
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

Bericht door collegavanerik » 17 mar 2008 08:45

http://www.nu.nl/news/1482868/11/Harry_ ... cisme.html
Harry de Winter beschuldigt Wilders van racisme
Uitgegeven: 17 maart 2008 06:56
Laatst gewijzigd: 17 maart 2008 07:19

AMSTERDAM - Programmamaker Harry de Winter heeft in een paginabrede advertentie op de voorpagina van de Volkskrant Geert Wilders beschuldigd van racisme.

"Als Wilders hetzelfde over Joden (en het Oude Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme", luidt de tekst van de advertentie.

De Winter heeft de tekst geplaatst mede namens de Stichting de Initiatieven en Een Ander Joods Geluid, waarvan hij een van de oprichters is.
Argumentum ad Nazium :evil3:
In almost every heated debate, one side or the other—often both—plays the "Hitler card", that is, criticizes their opponent's position by associating it in some way with Adolf Hitler or the Nazis in general. This move is so common that it led Mike Godwin to develop the well-known "Godwin's Law of Nazi Analogies": "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one."

No one wants to be associated with Nazism because it has been so thoroughly discredited in both theory and practise, and Hitler of course was its most famous exponent. So, linking an idea with Hitler or Nazism has become a common form of argument ascribing guilt by association.
Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.

Herman2
Forum fan
Berichten: 397
Lid geworden op: 14 mar 2007 07:47

Bericht door Herman2 » 17 mar 2008 08:53

CollegavanErik quoteerde:
Quote:
Harry de Winter beschuldigt Wilders van racisme
Uitgegeven: 17 maart 2008 06:56
Laatst gewijzigd: 17 maart 2008 07:19

AMSTERDAM - Programmamaker Harry de Winter heeft in een paginabrede advertentie op de voorpagina van de Volkskrant Geert Wilders beschuldigd van racisme.

"Als Wilders hetzelfde over Joden (en het Oude Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme", luidt de tekst van de advertentie.

De Winter heeft de tekst geplaatst mede namens de Stichting de Initiatieven en Een Ander Joods Geluid, waarvan hij een van de oprichters is.
Eigen hersenspinsel: krijgt Wilders nu als het ware een koekje van eigen deeg? Ik baseer me op geruchten: hij reisde in het verleden enkele malen naar Israel, was ook een paar keer op bezoek bij de Israelische ambassade en schijnt ook een joodse vrouw te hebben?
Grüss Gott, falls Du Ihn begegnest.

Gebruikersavatar
Kochimodo
Bevlogen
Berichten: 2177
Lid geworden op: 14 feb 2008 14:41

Bericht door Kochimodo » 17 mar 2008 11:56

AMSTERDAM - Programmamaker Harry de Winter heeft in een paginabrede advertentie op de voorpagina van de Volkskrant Geert Wilders beschuldigd van racisme.
Zucht....... :( Weet die sukkel van een Harry de Winter nu nog niet dat de moslims geen ras zijn maar een geloof?! Er zijn onder allerlei etniciteiten moslims te vinden. Dus de uitlatingen van Wilders vallen geenszins onder racisme. :!:
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)

Theoloog

Bericht door Theoloog » 17 mar 2008 12:07

Kochimodo schreef:
AMSTERDAM - Programmamaker Harry de Winter heeft in een paginabrede advertentie op de voorpagina van de Volkskrant Geert Wilders beschuldigd van racisme.
Zucht....... :( Weet die sukkel van een Harry de Winter nu nog niet dat de moslims geen ras zijn maar een geloof?! Er zijn onder allerlei etniciteiten moslims te vinden. Dus de uitlatingen van Wilders vallen geenszins onder racisme. :!:
Er zijn onder joden ook allerlei etniciteiten te vinden. Zo heb je Zuid-Europese Joden, Oost-europese Joden, Arabische Joden, en zelfs Ethiopische Joden.

Hele volksstammen, zoals de Khazaren, zijn in Oost-Europa overgegaan tot het Jodendom.

Dus waar hebben we het over?

Bovendien moet je me op die pagina zelf maar even aanwijzen waar De Winter het woord 'racisme' gebruikt.

fbs33
Bevlogen
Berichten: 3367
Lid geworden op: 28 feb 2006 19:11

Bericht door fbs33 » 17 mar 2008 12:20

lost and not found yet! schreef:Het valt mij op dat iedereen over de film van Geert Wilders praat. Maar brengt hij ook echt een oplossing? Imo niet! Ik las vandaag een intervieuw met, ik geloof Henk, of Hans Jansen in de Telegraaf. (Kan het niet nakijken nu, heb het aan mn conservatieve SGP vader gegeven) Hij, Jansen, kaart de problemen perfect aan, maar komt ook niet met een oplossing, net zomin als Geert Wilders met een oplossing komt! Problemen onderkennen is niet het probleem maar wie komt er met een oplossing?
Hij maakt mensen 'alert' waardoor zij zich mogelijk over de 'oplossing' gaan verdiepen waar zij dat eerder niet deden?
En als er geen oplossing is, dan op zijn minst laten zien waar de hekken en valkuilen zich bevinden! (Balkenende noemt 'ze' impliciet alreeds! :D )

Plaats reactie