Pagina 1 van 30

Geplaatst: 15 apr 2007 14:21
door Brennus
Sebastiaan schreef:@Appelflap, kun jij een paar vergelijkbare hedendaagse internationale terroristische netwerken op noemen die geinspireerd zijn door het Christendom ?
Bush en consorten...
De WTC gebouwen zijn van onder opgeblazen.

http://video.google.nl/videoplay?docid= ... =911+dutch

Geplaatst: 15 apr 2007 15:00
door els
Het nationalistisch-economisch imperialisme van reborn christian Bush wordt inderdaad geïnspireerd door het christendom, maar waarom moet je dat beargumenteren met een complottheorie?

Geplaatst: 15 apr 2007 19:28
door Brennus
els schreef:Het nationalistisch-economisch imperialisme van reborn christian Bush wordt inderdaad geïnspireerd door het christendom, maar waarom moet je dat beargumenteren met een complottheorie?
Het is geen complottheorie.
Er zijn meer dan genoeg bewijzen dat we belazerd zijn.
Heb je die film eigenlijk wel bekeken?

Geplaatst: 15 apr 2007 19:47
door Elberfeld
Brennus schreef:Ach Wim, het valt me van je tegen dat je niet door hebt, dat de Islam de opvolger is van het Communisme. Het westen, en ook vooral de NAVO heeft nu eenmaal een vijandbeeld nodig om nog geloofwaardig te kunnen zijn.
Bush heeft daar zijn best voor gedaan, en het is hem na 2001 nog niet gelukt om een goed verhaal af te steken.
Integendeel, het wordt steeds duidelijker dat het Moslimterrorisme vooral is ontstaan door de akties van de Amerikanen. Dat was ook de bedoeling van de Amerikanen...
Het klopt wel ongeveer wat Brennus hier zegt, alleen is het zo dat voor rebellen eerst het meeste geld te halen was uit de sovjet-unie, en nu van arabische oliesjeiks.

Vandaar dat je tegenwoordig zo weinig hamers en sikkels meer ziet bij rebellenclubs, maar wel veel halve manen.

Geplaatst: 15 apr 2007 19:51
door marc aka controle
Brennus schreef:
els schreef:Het nationalistisch-economisch imperialisme van reborn christian Bush wordt inderdaad geïnspireerd door het christendom, maar waarom moet je dat beargumenteren met een complottheorie?
Het is geen complottheorie.
Er zijn meer dan genoeg bewijzen dat we belazerd zijn.
Heb je die film eigenlijk wel bekeken?
Noem mij 1 bewijspunt dat de torens van onderen zijn opgeblazen. Concreet zijn dus.

Geplaatst: 15 apr 2007 20:01
door appelfflap
Brennus schreef: Bush en consorten...
De WTC gebouwen zijn van onder opgeblazen.
Daarom dat de implosie ter hoogte van de ingeslagen vliegtuigen begon.
van welke planeet ben je?

Geplaatst: 15 apr 2007 20:13
door marc aka controle
appelfflap schreef:
Brennus schreef: Bush en consorten...
De WTC gebouwen zijn van onder opgeblazen.
Daarom dat de implosie ter hoogte van de ingeslagen vliegtuigen begon.
van welke planeet ben je?
Van de rode planeet (SP).

Geplaatst: 15 apr 2007 20:18
door Sebastiaan
Tja, zelfs als Bush zijn eigen WTC heeft opgeblazen, kan je hem niet echt een internationale terrorist noemen, op zijn hoogst een gewetenloze president die zijn eigen burgers opoffert om zijn politieke agenda te verwezenlijken. Stel nou dat 9/11 geplant was door Bush en zijn staf dan heeft hij toch niet goed zijn huiswerk gedaan door zo'n slechte connectie te fabriceren tussen 9/11 en Irak, dat was echt prutswerk

Geplaatst: 15 apr 2007 20:22
door marc aka controle
Wat ook raar is, een president offert 3000 landgenoten in het meest briljante uitgevoerde plan ooit (met ik weet niet hoeveel medeplichtigen die allemaal instemmen met het plan), familie die denkt dat hun naasten dood zijn terwijl ze ergens op een eiland zitten en nota bene nog bellen en doen alsof ze gekaapt worden en toch en toch kan je zonder vermoord te worden de complottheorieen in dit gewraakte land produceren. Toch raar.

Geplaatst: 15 apr 2007 20:27
door Sebastiaan
marc aka controle schreef:
Brennus schreef:
els schreef:Het nationalistisch-economisch imperialisme van reborn christian Bush wordt inderdaad geïnspireerd door het christendom, maar waarom moet je dat beargumenteren met een complottheorie?
Het is geen complottheorie.
Er zijn meer dan genoeg bewijzen dat we belazerd zijn.
Heb je die film eigenlijk wel bekeken?
Noem mij 1 bewijspunt dat de torens van onderen zijn opgeblazen. Concreet zijn dus.
In de documantaire film 911 Mysteries gaat men niet uit van een klassieke implosie techniek om een gebouw op te blazen, maar door timed demolition per kollom die de indruk geven van een pankake effect. Aan de fundering werdt ook bewerkt, maar dan slecht om ruimte te maken voor het puin. In de film 911 Mysteries besteed men vele minuten van oogetuigen verslagen van ontploffingen in de kelders voordat het gebouw instorte en andere explosies die zich voordeden vlak coordat de torens instorten.

Geplaatst: 15 apr 2007 20:30
door marc aka controle
Geloof me, ik heb loose change en veel van de andere crap gezien. Het slaat gewoon allemaal nergens op. Alles is weerlegd door experts. Er is werkelijk geen 1 bewijspunt. Daarom vraag ik aan brennus maar 1 bewijspunt, dat is er alleen niet.

Geplaatst: 15 apr 2007 20:31
door Sebastiaan
marc aka controle schreef:Wat ook raar is, een president offert 3000 landgenoten in het meest briljante uitgevoerde plan ooit (met ik weet niet hoeveel medeplichtigen die allemaal instemmen met het plan), familie die denkt dat hun naasten dood zijn terwijl ze ergens op een eiland zitten en nota bene nog bellen en doen alsof ze gekaapt worden en toch en toch kan je zonder vermoord te worden de complottheorieen in dit gewraakte land produceren. Toch raar.
Tja, misschien was het net als bij WTC building 7 niet de bedoeling dat er mensen omkwamen maar was het slechts een bonus die het trauma en daarmee de woede en haat vermenig vuldigde.

Geplaatst: 15 apr 2007 20:33
door marc aka controle
Sebastiaan schreef:
marc aka controle schreef:Wat ook raar is, een president offert 3000 landgenoten in het meest briljante uitgevoerde plan ooit (met ik weet niet hoeveel medeplichtigen die allemaal instemmen met het plan), familie die denkt dat hun naasten dood zijn terwijl ze ergens op een eiland zitten en nota bene nog bellen en doen alsof ze gekaapt worden en toch en toch kan je zonder vermoord te worden de complottheorieen in dit gewraakte land produceren. Toch raar.
Tja, misschien was het net als bij bulding 7 niet de bedoeling dat er mensen omkwamen maar was het slechts een bonus die het trauma en daarmee de woede en haat vermenig vuldigde.
Kom op, jij bent toch niet zo'n believer? I know you're better than that.

http://www.popularmechanics.com/technol ... tml?page=5

Geplaatst: 15 apr 2007 20:34
door Sebastiaan
marc aka controle schreef:Geloof me, ik heb loose change en veel van de andere crap gezien. Het slaat gewoon allemaal nergens op. Alles is weerlegd door experts. Er is werkelijk geen 1 bewijspunt. Daarom vraag ik aan brennus maar 1 bewijspunt, dat is er alleen niet.
TJa, het is inderdaad makelijk om het allemaal af te doen als een paar linkse anti bush mafkezen, maar als je de film zou bekijken zul je leren dat ze hun huiswerk goed hebben gedaan. De instorting van de WTC blijft fasinerend, van welk perspectief je het ook bekijkt.

Geplaatst: 15 apr 2007 20:42
door marc aka controle
Sebastiaan schreef:
marc aka controle schreef:Geloof me, ik heb loose change en veel van de andere crap gezien. Het slaat gewoon allemaal nergens op. Alles is weerlegd door experts. Er is werkelijk geen 1 bewijspunt. Daarom vraag ik aan brennus maar 1 bewijspunt, dat is er alleen niet.
TJa, het is inderdaad makelijk om het allemaal af te doen als een paar linkse anti bush mafkezen, maar als je de film zou bekijken zul je leren dat ze goed hun huiswerk hebben gedaan.
Weet je hoevaak Loose Change ge-edit is om de leugens eruit te halen (gewoon feitelijke onjuistheden). Wat overblijft zijn alleen aannames, er is 0,0000000000000000000000 bewijs.

http://video.google.nl/videoplay?docid= ... ose+change

en lees die popularmechanics op de vorige pagina nog eens door. De maker van loose change (dylan avery) noemde popular mechanics "a bunch of tractor-driving hicks".