Freethinker.nl

Labyrint schreef: ↑

03 apr 2021 09:43

White People Are ‘Genetic Defects’ Says BLM Leader Who Mulled How Whites Could Be ‘Wiped Out’

Dit soort denkbeelden circuleren al heel lang, sinds tenminste de jaren zeventig. Je komt ze tegen in de kringen van de Black Hebrew Israelites, de Nation of Islam en de Black Panthers. Er schuilen uitgebreide Afrocentrische en semi-religieuze complottheorieën achter. De inmiddels bekende term "woke" is van oorsprong afkomstig uit dat soort groepen: je was "woke" als je de Afrocentrische kolder had geleerd.

Tegenwoordig wordt de term spottend gebruikt voor mensen die de "critical race theory" aanhangen, een wat andere maar net zo kwalijke vorm van racisme.

Antifa betekent anti-fascist. Noch black lives matter demonstranten noch Anti-fascisten hebben ooit het Capitool bestormd. Ook zijn mij geen dergelijke demonstranten bekend die niet-geweldadige politiemannen probeerden te slaan Dus ga daar eens naar op zoek. Misschien vindt je wel ergens Black-lives-matter demonstranten die levensmoe waren. . Mensen die zich Anti-fascist noemen (hoor ik ook bij maar ik ben niet dapper genoeg om te demonstreren) zijn meestal blank, dus die lopen (volgens Black lives-matter activisten) minder risico bij zulk soort dingen. Maar ik wacht even af tot je er een gevonden hebt. In de VS uiteraard.

Overigens lijkt het een stuk rustiger en veiliger te zijn, nu Trump weg is. Alleen Tucker Carslon lijkt zijn verstand soms te hebben verloren. Maar die blijft gelukkig veilig in zijn studio.

We kunnen nu toch zo zoetjes aan wel concluderen dat de rust is wedergekeerd met de komst van Biden in vergelijking met die stormram(p) Trump?

Maar goed, het zijn pas zijn eerste 100 dagen. Ik heb het idee dat de gehele wereld iets rustiger kan ademhalen.

dikkemick schreef: ↑

01 mei 2021 07:17

Maar goed, het zijn pas zijn eerste 100 dagen. Ik heb het idee dat de gehele wereld iets rustiger kan ademhalen.

Wat betreft de spanning tussen de VS en = bijvoorbeeld - Rusland, is dit helaas niet het geval. Biden is wat dat betreft agressiever dan Trump.

Peter van Velzen schreef: ↑

01 mei 2021 08:23

dikkemick schreef: ↑

01 mei 2021 07:17

Maar goed, het zijn pas zijn eerste 100 dagen. Ik heb het idee dat de gehele wereld iets rustiger kan ademhalen.

Wat betreft de spanning tussen de VS en = bijvoorbeeld - Rusland, is dit helaas niet het geval. Biden is wat dat betreft agressiever dan Trump.

Maar kun jij me vertellen hoe je het beste met Poetin om kunt gaan zodat ook dat stukje wereld er beter uit gaat zien? Ook hier moeten we Biden de kans geven zich op positieve wijze in te mengen (daar waar dat noodzakelijk is dan).

dikkemick schreef: ↑

01 mei 2021 07:17

We kunnen nu toch zo zoetjes aan wel concluderen dat de rust is wedergekeerd met de komst van Biden in vergelijking met die stormram(p) Trump?

Maar goed, het zijn pas zijn eerste 100 dagen. Ik heb het idee dat de gehele wereld iets rustiger kan ademhalen.

Veel heb ik daar niet van gemerkt, integendeel de spanningen lijken op te lopen.

Hoorde ook zijn speech, als je goed luistert dan hoor je Trump's boodschap: Make Amerika great again.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑

01 mei 2021 09:05

Veel heb ik daar niet van gemerkt, integendeel de spanningen lijken op te lopen.

Hoorde ook zijn speech, als je goed luistert dan hoor je Trump's boodschap: Make Amerika great again.

Vreemd...ik heb andere ervaringen tot nu toe. Maar ik baseer me dan m.n. op berichtgeving in krant en op t.v.

dikkemick schreef: ↑

01 mei 2021 10:01

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑

01 mei 2021 09:05

Veel heb ik daar niet van gemerkt, integendeel de spanningen lijken op te lopen.

Hoorde ook zijn speech, als je goed luistert dan hoor je Trump's boodschap: Make Amerika great again.

Vreemd...ik heb andere ervaringen tot nu toe. Maar ik baseer me dan m.n. op berichtgeving in krant en op t.v.

Hij legt veel nadruk op de achterstand die Amerika heeft en die zou moeten worden ingelopen en zelfs worden gepasseerd.

En is die achterstand er niet dan?

dikkemick schreef: ↑

01 mei 2021 10:10

En is die achterstand er niet dan?

Die is er wis en zeker.

Maar de idee daar wat aan te doen was er al onder Trump.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑

01 mei 2021 10:23

dikkemick schreef: ↑

01 mei 2021 10:10

En is die achterstand er niet dan?

Die is er wis en zeker.

Maar de idee daar wat aan te doen was er al onder Trump.

Idee.
Ik heb er vertrouwen in dat die uitvoering nu gaat beginnen.
Maar let wel: Biden is niet de grote verlosser! Het is een complex land in een nog veel complexere wereld.

dikkemick schreef: ↑

01 mei 2021 07:17

dat de rust is wedergekeerd

Dat lijkt zo en heeft beslist niet enkel met Trump of Biden te maken.

Het is rustiger op veel social media omdat enorm veel mensen van die platforms verwijderd zijn en nu elders actief zijn. Dat is geen oplossing van de onderliggende problematiek. Bovendien zijn de alternatieve platforms door al die nieuwe leden groter en invloedrijker geworden.

Het is rustiger wat de BLM rellen betreft omdat de jury-uitspraak in de Chauvin zaak naar wens was, maar soortgelijke rellen kunnen elk moment opnieuw uitbarsten als gevolg van een nieuw incident. Bovendien is het Chauvin vonnis nog niet in alle opzichten definitief.

De "demonstraties" vinden steeds vaker plaats in de buitenwijken (suburbs), de linie van de aankomende burgeroorlog.

Het is beslist niet rustig in de overvolle opvanglocaties aan de Mexicaanse grens.

Het is beslist niet rustig wat de toename van criminaliteit betreft, maar daar hoor je als Nederlander zelden iets over.

Etnische spanningen en geweldsescalaties zoals die tussen zwarten en Aziaten, en tussen zwarten en ultra-orthodoxe Joden, blijven maar toenemen aangezien die überhaupt nooit iets met Trump te maken hadden maar met territoriale factoren (wie domineert in welke wijken) en jaloezie.

En ja, grote kans op een hervatting van oorlog in het midden-oosten.

Als we al van rust kunnen spreken, dan is het niets dan stilte voor de storm.

Peter van Velzen schreef: ↑

01 mei 2021 00:22

Antifa betekent anti-fascist.

Ja, bekend. Probleem is alleen dat ze hun geweld ook richten op niet-fascistische personen, gebouwen, gebruiken en culturele symbolen. Hun interpretatie van wat een fascist is, wordt elk jaar ruimer. Daardoor ontstaat steeds meer hysterie en een steeds hevigere geweldsspiraal.

Ik zou het korter willen duiden.
Ik denk dat het een dekmantel is voor hufterdom en dictatoriale neiging.
Wellicht door frustratie over zoals leven en maatschappij alsmede bestuur in elkaar steken.

Ivar schreef: ↑

01 mei 2021 13:30

Peter van Velzen schreef: ↑

01 mei 2021 00:22

Antifa betekent anti-fascist.

Ja, bekend. Probleem is alleen dat ze hun geweld ook richten op niet-fascistische personen, gebouwen, gebruiken en culturele symbolen. Hun interpretatie van wat een fascist is, wordt elk jaar ruimer. Daardoor ontstaat steeds meer hysterie en een steeds hevigere geweldsspiraal.

Zoals wel vaker negeer je de bulk van mijn bericht, om een zijpad in te slaan.
Maar waarschijnlijk ben je nog steeds op zoek naar voorbeelden van BLM-betogers die niet-geweldadig agenten slaan. Ik besef dat zulks lang kan duren.