Mooi gesproken!Peter van Velzen schreef: ↑28 mar 2019 16:52Een goed mens gooit niet met modder, maar legt aan pot én ketel uit dat ze wel een beetje zwart zien.
Ook zeer toepasbaar in dit topic.
Moderator: Moderators
Mooi gesproken!Peter van Velzen schreef: ↑28 mar 2019 16:52Een goed mens gooit niet met modder, maar legt aan pot én ketel uit dat ze wel een beetje zwart zien.
Reken maar, al zou ik mezelf liever duiden als Schuimbekkende Volgeling van Jezus Klaver.
Eeh dat denk ik niet. Dat is onlangs ook duidelijk geworden. Ik ken wel een paar ex lefties (dames) die nu verstandig FVD stemmen.
Misschien wel, misschien niet. Het is logisch dat men dan steun moet zoeken bij elkaar. Dat doet men nu al
Argumenten voor wat? Misschien bedoel je het gedemoniseer van Thierry Baudet.
Ik geloof ook best wel dat Klaver schuimt.
Ik denk niet dat er structureel sprake is van 'angst voor draagsters van hoofddoekjes', althans, ik ken dat soort mensen niet.Peter van Velzen schreef: ↑27 mar 2019 10:00Jawel: Sommige mensen zijn zelfs bang voor draagsters van hoofddoekjes. Terrorisme zal wellicht meer angst veroorzaken, Weliswaar sterven er wereldwijd minder mensen aan dan aan mazelen. Je kunt je er niet tegen vaccineren.windsurfer schreef: ↑27 mar 2019 09:33Is er angst voor minderheden nu? Ik zie wel mensen die angst voor terrorisme hebben en vinden dat er misbruik wordt gemaakt van ons open grenzen beleid, alsook door economische vluchtelingen. Veruit de meesten zijn voor de opvang van oorlogsslachtoffers volgens mij.
Dat gaat in principe alleen maar over immigranten. FvD heeft toch veel meer standpunten? Ik ga ze niet opnoemen, misschien kun je er nog een paar opnoemen waar je het roerend mee eens bent.Aan het begin van dit topic heb ik mijn (algemene) beweegredenen op FVD te stemmen genoemd.
Het gaat om een coalitie die samen afspraken kan maken. Dat lukt niet met FvD vanwege met name standpunten over het klimaat. Ook al ben je net de grootste partij, dat betekent niet dat je de lakens kunt uitdelen.Misschien wel, misschien niet. Het is logisch dat men dan steun moet zoeken bij elkaar. Dat doet men nu al
Maar het uitsluiten van bijvoorbeeld PVV of FVD en daarbij al deze kiezers laten staan zou niet verstandig zijn.
Kom op, beetje meer inhoud en minder modewoordjes als links en demoniseren. Kritiek komt echt niet alleen vanaf links hoor. Alleen De Dagelijkse Standaard steunt volop Baudet, en dat is geen hoogstaande journalistiek. Welke rechtse media hemelen dan Baudet op?Argumenten voor wat? Misschien bedoel je het gedemoniseer van Thierry Baudet.
De linkse media, twitter, etc staan er bol van. De hedendaagse journalist lijkt soms meer een links activist.
Je hebt er zelf geen enkel probleem mee om politieke tegenstanders weg te zetten als (bijvoorbeeld) linksche goedmensen, wat gewoon een (blaartrekkend cliché van een) belediging is. Dan moet je ook niet zeiken als mensen jou op ongeïnspireerde wijze wegzetten, dunkt me.
En Wie zijn "de Nederlanders" in jouw verhaal? Want de uitslag liegt er niet om. 76% van de Nederlanders heeft namelijk niet op de FvD gestemd. En dan reken ik alvast even voor het gemak de stemmen voor tante Greet W. bij die van het FvD geteldBedenk dat het de Nederlanders zijn waarmee de politiek en media rekening moet houden. NIET andersom.
Grappig hoe van te voren al vaststaat dat buitengesloten worden iets is wat de FVD en PVV passief ondergaan. Het lijkt me duidelijk dat politieke samenwerking iets is wat per definitie van twee kanten komt, en het lijkt me ook duidelijk dat zowel Wilders als Baudet zelf niet of nauwelijks pogen tot toenadering te komen met de diverse andere partijen.Maar het uitsluiten van bijvoorbeeld PVV of FVD en daarbij al deze kiezers laten staan zou niet verstandig zijn.
Ik stel me zo voor dat ze tegen indoctrinatie zijn op dezelfde manier als de SGP "tegen" religieuze indoctrinatie is. De indoctrinatie is op zich geen probleem, zolang het maar van de "goede" soort is. Het uitgangspunt is wat mij betreft compleet anders; beargumenteerbaar tegenovergesteld zelfs.Peter van Velzen schreef: ↑28 mar 2019 02:51Qua uitgangsputn niet anders dan wij, Wij willen immers ook geen religieuze indoctrinatie. (en die gaat onverwijld voort) Maar leerlingen als grote broer gebruiken lijkt me niet een goed idee.
Marinus schreef: ↑29 mar 2019 08:36Je hebt er zelf geen enkel probleem mee om politieke tegenstanders weg te zetten als (bijvoorbeeld) linksche goedmensen, wat gewoon een (blaartrekkend cliché van een) belediging is. Dan moet je ook niet zeiken als mensen jou op ongeïnspireerde wijze wegzetten, dunkt me
Prima verwoord tot zover.Labyrint schreef: ↑29 mar 2019 06:35Let op komt 'ie: De voornaamste redenen voor mij om op FVD te stemmen zijn Islam, migratie, integratie, en mijn afkeer van de bazen van de E.U.
Geen Europese superstaat met opgedrongen wetten (kort geleden Marakech bijvoorbeeld) waar ik geheel niet achter sta.
Als FVD er niet zou zijn geweest was het de PVV geworden.
Martin Bosma vind ik namelijk ook geweldig. Duidelijk(er) nu?
Neem me niet kwalijk als ik alleen maar negatief hierop kan reageren.Anders moet je maar even de topicjes en het geruzie tegenover mijn afwijkende mening op dit overwegend linkse pro-islam forum tot 2015 (!) teruglezen.
Aangezien het met name een aversie is tegen islam zou je ook PVV kunnen stemmen. Toch heb je dat niet gedaan, waarom voorkeur van Baudet boven Wilders?Ik kan mij niet vinden in de partijprogramma's van de andere partijen.
Er is NIETS anders waar ik op stemmen kan.
Naar mijn idee is FVD veelzijdig, Ter land, ter zee en in de lucht. VNL had ik ook graag in de 2e kamer gezienlanier schreef: ↑29 mar 2019 12:02Aangezien het met name een aversie is tegen islam zou je ook PVV kunnen stemmen. Toch heb je dat niet gedaan, waarom voorkeur van Baudet boven Wilders?Ik kan mij niet vinden in de partijprogramma's van de andere partijen.
Er is NIETS anders waar ik op stemmen kan.