Pagina 5 van 5

Re: Democratie anno 2019

Geplaatst: 28 jul 2019 06:12
door Petra
Wat hedendaagse democratie nog voorstelt?
'The Great Hack' maakt ongenadig duidelijk hoe onze democratie wordt aangetast door big data

Van ironie wordt weleens beweerd dat ze zoet is, maar die achter de Netflixfilm ‘The Great Hack’ heeft een bittere bijsmaak. De documentaire doet uit de doeken hoe het Brits-Amerikaanse databedrijf Cambridge Analytica de persoonlijke gegevens van miljoenen Facebookgebruikers misbruikte om de Brexit erdoor te duwen en om Donald Trump naar het Witte Huis te verhuizen gebruikte om de Brexit erdoor te duwen en om Donald Trump naar het Witte Huis te verhuizen.
https://www.humo.be/serie-reviews/40384 ... r-big-data

Re: Democratie anno 2019

Geplaatst: 04 sep 2019 18:33
door blue-sky
Petra schreef:
28 jul 2019 06:12
Wat hedendaagse democratie nog voorstelt?

https://www.humo.be/serie-reviews/40384 ... r-big-data
ken je dit boek? https://en.wikipedia.org/wiki/The_Circle_(Eggers_novel)

In dit boek zijn google, apple en facebook overgekocht door een nog groter techbedrijf. in dit verhaal gaat zelfs stemmen via je social media account

de vraag hoe digitaal we als democratie willen worden, wordt steeds relevanter.

Re: Democratie anno 2018

Geplaatst: 05 sep 2019 05:41
door Peter van Velzen
Democratie is meer dan de dictatuur van de meerderheid. Het is een poging om iedereen invloed te laten uitoefenen op het gezamelijke in de maatschappij. In een goed functionerende democratie wordt ook rekening gehouden met minderheden, want afhankelijk van het onderwerp hangen we allemaal soms een minderheidsstandpunt aan. Dat is ook de reden waarom een twee-partijen stelsel niet goed werkt en waarom een regeerakkoord evenmin echt democratisch is. Als er drie partijen zijn en twee er van sluiten een akkoord. Dan wordt in 1/3 van alle gevallen mogelijkerwijs een minderheids-standpunt regeringsbeleid,

Te weten in de helft van alle gevallen waarin een van de twee partijen het eens is met de oppositie.

A partij 1 en 2 zijn het eens = regeringsbeleid
B partij 1 en 2 zijn het eens = regeringsbeleid
C partij 1 en 3 zijn het eens = regeringsbeleid. want oartij 2 acceoteert een compromis.
D partij 1 en 3 zijn het eens = GEEN regeringsbeleid want paritij 1 accepteert een compromis.
E partij 2 en 3 zijn het eens = regeringsbeleid. want oartij 1 acceoteert een compromis.
F partij 2 en 3 zijn het eens = GEEN regeringsbeleid want paritij 2 accepteert een compromis.

parrij 1 en 2 zien Ieder 2/3 van hun programma uitgevoerd, Patrij 3 slechts 1/3

Dit is uiteraard beter dan een 2-partijen stelsel waarbij de ene partij overal haar zin kan krijgen en de andere partij in geen enkel geval.

Nog erger wordt het uiteraard als deparlementriers - zoals vooral in de VS - hun oren laten hangen naar de wensen van rijke donoren,