Vlg. DDS: Jesse Klaver liegt er vrolijk op los

[PietV.]

Nu is dit een groot probleem onder politici maar Jesse Klaver zijn levensgeschiedenis wijkt nogal af van hetgeen hij in de media zit te verkondigen. Dus Groen Links stemmers en degenen die er niet op gaan stemmen, wat doen we met Jesse Klaver?

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/ ... jk-op-los/" onclick="window.open(this.href);return false;

Toegevoegd aan titel: Vlg. DDS, waarbij DDS staat voor De Dagelijkse Standaard, die een artikel in de Telegraaf bespreekt. Maria

[Delight]

Is deze bron wel onafhankelijk en objectief?

[PietV.]

Is deze bron wel onafhankelijk en objectief?

Dat is bij elke bron de vraag, het oorspronkelijke verhaal staat in de Telegraaf* en in verkiezingstijd gaan de remmen los. Maar er hangt zeker een vreemde lucht om Jesse Klaver. Die zichzelf al als de nieuwe premier ziet.

*Ik blijf een beetje uit de buurt van de Telegraaf als het om bronnen gaat. Niet omdat ze journalistiek gezien slecht werk leveren. Maar ze zitten als een kip op hun stukken te broeden en volgen het internet. Als ze merken dat het elders verschijnt dan krijg je geheid een brief.

[Maria]

Ook E.J. Bron vindt dit een "smeuïge" verhaal, maar die verwijst tenminste nog na een korte intro naar de Telegraaf, waar het achter de paywall zit en gaat niet verder met kopiëren plakken.
Verder zie ik op dit moment nog geen citaten van deze aard.

Dus we verkeren in "goed" gezelschap.

[dikkemick]

Zou wel willen weten wat de bron zelf stemt.

De wapens van Klaver zelf:
A: Zijn uiterlijk (nonchalance...de gewone man)
B: Zijn beschikking over een enorm uitgebreid taalkundige repliek.
C: Misschien wel zijn levendige fantasie.

Maar uiteindelijk gaat het om de partijpunten! Klaver is niet Groenlinks. Groenlinks is meer dan Klaver.

[Socratoteles]

Zo kennen we de Telegraaf.

In verkiezingstijd valt de ‘krant van wakker Nederland’ altijd de grootste linkse partij aan. Iedere campagne opnieuw. Inmiddels is GroenLinks zo sterk dat vanochtend wij aan de beurt waren. Een onzinstuk. Je weet dat je het kan verwachten. Maar toch, ze zetten vraagtekens bij wie ik ben en waar ik vandaan kom.

Ik ben altijd open en transparant geweest over mijn achtergrond. Dat heeft een reden. Mijn geschiedenis heeft me gevormd tot wie ik ben en waar ik als politicus voor sta.

Ik ben opgegroeid in de wetenschap dat mijn moeder naar een pastoor ging om mij te laten dopen, maar hij dat weigerde omdat zij niet getrouwd was. Dat heeft bijgedragen aan mijn wereldbeeld. In mijn pubertijd werd me verteld dat ik op het vmbo op mijn plek was en mijn droom om te gaan studeren misschien wel onhaalbaar was. Dat heeft mij gevormd.

Maar wat het belangrijkst is geweest in mijn ontwikkeling is de boodschap die mijn moeder me op zulke momenten meegaf. Laat niemand je vertellen dat je niets voorstelt. Laat niemand je zeggen dat iets niet kan. Werk hard. Bewijs het tegendeel. Maar bovenal: volg je hart. Jaag je dromen na. Laat je angst om te falen los en dan is alles mogelijk.

Het zijn precies zulke woorden die door mijn hoofd gaan als ik zo’n stuk in de krant lees als vanochtend. Onze beweging groeit en groeit. Verandering hangt in de lucht. En hoe sterker wij worden, hoe meer tegenkracht we kunnen verwachten. Het maakt niet uit. Tegenover iedere zure letter in de krant staan vele vrijwilligers die met ons meedoen. Heel veel mensen, met totaal verschillende achtergronden, die één ding gemeen hebben: wij geloven in een verhaal van hoop. Van idealisme. Van eerlijk delen. Van empathie. Wij gaan het politieke speelveld op zijn kop zetten. Door verder te bouwen aan onze beweging. Door politiek te bedrijven vanuit ons hart.

De Telegraaf maakt van deze reactie vervolgens het volgende "nieuwsbericht":

Jesse Klaver boos na ontmaskering

Den Haag - GroenLinks-leider Jesse Klaver slaat wild om zich heen, nu is gebleken dat hij zijn levensverhaal heeft opgepoetst. Deze krant publiceerde vanochtend een artikel waarin duidelijk wordt dat er heel wat valt af te dingen op Klavers verhalen over zijn jeugd, op de start van zijn carrière en op de beloftes die hij doet.

Klaver zet zijn oud-mentor van de middelbare school en de pastoor uit zijn geboorteplaats Roosendaal in een reactie op Facebook weg als leugenaars. De twee hadden vanochtend in de krant het tranentrekkende relaas van Klaver over diens moeilijke jeugd tegengesproken. Maar volgens de GL-leider is sprake van 'een onzinstuk'.

Hij reageert verbeten op de onthullingen in deze krant, waaruit blijkt dat zijn verleden minder dramatisch is dan hij zijn toehoorders graag voorspiegelt. Zo overdreef de linkse politicus de weerzin bij de Katholieke Kerk om hem als baby te dopen, jokte hij over zijn 'zware' schoolcarriere en schetste hij een onjuist beeld over de wijk waarin hij opgroeide.

Klaver, kennelijk in het nauw gedreven, voelde zich vandaag genoodzaakt te reageren. Hij spreekt van een 'zuur' stuk. „Inmiddels is GroenLinks zo sterk dat vanochtend wij aan de beurt waren.” Hij beweert: „Ik ben altijd open en transparant geweest.”

Bij GroenLinks brak de afgelopen dagen blijkbaar paniek uit over het verhaal, nadat deze krant wederhoor had gevraagd aan Klaver.

Verschillende media bleken van tevoren gewaarschuwd dat er een stuk op handen was over de politicus, dat wellicht niet zo positief zou zijn over de man die SP-aanvoerder Emile Roemer en PvdA-voorman Lodewijk Asscher naar de kroon wil steken als leider op links.

bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/2764 ... koerier.nl" onclick="window.open(this.href);return false;


Met zúlke fantasievolle berichtgeving heb je al bijna geen hoax-site meer nodig. Maar de titel van dit topic zou wel wat beter kunnen. "Telegraaf zet Jesse Klaver weg als leugenaar" bijvoorbeeld.

[vegan-revolution]

Tsja, als De Telegraaf een opzichtige brenger van "fake news" is met "politieke bijbedoelingen" dan kun je je ook afvragen wat de bedoelingen zijn van het plaatsen van artikelen in De Telegraaf zoals bijvoorbeeld deze :

'Trump gevaarlijk en megalomaan'
'Trump een ramp voor innovatie'
'Trump slechtste optie in moderne historie'
’Trump notoire seksist’
Dochter ontwijkt kus Donald Trump
‘Trump faalt in slotdebat’
63 procent kiezers gelooft in misbruik Trump
Trump aan de macht: '10% beursdaling'
Trump nachtmerrie voor Europa
’Trumps investeringsplan voor VS verzandt’

Het heeft er dan de schijn van dat er bij De Telegraaf een voorkeur heerste voor Hillary Clinton. Dat geeft een mens te denken .....

En die 10% beursdaling, die moet waarschijnlijk nog komen ..... ?

[lost and not found yet!]

Is er al een tegenwoord van Jesse Klaver? Heb gezocht maar het nog niet kunnen vinden. Het lijkt mij toch wel zinvol voor hem om een tegenreactie te geven indien deze berichtgeving op losse schroeven staat. Toch?

[Socratoteles]

Tsja, als De Telegraaf een opzichtige brenger van "fake news" is met "politieke bijbedoelingen" ...

Oh, dat heb ik niet willen suggereren. Sensationele stukjes waarin het met de waarheid niet zo nauw genomen wordt is gewoon hun recept voor veel kranten verkopen.

Als je doelt op de uitspraak dat de Telegraaf dit vaker heeft gedaan vlak voor de verkiezingen, dat lees ik alleen hier op joop.nl:

De Telegraaf houdt ook dit jaar een verkiezingstraditie in ere: uitzoeken wie de angstgegner is op links en vervolgens vol in de aanval. In 2006 was het Wouter Bos, in 2010 Job Cohen, in 2012 moest Emile Roemer het ontgelden en dit jaar is het de beurt aan Jesse Klaver om de toorn van de Telegraaf te voelen. Groot ingeleid op de voorpagina heeft de krant dit weekend een artikel waarin de geloofwaardigheid van de GroenLinks-leider, en dan vooral diens levensverhaal, in twijfel getrokken wordt.

@lost and not found yet!
Zie mijn vorige reactie in dit topic..

[Peter van Velzen]

Een groot ad hominem. Ik krijg nu nog veel meer zin om op die jongen te stemmen!

[Maria]

Het lijkt mode te worden politici door het slijk te halen.

Daarbij, wat is er nu mis aan het vertellen wat hij altijd van huis uit heeft gehoord van zijn moeder?
Ook al is alles waar, wat ze schrijven;
Je zou kunnen bedenken: wat moet ik daarmee als kiezer?
Maar waarom dit zo in het negatieve trekken?
Kinderachtig.

Is dit de manier om je eigen lezers neer te zetten?
Dat ze te achterlijk zouden zijn om dit te doorzien?

Maar ja, zwart op wit hè.
Als dat zo is dan laat men zichzelf ook wel kennen.

[Maria]

Tsja, als De Telegraaf een opzichtige brenger van "fake news" is met "politieke bijbedoelingen" dan kun je je ook afvragen wat de bedoelingen zijn van het plaatsen van artikelen in De Telegraaf zoals bijvoorbeeld deze :

Ik lees zelden wat van de Telegraaf, dus ik kan de individuele artikelen niet beoordelen.
Maar als ik er de laatste tijd op geattendeerd wordt dan lijkt het idd. alsof het van kwaad tot erger wordt met het alleen sensatiezucht opzoeken.
Zelf leugens verzinnen en plaatsen mogen ze niet, maar woorden interpreteren, leugens doorgeven en insinueren zijn ze kampioen in.

En de lezer vertelt het wel door zoals ze dat bedoelen en zo komen de leugens wel in het land.

Het wordt idd. moeilijk een beetje een objectief nieuwsblad te vinden, want ieder heeft we zijn eigen politieke kleur.
Maar sensatie zuchtige koppen om aandacht te trekken geven mi. altijd direct een sfeer van roddel en onoprechtheid weer.

[Fish]

Jesse Klaver werd vandaag in Buitenhof aan de tand gevoeld door Barbara Baarsma en Pieter Jan Hagens.
Ik vond hem sterk.

http://www.npo.nl/buitenhof/19-02-2017/VPWON_1265951" onclick="window.open(this.href);return false;

[PietV.]

Het is nog niet het laatste dat over Jesse Klaver is gezegd. Ook deze beweringen zijn nagetrokken.

https://speld.nl/2017/02/20/jesse-klave ... beneiland/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Peter van Velzen]

https://speld.nl/2017/02/20/jesse-klave ... beneiland/" onclick="window.open(this.href);return false;