Stemwijzer 2017

[Peter van Velzen]

Zoals ik al had verwacht scoorde de partij voor de dieren (wederom) het hoogst bij mij. Enigzins verassend waren de hoge scores van de vrijzinnige partij en de piratenpartij, Toen ik echter die punten doornam die verband houden met de opwarming van de aarde, was ik het op die punten niet met altijd met die twee partijen eens. Wel met PvdD en Groen links. Omdat de laatste partij een initiatief wetsontwerp heeft ingediend die in 2050 uitsluitend nog duurzame energie mag worden opgewekt. Ben ik vooralsnog van plan om (weer) op die partij te stemmen. Maar ik sluit de pvdD nog niet uii.

[Labyrint]

De stemwijzer is nogal nutteloos

quote dagelijksestandaard:

De Stemwijzer heeft zelf een aantal onderwerpen geselecteerd. Maar waarom juist die onderwerpen en niet andere onderwerpen? Kan het zijn dat de voorkeuren van de mensen achter de test een rol hebben gespeeld?

“De euro die ons honderden miljarden per jaar kost. De pensioenen die worden overgeheveld naar Brussel — 1300 miljard pensioengelden. Het controleren van onze immigratie — eindelijk krijgen over wie het land binnenkomt staat niets over in de Stemwijzer. De terugdringing van de bureaucratie in de zorg staat niets over in de Stemwijzer. En het verbeteren van de salarispositie van politiemensen, onderwijzers en leerkrachten en verplegend personeel. Al die punten die nu echt urgent zijn, die nu móéten veranderen, staan niet in de Stemwijzer.” ---- Thierry Baudet FVD

bron: http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/ ... temwijzer/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mijn sympathie gaat uit naar VNL, FVD en de PVV. Kiezen daartussen moet ik nog.

[PietV.]

Ik heb hem ook ingevuld en kwam uit bij de volgende drie:


Piratenpartij 63%

Vrijzinnige partij 60%

Partij voor de Dieren 57%


Uiterst interessant ik moet de score even tot me door laten dringen. Nu ben ik als aanhanger van D66 al langer gecharmeerd van de Piratenpartij dus dit is een reële optie. Het gedraai van D66 en het ego van Pechtold komen me af en toe de neus uit. De vrijzinnige partij volgt nadere studie, deze is mij onbekend. De Partij voor de Dieren die zit mij te dicht op de zevendagsadventisten ook al roepen Thieme, Koffieman e.a. dat ze dit niet laten meewegen. Als het uit de mond van gelovigen komt dan bouw ik terstond flinke reserves in.

[doctorwho]

Er valt wat te kiezen Maar ik ga voor D66 las dit weekend in FD een aantal mogelijke coalitie's en D66 maakt eindelijk weer een kans mee te doen.

Partij voor de dieren 57 %
Piratenpartij 49 %
D66 46 %
Groen links 46%
Libertarische partij 46%
SP 43 %
VVD 24%

[Maria]

Ik moet het allemaal nog eens goed bekijken, want Ik blijk alle kanten op te kunnen waaien, maar voor mij geen duidelijke uitschieter.
Wat nodig lijkt is uit te zoeken waar dat in zit.


PvdA 55%
50plus 55%
Partij voor de Dieren 55%
SP 53%
ChristenUnie 50%
Denk 50%
Groen Links 47%
CDA 42%
De rest volgt op verre afstand.

Ik heb de piepkleine en relatief partijtjes uitgesloten, daar ik toch minder nut zie in het kiezen daarop.
Misschien toch nog eens bekijken.

Alle partijen aangevinkt.
Eerste plaatsen
De Burger Beweging 66%
Lokaal in de Kamer 58%
Partij voor de Dieren 55%
Met nog Vrijzinnige partij op 53%

En een paar twijfelaars, of voor mij minder belangrijke zaken, anders invullen.
Misschien wordt het dan duidelijker.
Conclusie:
Ik ga me toch maar eens verdiepen in details.
De toelichtingen lezend die bij de vragen staan, zie ik toch dat de antwoorden van de verschillende partijen toch vaak heel wat genuanceerder zijn dan de multiple choice mogelijkheden waar we tussen moeten kiezen.

[Fenomeen]

Ah leuk, politieke polletjes, ook al zijn ze vrij nietszeggend.

PvdD 76
SP 72
GL 66

Als hekkensluiters zoals elke keer: VVD, CDA, SGP.

De stemwijzer klopt.

[Dat beloof ik]

Er gaat iets niet goed hier.
1e plaats Christenunie, 3e SGP.



Van de stemwijzer wordt ik niet echt wijzer. Allemaal erg zwart wit, ik mis de mogelijkheid tot nuancering.
Zo ben ik niet tegen het voorlopig open houden van kolencentrales, maar dan wel mits alle Nederlanders de komende jaren de gelegenheid krijgen om zonnepanelen te leggen, en die centrales dicht.
Ik heb dus nogal eens geen mening gegeven, omdat verder vragen niet mogelijk is en ik daarom geen keuze kan maken.

[PietV.]

Alle partijen aangevinkt en 30 keer geen mening aangevinkt en ja hoor forum voor democratie staat met 23% in de top, gevolgd door de libertarische partij met 20%.
Dus het kiesadvies voor mensen zonder mening is niet stemmen of FVD lijst 16.

In mijn vorige (echte) stemronde zaten CU, CDA en SGP in de bezemwagen. Zal wel o.a. komen door de vraag rond het zelfbeschikkingsrecht.

[Storm]

Ja hoor, bij mij weer Groen-links op één.

[vegan-revolution]

Dit was bij mij het resultaat :

1. PVV (68%)
2. De Burger Beweging (59%)
3. Partij voor de Dieren (56%)
4. Piratenpartij (53%)
5. OndernemersPartij (53%)
6. Lokaal in de Kamer (53%)
7. SP (50%)
8. Nieuwe Wegen (50%)
9. 50Plus (50%)
10. Forum voor Democratie (47%)
11. VVD (44%)
12. VNL (44%)
13. ChristenUnie (41%)
14. GroenLinks (41%)
15. PvdA (38%)
16. Vrijzinnige Partij (38%)
17. Libertarische Partij (38%)
18. Artikel 1 (38%)
19. SGP (35%)
20. DENK (35%)
21. CDA (32%)
22. D66 (32%)
23. Niet Stemmers (0%)

In de Stemwijzer komt mijns inziens echter niet voldoende tot uiting hoe zwaar voor mij het terugdringen van de veeteelt weegt (iets wat bij GroenLinks altijd ondergeschoven is geweest). Ik zal daarom ondanks deze uitslag waarschijnlijk toch weer op de Partij voor de Dieren stemmen.

[lanier]

http://www.nu.nl/internet/4450887/stemw ... ikers.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[lanier]

Ik kom zelf op Nieuwe Wegen uit. Hoewel ik met sommige punten van die partij volledig oneens ben. Daarnaast was de score iets van 60%. Als ik zeker weet dat ik me verbonden voel met een partij dan moet de score toch wel 75% of meer zijn. Ook stem ik het liefst op een partij die kans maakt om te gaan regeren. Wat moet ik met een partij die misschien 1 of 2 zetels haalt? Na een paar jaar zijn ze weer weg. Iedere partij roept wel wat maar gaan ze de plannen ook uitvoeren? Er zou een limiet moeten komen van hooguit 10 partijen. Ik denk dat een regering vormen straks een hele klus gaat worden. Wilders krijgt veel stemmen maar mag en wil niet regeren. Wat krijgen we dan? 6 tot 8 partijen die moeten samenwerken? Leuk hoor die kleine partijen maar je hebt er niets aan.

[Peter van Velzen]

De oplossing voor het coalitieprobleem is eenvoudig. Laat een separaat gekozen (minister)president een extra-parlementair kabinet samenstellen, dat met wisselende meerderheden rekening houdt . Alleen over het budget moet men het in bredere zin eens worden, maar voor alle andere zaken dient men eenvoudig de meerderheid te volgen. De partijen kunnen zich daarbij gewoon aan hun verkiezingsbeloften houden, en hoeven niet zo vaak (wel bij het budget) akkoord te gaan, met waar ze eigenlijk tegen zijn.

Verder blijf ik voorstander van een systeem waarbij elk kamerlid evenveel stemmen in het parlement krijgt als er op hem/haar zijn uitgebracht. wie niet bij de 150 meest gekozen kandidaten hoort, mag zijn stemmen overdragen aan een geestverwant. Bij de vorige verkiezingen zou op deze wijze slechts één partij niet in de kamer zijn vertegenwoordigd. wie (tijdelijk) niet in staat is kamerlid te zijn (omdat hij bijvoorbeeld minister-president wordt) stelt persoonlijk een vervanger aan.

[vegan-revolution]

Wat moet ik met een partij die misschien 1 of 2 zetels haalt? Na een paar jaar zijn ze weer weg.

De SP is ooit ook begonnen met 2 zetels. Dat zijn er nu inmiddels veel meer en de SP is nog steeds niet weg.

Wilders krijgt veel stemmen maar mag en wil niet regeren.

Wilders krijgt misschien niet de kans om te gaan regeren, maar ik weet niet waar jij uit afleidt dat Wilders niet wil regeren.

Leuk hoor die kleine partijen maar je hebt er niets aan.

Als een kleine partij met bepaalde voor jou essentiële principiële standpunten die je niet of nauwelijks bij andere partijen aantreft een coalitie aan een meerderheid moet helpen (m.a.w. het meerderheidsverschil moet maken), dan kan zo'n kleine partij soms toch nog heel wat in zo'n coalitie gedaan krijgen dat strookt met die principiële standpunten.

Iets anders is bovendien dat een kleine partij in de Tweede Kamer een discussie kan aanzwengelen die anders achterwege zou blijven. De Partij voor de Dieren is daar wat mij betreft een duidelijk voorbeeld van.

[vegan-revolution]

wie niet bij de 150 meest gekozen kandidaten hoort, mag zijn stemmen overdragen aan een geestverwant.

Maar stel nou dat geweigerd wordt om die stemmen over te dragen. Wat dan?