Freethinker.nl

Naar aanleiding van het langs de Noord Koreaanse grens vliegen van wat Amerikaanse bommenwerpers hoorde ik vanmorgen iemand zeggen dat dat zorgwekkend is en dat we maar moeten hopen dat Trump een paar verstandige generaals om zich heen heeft die hem in toom houden.

Ik denk dat dit een volstrekt verkeerde inschatting is. Generaals zijn gemaakt om oorlog te voeren, niet om politiek te bedrijven. Volgens mij is de Cuba crisis indertijd bezworen door een president en zijn broer die vooral een militair conflict probeerde te vermijden en de Russen de gelegenheid te geven zonder al te veel gezichtsverlies terug te trekken. De generaals hadden het liefste Cuba en de aanwezige Russen de lucht in geblazen.

Dat maakt Noord Korea zo langzamerhand echt beangstigend. Er wordt door Trump en zijn omgeving niks afgewogen, er is maar een lijn. En die loopt linea recta naar een nucleair conflict als er niet iemand op de rem kan trappen.

Mullog schreef: ↑

24 sep 2017 10:47

Naar aanleiding van het langs de Noord Koreaanse grens vliegen van wat Amerikaanse bommenwerpers hoorde ik vanmorgen iemand zeggen dat dat zorgwekkend is en dat we maar moeten hopen dat Trump een paar verstandige generaals om zich heen heeft die hem in toom houden.

Ik denk dat dit een volstrekt verkeerde inschatting is. Generaals zijn gemaakt om oorlog te voeren, niet om politiek te bedrijven. Volgens mij is de Cuba crisis indertijd bezworen door een president en zijn broer die vooral een militair conflict probeerde te vermijden en de Russen de gelegenheid te geven zonder al te veel gezichtsverlies terug te trekken. De generaals hadden het liefste Cuba en de aanwezige Russen de lucht in geblazen.

Dat maakt Noord Korea zo langzamerhand echt beangstigend. Er wordt door Trump en zijn omgeving niks afgewogen, er is maar een lijn. En die loopt linea recta naar een nucleair conflict als er niet iemand op de rem kan trappen.

Als Trump de nucleaire codes doorgeeft is er niemand die zich afvraagt of de president bij zijn volle verstand is.
Slechts 2 personen zouden nodig zijn om de codes te verwerken waarna de nucleaire aanval plaats zal vinden zonder verdere toetsing.

Een president die zich niet bedient van diplomatieke onderhandelingen maar oorlogsretoriek via Twitter de wereld in stuurt en de spierballen van de VS regelmatig laat zien, is van groot levensgevaar voor de wereld zoals we die kennen.

Het is als een kind dat speelt met lucifers en tegelijk met gasflessen speelt. Vandaag of morgen breekt wereldwijd de pleuris uit. Geniet van elke dag want het kan zomaar de laatste zijn.

Samante schreef: ↑

24 sep 2017 10:55

Geniet van elke dag want het kan zomaar de laatste zijn.

Los van Trump sowieso een goed advies

De kinderlijke ruzie die Trump momenteel zoekt met Amerikaanse professionele sporters is een teken dat de man echt volledig verknipt is.
Als een klein gestoord kind is hij aan het ruzie zoeken met iedereen lijkt wel.

Hij lijkt ook nergens diep over na te denken en reageert overal impulsief op.

Ik hoorde laatst dat het grootste deel van de staf in het Witte Huis wil opstappen en dit waarschijnlijk ook gaat doen na de jaarwisseling (omdat eerder opstappen niet netjes staat op je cv?).

Het baart me zorgen. Omdat het andere gestoorde kind in Noord-Korea de dienst uitmaakt.
En de oorlogsretoriek is straks niet meer te stoppen en zal een climax bereiken.

Peter van Velzen schreef: ↑

24 sep 2017 03:39

Je vergeet dat Iran in 2006 niet veroverd was.

Jij vergeet na te denken over Libië, Irak, Syrië en de gebeurtenissen tot nu toe en de bemoeienissen van Putin.
De snode plannen de volkeren 'democratie te brengen' werden duidelijk bemoeilijkt.

Peter van Velzen schreef: ↑

24 sep 2017 03:39

Nu nog steeds niet trouwens. . .

Ja en?

Peter van Velzen schreef: ↑

24 sep 2017 03:39

Het complot heeft duidelijk vertraging opgelopen. Zoveel dat veel samenzweerders inmiddels met pensioen zijn.

Klopt. Vette vertraging. Het zijn geen beelden uit een Hollywoodfilm en de man met de naam Clark is ook al geen acteur. Ook lijkt deze man me geen complotten te verzinnen. Bush senior had het al over "The New World Order" evenals Putin het over het weerstaan van deze New World Order had. The Deep State is een feit en moet derhalve gelinkt worden aan AL het dagelijkse nieuws en gebeurtenissen.

there's a government inside the government, and I don't control it.
Bill Clinton

Feiten

Goed ik houd erover op. Complotten bestaan immers niet

Mullog schreef: ↑

24 sep 2017 10:47

Naar aanleiding van het langs de Noord Koreaanse grens vliegen van wat Amerikaanse bommenwerpers hoorde ik vanmorgen iemand zeggen dat dat zorgwekkend is en dat we maar moeten hopen dat Trump een paar verstandige generaals om zich heen heeft die hem in toom houden.

Ik denk dat dit een volstrekt verkeerde inschatting is. Generaals zijn gemaakt om oorlog te voeren, niet om politiek te bedrijven. Volgens mij is de Cuba crisis indertijd bezworen door een president en zijn broer die vooral een militair conflict probeerde te vermijden en de Russen de gelegenheid te geven zonder al te veel gezichtsverlies terug te trekken. De generaals hadden het liefste Cuba en de aanwezige Russen de lucht in geblazen.

Wat de Cuba-crisis betreft is niet lang geleden een documentaire gemaakt waar gezegd wordt dat de bevelhebber van de Sowjet onderzeeër-vloot die op Cuba afstevende, Vasili Arkhipov, het uitbreken van een fatale oorlog voorkwam door het afschieten van een "nuclear torpedo", waarmee men zich zou moeten verdedigen, te verbieden.
https://www.youtube.com/watch?v=qr_WkfOMx4c

Mullog schreef:Dat maakt Noord Korea zo langzamerhand echt beangstigend. Er wordt door Trump en zijn omgeving niks afgewogen, er is maar een lijn. En die loopt linea recta naar een nucleair conflict als er niet iemand op de rem kan trappen.

Hopelijk overdenken mensen die tot de chain of command behoren op dit moment hoe ze reageren mocht Trump een bevel tot een preemptive nuclear strike geven. Trump staat bekend om zijn impulsiviteit en heeft vaak herhaald dat hij zoveel mogelijk gebruik wenst te maken van het voordeel van de verrassing.
Volgens dit artikel heeft de president de macht om tot zo'n nucleaire aanval te bevelen, zonder dat het Congres de oorlog verklaard heeft. De generaals hebben dan geen andere optie dan of te gehoorzamen of hun ontslag in te dienen.

Washington Post schreef:Steven F. Hayward, a conservative policy scholar, said that if Trump’s senior military advisers stood united against carrying out a preemptive nuclear strike, the “real remedy would be resignation.” Hypothetically, doing so might trigger impeachment proceedings, Hayward said, but it isn’t clear whether it would be quick enough to stop the president from launching an attack.
“It could happen,” Hayward said. “It would be pretty dramatic and it would be very unclear what would happen, but it could happen. We’re really in uncharted waters here.”

Inderdaad beangstigend.

Ik zie het er nog wel van komen dat Donald Trump terecht zal moeten staan als oorlogsmisdadiger voor het doden van vele miljoenen mensen in een onbezonnen nucleaire oorlog.

Nou.. zo héél onbezonnen is zulks niet.
Hij heeft het dubbel en dwars nodig.
In tijden van oorlog enz. staat men achter zijn president, zijnde 'een goed patriot', weet je wel..?

Mullog schreef: ↑

24 sep 2017 10:47

Er wordt door Trump en zijn omgeving niks afgewogen, er is maar een lijn. En die loopt linea recta naar een nucleair conflict als er niet iemand op de rem kan trappen.

Maar in het geval Trump zijn het juist die generaals die dat kunnen, en moeten, er is niemand anders. Zeker generaals zij er om oorlog te voeren maar hier zijn ze zich maar al te zeer bewust van het feit dat een nucleaire oorlog ook Amerika zal treffen, althans ze kunnen die mogelijkheid niet uitsluiten.
Dus praten is wat er overblijft.
Ik vrees wel voor de eisen die Kim gaat stellen om een toontje lager te zingen.

Labyrint schreef: ↑

24 sep 2017 11:20

Bush senior had het al over "The New World Order" evenals Putin het over het weerstaan van deze New World Order had. The Deep State is een feit en moet derhalve gelinkt worden aan AL het dagelijkse nieuws en gebeurtenissen.

there's a government inside the government, and I don't control it.
Bill Clinton

Goed ik houd erover op. Complotten bestaan immers niet

Natuurlijk bestaan er wel complotten! In dat opzicht verschilt Trump niet veel van Hitler. Beiden zijn in het zadel gehesen door groot-kapitaal. Follow the money. En die zullen daar flink aan verdienen ook. Maar helaas richten bijna alle complot-theorie 'specialisten' zich op de misinformatie die wordt aangewakkerd door onbegrip en sensatie. Hoeveel boeken ik al niet gezien en gelezen heb waarbij de plank volledig wordt gemist. E.g. Reptilian Aliens, Illuminati, Freemasons, Joden en ga maar door. Het zijn altijd groepen waar een zweem van geheimzinnigheid omheen hangt, die het makkelijkst te misbruiken zijn om een complottheorie aan op te hangen. Het is een vorm van magie, waarbij de meeste mensen denken dat de goochelaar écht kan toveren, en waarbij iedereen precies kijkt waar de goochelaar dat wil, terwijl de 'magie' altijd gebeurt waar je niet kijkt. De mensheid kijkt liever naar het verbranden van een heks, dan dat ze kijkt naar de mafkees die haar op de brandstapel probeert te krijgen. Want niemand wil geloven dat ze zo makkelijk voor de gek te houden zijn toch.

Henry II schreef: ↑

25 sep 2017 08:48

Natuurlijk bestaan er wel complotten! In dat opzicht verschilt Trump niet veel van Hitler. Beiden zijn in het zadel gehesen door groot-kapitaal. Follow the money. En die zullen daar flink aan verdienen ook. Maar helaas richten bijna alle complot-theorie 'specialisten' zich op de misinformatie die wordt aangewakkerd door onbegrip en sensatie.

Men heeft over het algemeen de USA erg hoog zitten. Soms net als een christen dat heeft met Jezus. De keizer heeft geen kleren aan maar niemand durft het te zeggen. In meerdere opzichten. (9/11) False Flags? Nee de USA zijn de helden op witte paarden. De nobele bewakers van de democratie tegen de 'oorlogszuchtige Russen'. De USA voert oorlog na oorlog. Jaar in jaar uit. Sloopt het Midden Oosten met de goedkeuring van zijn westerse bondgenoten. Jaagt (daardoor als gevolg) hele volkeren op de vlucht Europa in. De oorsprong en kracht achter IS zijn naar verluid verdacht. En Rusland is de 'boosdoener en veroveraar' die gromt aan de grenzen van Oost Europa. Ik zie dat helemaal niet. Ik zie bedrog, false flags, en een NATO die gromt. En dat mag wel maar alleen voor datgene waar het voor is beloofd aan de inwoners van Europa. Voor de veiligheid. Verdediging van haar inwoners. Maar niet voor provocatie.

Goed het is 'offtopic' en het gaat hier over het vervangbare radertje Trump.

Fish schreef: ↑

24 sep 2017 23:50

Maar in het geval Trump zijn het juist die generaals die dat kunnen, en moeten, er is niemand anders. Zeker generaals zij er om oorlog te voeren maar hier zijn ze zich maar al te zeer bewust van het feit dat een nucleaire oorlog ook Amerika zal treffen, althans ze kunnen die mogelijkheid niet uitsluiten.

Maar in deze link wordt al het volgende gezegd:

nu.nl schreef:Het Pentagon reageerde maandag direct op de woorden van Ri. Volgens het Amerikaanse ministerie van Defensie zullen zij Trump "mogelijkheden bieden" als Noord-Korea niet stopt met de provocerende woorden.

Klinkt niet als de-escalerend.

Mullog schreef: ↑

25 sep 2017 20:20

nu.nl schreef:Het Pentagon reageerde maandag direct op de woorden van Ri. Volgens het Amerikaanse ministerie van Defensie zullen zij Trump "mogelijkheden bieden" als Noord-Korea niet stopt met de provocerende woorden.

Klinkt niet als de-escalerend.

Ik heb geprobeerd het originele bericht te vinden, maar niet dus.
Wel dat het Pentagon de Rockwell B-1 heavy bomber en een stel jagers langs de grens met Noord Korea hebben laten vliegen.
Dat is zeker niet de-escalerend en was onder Obama nooit gebeurt.

President Donald Trump wil geen extra hulp voor Puerto Rico.

http://www.newsweek.com/puerto-rico-hur ... aid-672778

axxyanus schreef: ↑

28 sep 2017 14:02

President Donald Trump wil geen extra hulp voor Puerto Rico.

http://www.newsweek.com/puerto-rico-hur ... aid-672778

Men kan wekelijks een lange lijst maken van Trump headlines die stuk voor stuk bedroevend zijn. Ik probeer even op een rijtje te zetten wat ik (benevens bovengenoemd) de afgelopen week via nieuws sites aanhoorde:

-Trump dreigt met nuclaire oorlog (Noord-Korea)
-Trump wakkert vijandigheid aan met Iran
-Trump verklaart oorlog aan zwarte american footballspelers die knielen tijdens volkslied
-minister van gezondheid Price moest aftreden wegens op staatskosten (miljoen dollars) vliegen
-Witte Huis officials, waaronder Kushner en Ivanka Trump gebruiken privé-emailadressen voor staatsaangelegenheden, iets waar Trump Hillary voor wilde opsluiten
-nieuwe gezondheidszorgwetgeving mislukt, maar volgens Trump komt er spoedig weer een nieuwe poging.
-Trump lobbiet voor nieuwe belastingwet, rijken en bedrijven krijgen belastingverlaging, belasting voor allerarmsten gaat omhoog
-Trump lobbiet voor senator Luther Strange, die vervolgens de verliezing verliest tegen de kandidaat die gesteund werd door Steve Bannon. Gekozen kandidaat is conservatief christen van de allerergste soort.
-Trump tweets zaken die niet waar zijn.

Hier een artikel met de veelzeggende kop: Donald Trump's last 7 days are just mind-bogglingly bad, met meer details. Soortgelijke kop heb ik het afgelopen half jaar meerdere malen voorbij zien komen. Het heeft geen enkel effect meer. Men stompt af voor de nooit ophoudende stroom idiotieën en krijgt jammergenoeg de neiging het allemaal maar op z'n beloop te laten.