Freethinker.nl

Gerard R. schreef: ↑

27 okt 2019 10:22

Voor Trump is het feest, hij kan even de aandacht van zichzelf afleiden.

Dat gaat hij niet doen. Hij gaat dit als een gevolg van zijn stabiele genialiteit presenteren.
Hij wil immers juist aandacht,

Maar niet de aandacht voor wat ook zeker dubbel en dwars nodig is en hem niet uitkomt vanzelfsprekend.
Allemaal reuze begrijpelijk.

Peter van Velzen schreef: ↑

28 okt 2019 03:55

Hij gaat dit als een gevolg van zijn stabiele genialiteit presenteren.

Deze vlieger heeft hijzelf op de meest vakkundige manier neergeschoten:
https://www.youtube.com/watch?v=NedGGsT1GEA&t=304s

Rereformed schreef: ↑

29 okt 2019 06:18

Deze vlieger heeft hijzelf op de meest vakkundige manier neergeschoten:
https://www.youtube.com/watch?v=NedGGsT1GEA&t=304s

In onze ogen: Ja, maar in die van hem en zijn aanhang ligt dat anders.
99% van de Evangelische Christenen heeft meer vertrouwen in deze dombo dan in Jezus Christus lijkt het wel.

HvA heeft gestemd en zoals verwacht is de meerderheid voor. Alleen stemden alle Republikeinen tegen inclusief twee Democraten. Dat ze het nu door de Senaat krijgen kunnen ze wel vergeten. Ze gaan daar echt niet 2/3 van de stemnen halen terwijl de Republikeinen daar in de meerderheid zijn.

lanier schreef: ↑

31 okt 2019 18:43

Dat ze het nu door de Senaat krijgen kunnen ze wel vergeten. Ze gaan daar echt niet 2/3 van de stemnen halen terwijl de Republikeinen daar in de meerderheid zijn.

Ik denk dat het anders gaat lopen, oftewel Trump zal de eerste president zijn die wordt afgezet. De Republikeinen zullen overstag moeten gaan. Wat Trump heeft gedaan is 1) machtsmisbruik (presidentiële macht gebruiken ten behoeve van eigen voordeel in de volgende presidentsverkiezingen, of anders gezegd, met buitenlandse hulp de verkiezingscampagne trachten te winnen) 2) de zaak verbergen, oftewel bewijs leveren dat men zeer wel wist illegitiem bezig te zijn 3) de staatsveiligheid in gevaar brengen via afpersing van land dat in gevaar is, waaraan Congres en Senaat steun wilde geven.

Deze zaken zijn dubbel en dwars bewezen, zonder dat er ook maar één getuige voor het tegendeel te vinden valt, en laten dus geen enkele ruimte over voor twijfel. De zaak is ook zeer gemakkelijk te begrijpen voor heel het volk, reden waarom de meerderheid van het volk nu al voor afzetting is. En dit zal de komende weken waarin publieke verhoren zullen plaatsvinden, te volgen via TV, enkel nog toenemen.

De enige manier waarop Republikeinen hun politieke spelletje kunnen spelen is uiteindelijk toegeven dat Trump fouten maakte, maar dat het niet ernstig genoeg is om hem daarvoor af te zetten. Maar de zaak waar het om draait is exact het tegendeel van een kleinigheidje. Indien men hiervoor geen president afzet is er in het vervolg nauwelijks nog iets te bedenken wat dan ooit in de toekomst nog wél grond voor afzetting van president zou zijn. Oftewel de Amerikaanse democratie staat op het spel. Wat een democratie onderscheidt van een autocratie is juist dat de presidentiële macht niet gebruikt wordt om opponenten uit te schakelen.
Indien de partij zo besluit te handelen, oftewel de democratie zo met voeten treedt, is te verwachten dat ze bij de komende verkiezingen gedecimeerd worden. Aan de andere kant hebben ze juist een kans hun partij te redden door afstand te nemen van Trump. Ik denk dat vele Republikeinen dit tegen elkaar zullen afwegen en de partij boven Trump zullen stellen. Op dat moment zullen er 20 Senators opstaan die over vijftig jaar in de geschiedenisboekjes genoemd willen worden als redders van de democratie, personen die geweten boven partijpolitiek stelden.

Het wordt in ieder geval heel spannend. Ik denk dat er honderduizenden en misschien wel miljoenen de straat opgaan wanneer de cruciale stemming plaats zal vinden in de Senaat om druk uit te oefenen.

Impeachment is geen strafrechtelijk maar een politiek proces. Er moeten minstens 20 senatoren in de Senaat overstag gaan. Zo'n 11% van de Republikeinen zou voor impeachment zijn. Volgend jaar zijn er verkiezingen en de Republikeinen gaan nooit akkoord met een impeachment. Het blijft politiek en door de enorme politieke verdeeldheid in het land zal er geen politieke revolutie komen.

https://www.nu.nl/buitenland/6010005/de ... redirect=1

De klokkenluider die het telefoongesprek van de Amerikaanse president Donald Trump en de Oekraïense president Volodymyr Zelensky aan het licht bracht, zal niet getuigen in het afzettingsonderzoek naar Trump. Dat zegt de Democratische toppoliticus Adam Schiff in een brief in handen van CNN. Hiermee wijst Schiff het verzoek van de Republikeinen af.[..]

Schiff stelt dat er inmiddels genoeg informatie is om de klacht van de klokkenluider te bewijzen en er inmiddels zelfs meer aanvullende informatie naar boven is gekomen. Hierdoor meent de Democraat dat een getuigenis door de klokkenluider overbodig is. Ook zou een getuigenis de klokkenluider in persoonlijk gevaar kunnen brengen, meent Schiff, na bedreigingen door Trump. [..]

Er begint wat op gang te komen (Pelosi wist dus meer dan wat ze liet blijken een poosje terug).
Het wordt spannend voor de aarde, voor de wereld en voor de VS. Én voor Trump cc..

Bijkomstigheidje (een van meer..):
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-50438196
Ieder deed z'n dingetje.
Net een mierenhoop, alleen ben je niets, maar met velen gaat het beter.

De clown Roger Stone is opeens een bijkomstigheid nu de corruptie van Trump voor de hele wereld zichtbaar wordt via de impeachment hearings. Ik zat woensdag en vrijdag aan YouTube gekluisterd om dit historische proces helemaal te volgen. Wat een fascinerende wereld waar we nu in leven! Nota bene Live kan men de impeachment hearings overal over de wereld volgen! Iemand anders die het volgt?

Ik was onder de indruk van de drie getuigen die het eerst werden opgeroepen, Kent, Taylor en Yovanovich. Het waren allemaal sterren. Niet alleen bijzonder oprechte mensen met een hoop moed, maar bovendien waren ze bijzonder hoog ontwikkeld en konden ze uiterst bekwaam hun woordje doen.
Het gedrag van de Republikeinen is zo verachtelijk dat ik moeilijk woorden vind om het weer te geven. Geen van hen is geïnteresseerd in de waarheid. Ze doen niets anders dan met irrelevante zaken aankomen of kinderachtig opmerken dat het allemaal maar nutteloze show is. Deze partij heeft niets meer te maken met waar Republikeinen ooit voor stonden en zal daarom bij de volgende verkiezingen gedecimeerd worden: https://www.youtube.com/watch?v=y30A3nC9ans

Het leukste moment van de eerste dag was toen Jim Jordan erover klaagde dat de persoon die van dit alles de oorzaak was, de whistleblower, niet ondervraagd mag worden, waarop de Democraat Peter Welch het verpletterende commentaar gaf dat de persoon die van dit alles de oorzaak is, Donald Trump, zeer welkom is om plaats te nemen in de getuigenbank om verhoord te worden: https://www.youtube.com/watch?v=g3gqGN5BUWo

Het belangrijkste moment was toen Taylor met weer een nieuwe getuige van Trumps corruptie aan kwam, iemand die vandaag achter gesloten deuren getuigenis zal afleggen. En laat hij dat nu net zeggen toen ik het kijken even onderbrak om mijn avondeten te nuttigen. Ik hoorde de volgende dag pas erover.

Het hoogtepunt van gisteren was dat Trump tijdens het verhoor met minachting over Yovanowich tweette. Dat werd door Schiff (meesterlijk!) meteen aangewend om het de gehele wereld duidelijk te maken dat Trump zich in real time aan een volgend vergrijp schuldig maakt (witness intimidation/tampering): https://www.youtube.com/watch?v=8qu2cZEEedA . Ook dit ontging mij op het moment dat Schiff het uitsprak (de woordjes "in real time" spreekt hij bijzonder vlug uit, ze gingen mij voorbij en ik dacht dat hij verwees naar tweets die Trump ooit eerder maakte), maar de relevantie ervan werd later op de avond al zeer duidelijk. Het gedrag van Trump heeft duizenden mensen bijzonder kwaad gemaakt op hem en zal vandaag voorpaginanieuws zijn in alle Amerikaanse kranten en waarschijnlijk vermeld worden in de uiteindelijke aanklacht.

Hier een commentaar van iemand die een gave heeft om het wezenlijke in een paar woorden uit te drukken:
-One of the absurd things about Trump's presidency is that actual adults have to discuss his actions as if Trump was something other than completely pathological in nature.

Nóg een commentaar dat alles zegt:
-Our children’s children will question our intelligence all because this man got elected as president!

Rereformed schreef: ↑

16 nov 2019 04:31

Het belangrijkste moment was toen Taylor met weer een nieuwe getuige van Trumps corruptie aan kwam, iemand die vandaag achter gesloten deuren getuigenis zal afleggen.

Het is inmiddels al duidelijk wat hij getuigd heeft: https://www.youtube.com/watch?v=IrYYxyn3Tfk
Nieuw bewijs voor directe betrokkenheid van Trump. En erger nog: het haalt volkomen onderuit wat sommige Republikeinen ter verdediging van Trump gezegd hebben, namelijk dat Trump de algemene corruptie in de Oekraïne als oogmerk had.

Allez mensen, Trump is toch een lieverd: hij gaat de Deep State oprollen.

http://ufowijzer.nl/Tekstpagina's/Wat-h ... gemeen.htm
https://www.youtube.com/user/paulharmans

Blijkbaar weten velen niet dat Donald Trump steenrijk is geworden mede vanwege de Russische maffia.

https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen ... -de-russen
https://www.bnnvara.nl/pauw/artikelen/t ... en-weer-in
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen ... enfraudeur

Kristof schreef: ↑

22 nov 2019 19:11

Blijkbaar weten velen niet dat Donald Trump steenrijk is geworden mede vanwege de Russische maffia.

Dat isnog maar de vraag. HIj heeft wellicht meer geld geleend dan zijn eigendommen waard zijn. Daar komen we pas achter als zijn belastingaangifte openbaar wiordt, Iets wat hij op alle mogelijke manieren tracht te voorkomen,

Twaalf getuigen verder blijft afzetting van Trump onwaarschijnlijk

https://www.nu.nl/weekend/6012671/twaal ... nlijk.html

Het is een wonder boven wonder.
Als je kijkt wat díe man allemaal rondrotzooit.
Het alles zou meer dan zat moeten zijn.

Ik vind overigens dat zo langzaamaan de hele GOP aangeklaagd zou moeten worden. Het lijkt de mafia zelve wel. En dan dat Amerikaanse publiek... Trump heeft nòg heel wat steun hoor.