Freethinker.nl

Labyrint schreef: ↑

20 okt 2019 14:16

lanier schreef: ↑

20 okt 2019 13:31

Donald Trump had bijna geen donateurs. Dat was ook niet nodig want hij was dagelijks in het nieuws. Via social media wist hij iedereen te bereiken en er invloed op uit te oefenen. Het wordt tijd dat ze bij de Democraten inzien dat ze daarin mee moeten gaan.

Eens. Twitter is het snellere internet, .. binnen internet.

Tsja, de 'president' .... TWITTERT ....

Donald Trump is geen lieverdje, maar wat te denken van de gewetenloze aartsleugenaarster Hillary Clinton die het volgende beweerde :

Clinton had told former Obama adviser David Plouffe on Thursday. "She's the favorite of the Russians. They have a bunch of sites and bots and other ways of supporting her so far. And, that's assuming Jill Stein will give it up, which she might not because she is also a Russian asset."

Bron : Jill Stein ridicules Hillary Clinton's Russian Asset 'Conspiracy Theory' about Tulsi Gabbard

Hillary Clinton met haar "the Russians did it" maakt zichzelf steeds bespottelijker. Het was daardoor niet helemáál een verrassing toen Donald Trump de presidentsverkiezingen won met juist háár als tegenkandidaat!

Het geeft ook wel aan dat het bij de Democraten in de VS ook verre van fris is. Met een Green Party president zouden de VS vermoedelijk beter af zijn.

vegan-revolution schreef: ↑

21 okt 2019 23:29

Donald Trump is geen lieverdje, maar wat te denken van de gewetenloze aartsleugenaarster Hillary Clinton...

Geen lievertje? Duizend maal liever Hillary Clinton dan Trump. Ik wens hem een lang verblijf achter de tralies.

vegan-revolution schreef: ↑

21 okt 2019 23:29

Donald Trump is geen lieverdje, maar wat te denken van de gewetenloze aartsleugenaarster Hillary Clinton die het volgende beweerde.

Onzinnig om die twee met elkaar te vergelijken alsof het om een tweeling gaat.
Blijkbaar begrijp jij nog steeds de ernst niet van de catastrofe die Trump is voor de VS en de wereld.

vegan-revolution schreef: ↑

21 okt 2019 23:29

Donald Trump is geen lieverdje, maar wat te denken van de gewetenloze aartsleugenaarster Hillary Clinton die het volgende beweerde : (knip)

Hillary Clinton mag soms liegen, ze liegt aanzienlijk minder dan Donald Trump.(13.000 leugens en misleidende statements sinds zijn inauguratie), ook geeft ze meer blijk van een geweten dan Donald Trumo. Maar het belangrijkste is dat zij geen klimaat-ontkenner was, Met haar als president zou de CO2-uitstoot al een flink stuk lager zijn dan nu. Ook staat zij veel positiever tegenover Vegans dan Trump,al was het maar omdat Bill's dieet grotendeels plantaardig is. Ik geef volop toe dat er betere presidentskandidaten zijn dan zij. In de democratiscge voorverkiezingen acht in Bernie Sanders, Elisabeth Warren, Andrew Yang en Tulsi Gabbard, allen beter dan Clinton.

Bill Taylor blijkt te hebben getuigd dat Furor Herr Twitler inderdaad op een quid pro quo uit was. Hij hangt.

Overigens is het nu bekend dat Hillary niet bewust iets verkeerd heeft gedaan met haar emails (klik). Indien dat voor de verkiezingen was geconcludeerd, was die oranje rotzak niet eens president geworden met zijn populistische demagogie. Ik wou dat hij nooit was geboren.

ChaimNimsky schreef: ↑

23 okt 2019 01:37

Hij hangt.

Jammergenoeg heeft Trump het constitutionele proces om hem af te zetten net in een tweet afgeschilderd als een "lynching". Gisteren noemde hij delen van de grondwet "phony" (nep).
De verdorvenheid van deze man kent geen grenzen, daarom is inderdaad ieder ander een beter alternatief.

Rereformed schreef: ↑

23 okt 2019 01:51

Jammergenoeg heeft Trump het constitutionele proces om hem af te zetten net in een tweet afgeschilderd als een "lynching". Gisteren noemde hij delen van de grondwet "phony" (nep).
De verdorvenheid van deze man kent geen grenzen, daarom is inderdaad ieder ander een beter alternatief.

Jammer genoeg? Hij heeft nog een jaar te gaan en zit nu al zodaning is de puree dat hij zich moet gaan verdedigen met "de grondwet is phony"? Dat zullen uiteindelijk zelfs de Republikeinen niet slikken. No way around. Dit Shakespeareaanse drama moet eens eindigen. Tijd voor Warren en wat zinnigs.

ChaimNimsky schreef: ↑

23 okt 2019 02:03

Jammer genoeg?

"Lynching" roept in Amerika de sterkste gevoelens op. Oftewel via dit woord hitst hij zijn achterban op om er heel boos over te worden wat de democraten nu doen.
Trump verdedigt zich via alle mogelijke ondemocratische middelen. Hij heeft net ook aangekondigd dat de New York Times en Washington Post geen toegang meer krijgen tot Witte Huis persconferenties.

Ik hoop zo dat we gelijk krijgen en voor de Republikeinen de maat nu ook vol begint te raken. Er móet eenvoudig een eind aan gemaakt worden. Het alternatief is dat men de democratie in de VS niet meer serieus kan nemen. Dit is een historisch moment.

Rereformed schreef: ↑

23 okt 2019 02:09

"Lynching" roept in Amerika de sterkste gevoelens op. Oftewel via dit woord hitst hij zijn achterban op om er heel boos over te worden wat de democraten nu doen.
Trump verdedigt zich via alle mogelijke ondemocratische middelen. Hij heeft net ook aangekondigd dat de New York Times en Washington Post geen toegang meer krijgen tot Witte Huis persconferenties.

Denk je dat hij daarmee wegkomt? Onmogelijk. Hij heeft nu alle schijn tegen: er was een quid pro quo. Je ziet hem bijna fysiek vallen met deze wanhopige verdediging. De grondwet komt hij niet onderuit. Dat mag niet kunnen.

ChaimNimsky schreef: ↑

23 okt 2019 02:17

Denk je dat hij daarmee wegkomt? Onmogelijk. Hij heeft nu alle schijn tegen: er was een quid pro quo. Je ziet hem bijna fysiek vallen met deze wanhopige verdediging. De grondwet komt hij niet onderuit. Dat mag niet kunnen.

Men heeft de enorme berg bewijsmateriaal dat nu voorhanden is betreffende machtsmisbruik in de Oekraïne politiek (politiek ten bate van zichzelf) omschreven als "a dream come true for every prosecutor".
Het is wachten op de Republikein die het sein geeft om hem te laten vallen. Wellicht gaat dat pas gebeuren op het moment dat het in de Senaat beslist wordt.
Hoewel de Republikeinen hem zullen moeten afzetten vanwege het Oekraïne-schandaal, denk ik dat de werkelijke reden waarom ze overstag gaan Trumps beslissing is om Syrië te verlaten en aan Poetin en Erdogan te overhandigen, en het in de steek laten van de Koerden die zij aan zij met de Amerikanen vochten. Dat heeft de Republikeinse mentaliteit getroffen tot op het bot.

Overigens was zijn commentaar op de "phony constitution" betrekking op de clausule dat een president zich niet mag verrijken. Hij heeft inmiddels zijn plan opgegeven om de G7-conferentie in zijn hotel te houden.

“lanier schreef:
Denk je echt dat Amerikanen zich daar druk over maken? 'America First' was de slogan van Trump en dat zit nog steeds in het achterhoofd van menig Amerikaan. Die willen niet dat Amerika geld blijft pompen in dit soort oorlogen en willen niet dat Amerikaanse mannen en vrouwen hun leven blijven opofferen in een vreemd land. Ze willen dat die landen zelf hun zaakjes opknappen (en vergeten daarbij even dat Amerika er grotendeels zelf voor verantwoordelijk is). En ze willen dat Europa meer bijdraagt aan de NAVO en opvang van IS’ers. Je kunt niet vergelijken hoe wij tegen deze situatie aankijken en hoe de gemiddelde Amerikaan er tegenaan kijkt

“En daar zijn we weer” Aldus de Amerikanen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1615248 ... uitbreiden

“En daar zijn we weer” Aldus de Amerikanen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1615248 ... uitbreiden

Het zou gaan om het beschermen van de olievelden. Zou daar eigenbelang mee gemoeid kunnen zijn?

O dat zal vast wel. Maar goed ze zijn er w.. nog.

https://www.nu.nl/algemeen/6006890/amer ... syrie.html

De leider van terreurgroep IS, Abu Bakr Al Baghdadi, zou bij een aanval in Syrië zijn gedood door Amerikaanse troepen, melden diverse Amerikaanse media op basis van bronnen binnen het ministerie van Defensie. Naar verwachting komt de Amerikaanse president Donald Trump zondag om 14.00 uur (Nederlandse tijd) met een verklaring.

Dat lijkt super: IS of Daesh krijgt klappen.
Te hopen is dat ze hem niet gaan zien als een martelaar...

Voor Trump is het feest, hij kan even de aandacht van zichzelf afleiden.