De stoomwals Trump is op gang gekomen.

[PietV.]

Ik ben het nog niet tegengekomen op YouTube.

Misschien is dit een alternatief.

http://www.demorgen.be/buitenland/nieuw ... -bfead166/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rereformed]

http://www.demorgen.be/buitenland/nieuw ... -bfead166/

Ah, er is hoop!
De vragen die gesteld werden waren niet allemaal hoorbaar. Deze is me ontgaan.
Hier laat Shepard Smith zijn opinies andermaal horen. Hij windt zich vreselijk op, Trump herhaalt pertinente leugens en wanneer journalisten vragen stellen worden ze met een kluitje in het riet gestuurd.
Dit is zeer goed nieuws.

[Peter van Velzen]

Hoe kan het goed nieuws zijn als debelangrijkste wereldleider liegt dat ie barst?

hier is trouwens de de you-tube video

[Rereformed]

Hoe kan het goed nieuws zijn als debelangrijkste wereldleider liegt dat ie barst?

Zeer goed nieuws wanneer Fox news ook kritisch wordt. Want daar luisteren Trump aanhangers naar.
En dat maakt dan ook een eind aan Donald Trumps vuile taktiek om nieuwsmedia te scheiden in twee categorieën, haatachtige en leugenachtige nieuwsmedia (ABC, CNN, MSNBC, Washington Post, New York Times) en eerlijke, goede nieuwsmelding (Breitbart, Fox News). Hij voert deze campagne letterlijk constant en hitst daarmee het volk op. Het ergste zou zijn wanneer hij zijn spelletje wint en de media naar zijn pijpen moeten dansen, en een deel van het volk de kritische media geheel overeenkomstig de betiteling van Trump gaat beschouwen.
Wanneer alle nieuwsmedia hem kritisch aanpakken zoals het hoort is er hoop.

Trumps Twitter-account is een ziekelijke aaneenrijging van aanvallen op alles dat hem niet looft en prijst. Met iedere dag een uithaal naar "fake news": https://twitter.com/realdonaldtrump" onclick="window.open(this.href);return false;
Met idiotieën als:
"The fake news media is going crazy with their conspiracy theories and blind hatred. @MSNBC & @CNN are unwatchable. @foxandfriends is great!"

Uiteindelijk zal hij via de kracht van de media afgezet moeten worden, of op z'n minst een tweede termijn worden belet.

[Rereformed]

hier is trouwens de de you-tube video

Dit fragment laat bijzonder goed zien hoe incompetent deze president is. Geen antwoord op de vraag. De vraag niet eens begrijpen, want hij vat het op als een aanval op zijn persoon.

Interessant is het moment 1'30''. De vragensteller valt Trump in de rede, blijkbaar om te zeggen dat hij zijn vraag niet beantwoordt. Voordat Trump kan horen wat de man wil zeggen reageert hij met: "Quiet, quiet, quiet, see, he lied about ..., he was going to get up and ask about a very straight simple question, you know, welcome to the world of the media. But let me just tell you something, that I hate the charge. I hate even the question, because people who know me...and you heard the prime minister, you heard ... Betanyahoo ( ) yesterday, did you hear him? Bibi, he said "I have known Donald Trump for a long time" and then he said "forget it". See, you should take that instead of having to get up and ask a very insulting question."

Dat is een beschuldiging aan het adres van de man die een vraag stelde! Hij was zogenaamd beledigend. Hij loog, hij was een typische representant van de bedroevende media.
Trump vatte bezorgdheid vanwege 48 bomdreigingen in de afgelopen weken op joodse gebouwen op als een beledigende vraag, omdat hij eenvoudig enkel een aanval op zijn persoon kon zien, en zich als een president met een situatie bezighouden helemaal niet bij hem op kwam.

[Bonjour]

Toch vraag me net af of Trump niet iets berijkt heeft. Afgelopen week was er een bericht dat Trump toch de 1-China politiek voortzet en vandaag de melding dat China de kolen import uit Noord Korea stopt. Zou het iets met elkaar te maken hebben?

[Samante]

Je kan veel zeggen over Donald Trump, maar hij schrijft zijn speeches helemaal zelf. Kletsen doet ie dus geheel uit zijn eigen nek.

[dikkemick]

Ik geef hem in ieder geval niet zijn 4 jaar in het witte huis. Noem het een profetie.

[The Black Mathematician]

Toch vraag me net af of Trump niet iets berijkt heeft. Afgelopen week was er een bericht dat Trump toch de 1-China politiek voortzet en vandaag de melding dat China de kolen import uit Noord Korea stopt. Zou het iets met elkaar te maken hebben?

Ik denk dat Trumps support voor het Eén China beleid eerder te maken heeft dat China Trump de rechten op zijn naam garandeert. Dit riekt in mijn ogen overigens naar omkoping. Noot: de bron is New York Post, dat in tegenstelling tot New York Times en Washington Post een conservatieve inslag heeft.

[Atheo]

Je kan veel zeggen over Donald Trump, maar hij schrijft zijn speeches helemaal zelf. Kletsen doet ie dus geheel uit zijn eigen nek.

Ik denk ook niet dat er gemakkelijk iemand te vinden is die zijn speeches zou kunnen schrijven.

[Peter van Velzen]

Toch vraag me net af of Trump niet iets berijkt heeft. Afgelopen week was er een bericht dat Trump toch de 1-China politiek voortzet en vandaag de melding dat China de kolen import uit Noord Korea stopt. Zou het iets met elkaar te maken hebben?

volgens mij heb je een spefout gemaakt. Wellicht bedoel je "verrijkt"? Een van zijn ministers heeft van zijn vorige Werkgever - geloof ik - 180 miljoen meegekregen. volgens deze bron zoveel is het ze kennelijk Waard om de C02-uitstoot te continueren.

[Rereformed]

Trump heeft in Florida een speech gehouden voor fanatieke aanhangers. Hij hitste het volk weer op tegen de media en voerde zijn dreigingen op tot een nieuw hoogtepunt:

Trump vanaf minuut 5':
"I want to speak to you without the filter of the fake news. The dishonest media which has published one false story after another with no sources, even though they pretend to have them. They make them up in many cases. They just don't want to report the truth and they've been calling us wrong now for two years. They don't get it. But they're starting to get it, I can tell you that. They've become a big part of the problem. They are part of the corrupt system.
Thomas Jefferson, Andrew Jackson, Abraham Lincoln and many of our greatest presidents fought with the media and called them out oftentimes on their lies. When the media lies to people I will never ever let them get away with it. I will do whatever I can that they don't get away with it. They have their own agenda and their agenda is not your agenda."

Hij zegt even later ook dat hij de mijnwerkers weer aan het werk zet en alle restricties op olie- en gaswinning op zal heffen om de energie zo goedkoop te maken.

Door een volksmenigte bejubeld te worden is waar Trump het meest van geniet, en voor het volk een speech houden is dan ook iets waar hij heel goed in is.

[Atheo]

The dishonest media which has published one false story after another with no sources, even though they pretend to have them.

Zonder media was hij nooit aan de macht gekomen.
Maar goed, hij kan toch niet zó dom zijn dat hij van zichzelf niet weet dat hij voortdurend liegt?
En dat dan hartgrondig anderen verwijten.
Ik hoop nog steeds dat zijn verkiezing nepnieuws is. Vrees dat het een illusie is.

[Rereformed]

Maar goed, hij kan toch niet zó dom zijn dat hij van zichzelf niet weet dat hij voortdurend liegt?
En dat dan hartgrondig anderen verwijten.

Luister naar hoe gemakkelijk hij zich van een leugen ("the biggest electoral margin since Ronald Reagan") afmaakt: schuift het af op een ongenoemde persoon die hem de informatie verschafte. Zegt er nog achteraan dat hij zelf deze informatie ook "gezien heeft". En dan vraagt hij de journalist of hij in ieder geval accoord gaat met de claim dat het een "behoorlijke overwinning" was.
Geen enkele gedachte aan verontschuldiging voor het geven van valse informatie.
https://www.youtube.com/watch?v=4Ikn_NlZ87k" onclick="window.open(this.href);return false;

De oerconservatieve katholieke Bill O'Reilly heeft in November 2015 al opgemerkt dat Trump af en toe valse informatie uitzendt (Trump tweet:"Crime Rates: Whites killed By Blacks = 81%"). Hij zegt tegen de president "That's totally wrong! Whites killed by Blacks is fifteen percent."
Antwoordt Trump: "I didn't tweet that. I retweeted someone who was supposedly an expert and was also a radio show. Am I going to check every statistic?"
Bill geeft hem daarna heel vaderlijk het advies: "Don't do this!"
President is doof en herhaalt opnieuw en opnieuw dat het enkel een retweet was, niet zijn tweet, en dat het uit een zeer betrouwbare bron kwam. Meer kan hij er niet van zeggen.
Geen enkele gedachte aan verontschuldiging of aan een opmerking in het vervolg voorzichtiger te zijn.
Uiteindelijk zegt O'Reilly dat hij helemaal moet ophouden met dat getwiet. Waarop de president zegt: "You know what, I like it, because I can put out my own point of view out there." Oftewel, hij heeft het hele probleem van valse informatie omzeild: de tweet mag valse informatie verschaffen, het brengt zijn standpunt naar voren.
https://www.youtube.com/watch?v=tfxwPBmpsv4" onclick="window.open(this.href);return false;

[lanier]

Het sterkste wapen van Trump is Twitter. Daar zal hij geen afstand van doen. Het is zijn woord tegen dat van de media, rechtstreeks van de president himself. Zo wordt hij op handen gedragen door zijn volgelingen. Mensen die het niet met hem eens zijn interesseren het niet. Trump hoeft zich niet te verdedigen via de media wat er in de media over hem wordt gezegd. Hij is zijn eigen media.